简介:摘要目的评价人本位护理在肺结核社区防治管理中的应用效果。方法采用回顾性方法分析,选取2011年1月-2013年6月在我院就治的63例肺结核患者的临床资料,随机将其分为对照组(31例)和观察组(32例),对照组给予常规护理,观察组给予人本位护理,比较两组护理应用效果。结果观察组患者肺结核知识掌握度(93.75%)、护理沟通效果(96.88%)、护理工作满意度(93.75%)均高于对照组(80.65%、83.87%、77.42%),其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肺结核社区防治管理中实施人本位护理可提高整体护理水平,提高患者治疗依从性、掌握相关知识,提高生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析社区全科医生慢性病管理对糖尿病的防治效果。方法:采用回顾性方法分析,选取本院自2020年12月-2021年12月收治的86例门诊糖尿病患者作为研究对象,比较常规管理与社区全科医生慢性病管理的临床效果。结果:研究组患者的血糖、血脂水平与对照组相比,有显著差异(
简介:【摘要】目的 本文应用护理管理式教育模式对社区高血压患者进行干预,以对其实际护理效果进行详细探讨。方法 对本社区医院2020年1月-2021年1月期间收治的80例高血压患者进行研究分析,把80例患者平均分为两组(甲组为研究组,乙组为参照组),甲组应用社区护理管理式健康教育干预,乙组应用常规护理干预,观察并对比两组患者在护理前后的不同效果。结果 两组患者通过不同护理方法后,甲组患者护理效果突出,促使患者高度满意,且护理后血压水平明显稳定,P
简介:【摘要】目的:分析社区护理管理式健康教育对高血压患者的防治效果。方法:选取我院2021年02月~2022年02月期间收治的高血压病人60例,随机分为观察组和常规组,各组30例,给予常规组常规护理措施,给予观察组社区护理管理式健康教育措施干预,对比两组高血压患者血压变化、生命质量评分。结果:干预后,观察组收缩压、舒张压显著低于常规组(P<0.05);干预后,观察组的各项生命质量评分显著高于常规组(P<0.05)。结论:给予高血压患者社区护理管理健康教育防治效果显著,有利于降低患者血压,提升患者的生理功能、社会功能评分,改善患者的情绪,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究和分析社区系统管理对高尿酸血症人群的防治价值。方法:选择2022年1月-2022年6月在我院接受治疗的65例高尿酸血症患者作为研究对象,采用随机数字表法把研究对象分为对照组(n=33例)和观察组(n=32例)。对照组行常规门诊措施,观察组行社区系统管理。对两组的降高尿酸知识得分、生活习惯情况、血尿酸控制达标率进行对比分析。结果:管理后两组降高尿酸知识得分显著提高,低脂饮食、限制饮酒、低嘌呤饮食、适当运动占比显著提高,且观察组提高的更为显著,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组血尿酸控制达标率为28.13%,对照组为9.09%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高尿酸血症人群行社区系统管理,有利于疾病知识的掌握和良好生活习惯的养成,有利于血尿酸的控制,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨社区全科医生慢病管理在防治糖尿病中的价值研究。方法:选取上海田林街道社区卫生服务中心2022年9月至12月诊治的180例糖尿病患者,采取盲盒抽取法,将其分为A组和B组;B组采取常规用药治疗,A组采取社区全科医生慢病管理,统计分析血糖指标。结果:治疗前,两组患者血糖指标无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。治疗后,A组患者的血糖指标明显优于B组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者并发症发病率(11.42%)明显低于B组(48.57%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区全科医生慢病管理在防治糖尿病应用中,可控制血压升高,维持血糖正常水平,实现规范化管理,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨健康管理在老年慢性病患者防治中的应用价值。方法:本次研究中纳入了100例在我社区进行治疗的老年慢性病患者作为调查对象,选取时间始于2021年6月,2022年6月截止。利用随机数字表法将参与调查的患者分为对照组50例和实验组50例,其中两组患者分别接受一般护理和健康管理,比较两组患者的自我护理能力评分和用药依从性。结果:对照组患者护理前的自我护理能力评分与对照组比较无明显差异(P>0.05),对照组患者护理后的自我护理能力评分低于实验组(P<0.05);实验组患者的用药依从性相比于对照组更高,组间差异存在可比性(P<0.05)。对照组生活质量评分明显较实验组生活质量评分更低,数据对比结果说明统计学意义存在(P<0.05)。结论:在老年慢性病患者护理中实施健康管理能够提高患者的自我护理能力,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:为了有效加强对社区老年慢性病的防治,探究健康管理的应用效果。方法:从社区门诊就诊的慢性病患者中选取60例参与实验研究,护理时间为2023年1月-2023年12月,把所有患者分为对照组和观察组各30例,分别采取常规护理措施和健康管理,比较患者在慢性病防治方面的效果差异。结果:观察组的患者共有29名患者的血压控制达到目标值,28名患者的血脂水平达标,同样有29名患者的血糖控制在合理范围内;相比之下,对照组分别有20名、18名和22名患者在血压、血脂、血糖控制上达到标准。此外,在非药物治疗认知方面,观察组内有28名患者明确表示了解非药物治疗的重要性,同时有27名患者对慢性疾病的有关知识有了一定的知晓。而对照组分别为16名和18名患者。从患者的行为变化上来说,观察组维持良好生活方式的患者有27例,遵医行为良好的患者有28例,服药依从性良好的也有28例,坚持规律运动的患者达到了26例,均显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:对于社区的老年慢性病患者进行健康管理可以将血压,血脂和血糖控制到达标状态,同时会加强对高血压,糖尿病等慢性疾病的认知,有效提高自我管理水平,积极的根据医嘱进行合理用药,改变生活习惯,坚持规律运动,确保睡眠充足,对于慢性病的防治更为有效。
简介:【摘要】目的 分析综合防治健康管理模式对社区高血压患者治疗的效果影响。方法 选取沙市区2023年1月-2024年1月接收的社区高血压患者50例,采用随机信封表法分为观察组、对照组,各25例。对照组采用常规管理;观察组采用综合防治健康管理模式,对比两组干预后的血压控制情况和高血压知识了解情况。结果 观察组血压控制情况优于对照组(P〈0.05),观察组高血压知识了解情况高于对照组(P〈0.05)。结论 综合防治健康管理模式对社区高血压患者治疗的效果影响显著,可以有效改善血压控制情况,加强社区高血压患者对疾病知识的了解,有推广的价值。
简介:摘要目的探讨老年高血压防治社区健康教育的实施效果。方法选取106例老年高血压患者进行对照研究,对照组采取常规降压治疗,观察组在对照组的基础上,实施社区健康教育,包括饮食指导、运动指导、病情监测、用药指导及心理干预;对比两组患者的高血压知晓率、治疗率、控制率,综合评价患者的血压控制情况。结果观察组患者的高血压知晓率、治疗率及控制率均显著大于对照组;两组数据具有显著性差异(P<0.05);观察组患者的血压控制有效率为83.02%,对照组患者的血压控制有效率为54.72%;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论老年高血压防治社区健康教育的实施效果确切,可显著提高患者对病情的认知程度及血压控制效果,改善预后,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨社区高血压患者综合防治模式的效果。方法在社区对高血压病人采取综合防治措施。半年后总结干预效果。结果经过干预,高血压患者收缩压和舒张压下降显著,整体血压水平收缩压下降了4.62mmHg。舒张压下降幅度为2.11mmHg,基线血压异常者收缩压下降了10.30mmHg,舒张压下降幅度为4.77mmHg。高血压判定标准知晓率由干预前66.15%上升到74.62%,显著高于干预前。血压控制率从59.62%上升到79.49%。对高血压患者绝对危险评估干预前后比较,干预后危险程度有不同程度的下降。结论社区高血压患者的综合防治模式对有效降低血压、提高社区高血压控制率是一种可行的综合防治方法,值得在社区推广应用。