简介：【摘要】 目的 研究高血压患者接受社区护理管理式健康教育干预的效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我社区医院管辖范围内的88例高血压疾病患者，根据社区护理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例患者接受常规社区护理；观察组中44例患者接受社区护理管理式健康教育干预。对比两组护理前后血压和生活质量评分评分、并发症情况、对社区干预模式满意度。结果 观察组研究对象护理前后血压和生活质量评分评分改善幅度大于对照组，组间数据比较P＜0.05；并发症少于对照组，组间数据比较P＜0.05；对社区干预模式满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论 高血压患者接受社区护理管理式健康教育干预，能够帮助患者有效控制血压，改善生活质量，减少并发症的出现，使社区护理满意度得到显著提升。

简介：摘要： 目的： 研究社区护理管理式健康教育对高血压防治的效果。 方法：本 次 研究 于 2017 年 3 月～ 2018 年 3 月 自社区内选取 120 例 高血压 患者作为研究对象， 对入组患者实施社区护理管理式健康教育，对比健康教育前后患者的血压水平、疾病相关知识知晓情况和遵医嘱情况 。结果： 健康教育后患者的收缩压、舒张压以及脉压水平均显著低于健康教育前 （ P ＜ 0.05 ）； 健康教育后患者的疾病相关知识知晓率和遵医嘱率均显著高于健康教育前 （

简介：【摘要】高血压在公共卫生健康、医疗保健中占有独特的位置，它是心血管疾病发生的主要原因，也是全世界初级保健中最常见的非传染性疾病。如果没有有效的预防和控制措施，血压升高会提升患者出现中风、心肌梗塞、慢性肾脏疾病、心力衰竭、痴呆症、肾衰竭、失明的风险。迫切需要整个卫生系统的利益相关者，包括患者个人、家庭，临床医师和管理者，为改善疾病预防、筛查、检测、诊断、评估、认识、治疗、物依从性、管理、控制进行合作。

简介：摘要：目的：研究社区护理管理式健康教育对高血压防治的效果。方法：本次研究于2022年3月～2023年3月自社区内选取120例高血压患者作为研究对象，对入组患者实施社区护理管理式健康教育，对比健康教育前后患者的血压水平、疾病相关知识知晓情况和遵医嘱情况。结果：健康教育后患者的收缩压、舒张压以及脉压水平均显著低于健康教育前（P＜0.05）；健康教育后患者的疾病相关知识知晓率和遵医嘱率均显著高于健康教育前（P＜0.05）。结论：将社区护理管理式健康教育应用于高血压防治工作中，能够使患者的疾病相关知识掌握程度得到提升，提高其对治疗的依从性，有利于患者血压的防控，适宜广泛应用于高血压防治工作中。

简介：摘要目的本次实验将采用社区护理管理模式对高血压患者实施健康教育，更好地帮助他们稳定病情，提升治疗成效，加强自我保护意识的建立。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本中心就诊的患者，其均诊断为高血压，在自愿参与实验调查的基础上选取了148例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为社区护理管理模式，分析护理成效。结果从护理质量上看，观察组患者的收缩压和舒张压水平分别为（131.5±6.8）mmHg和（75.1±2.9）mmHg，对照组为（133.5±7.8）mmHg和（80.3±2.7）mmHg，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在健康教育知识的调查上，观察组患者的得分为（91.3±2.8）分，明显优于对照组的（84.9±2.9）分，因此，我们认为观察组的教育成果更佳。结论采用社区护理管理模式加强健康教育能够更好地对高血压患者实施病情改善，有助于控制血压水平，并增强患者对疾病的认识，有利于自我管理能力的提升，值得在患者人群中推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 分析社区护理管理式健康教育对高血压防治效果。方法 选取本社区罹患高血压的患者为本次研究的对象，患者数量为 136例。然后根据双盲的原则将上述患者分为两组，每组患者数量为 68例，对两组患者的护理效果进行对比。结果 对照组患者的护理效果远远劣于观察组，并且对护理的满意程度比较低。经对比，差异显著，统计学具有意义（ P<0.05）。结论 针对高血压患者采用社区护理管理式健康教育，既可以帮助患者有效的控制高血压的发生以及发展，又可以提高患者对护理工作的满意程度。

简介：摘要目的探讨社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果。方法自2014年1月～2015年1月遥观镇社区医院选取了社区中120例血压异常者作为研究对象，对120例血压异常患者实施社区护理管理式健康教育，所有血压异常者接受护理干预1年后观察其防治效果。结果本次研究发现，120例血压异常者干预前的血压为（153.68±12.3/94.06±7.39）mmHg，治疗率为43.3%，控制率为24.2%，治疗率为53.3%；干预后的血压为（136.25±6.85/85.26±6.85）mmHg，知晓率为90.8%，控制率为78.3%，治疗率为95%，干预前后差异（P<0.05），存在统计学意义。结论将社区护理管理式健康教育运用在血压异常人群的管理中可将血压异常患者对高血压有关知识的知晓率提高，将日常不良生活习惯有效改善，有推广运用意义。

简介：摘要：目的：本次实验将采用社区护理管理模式对高血压患者实施健康教育，更好地帮助他们稳定病情，提升治疗成效，加强自我保护意识的建立。方法：本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本中心就诊的患者，其均诊断为高血压，在自愿参与实验调查的基础上选取了148例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为社区护理管理模式，分析护理成效。结果：从护理质量上看，观察组患者的收缩压和舒张压水平分别为（131.5±6.8）mmHg和（75.1±2.9）mmHg，对照组为（133.5±7.8）mmHg和（80.3±2.7）mmHg，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在健康教育知识的调查上，观察组患者的得分为（91.3±2.8）分，明显优于对照组的（84.9±2.9）分，因此，我们认为观察组的教育成果更佳。结论：采用社区护理管理模式加强健康教育能够更好地对高血压患者实施病情改善，有助于控制血压水平，并增强患者对疾病的认识，有利于自我管理能力的提升，值得在患者人群中推广应用。

简介：摘要：目的：分析社区管理式健康教育对高血压的防治效果进行分析。方法:为了促进高血压患者高血压治疗效果以及认知水平的提升，研究就社区护理管理式健康教育的具体应用效果展开深入的探讨，将本院管理的70例高血压治疗患者作为研究对象进行分组，并在分组后分别实施不同的护理干预措施，将两组患者护理后得到的不同护理结果进行比对。结果：两组患者相比下，观察组的护理效果显著更高（P＜0.05）。结论：在高血压防治期间，为患者采用社区护理管理式健康教育可以有效的提升患者的高血压认知水平，从而改善护理质量。

简介：【摘要】 目的 分析社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果。方法 于2019年11月-2021年12月开展研究，将本社区中血压异常的70名患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规护理，观察组实施社区护理管理式健康教育护理。对比干预效果。结果 观察组高血压发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨在高血压防治中应用社区管理式健康教育法的效用价值。方法：此次研究中共在社区内选取132例患者进行对比实验，均为高血压病症，采取摇号方式将其分为对照与观察两组组别，前者采取常规护理模式，后者在此基础上实施健康教育，对比两组实际应用效果。结果：经研究后各数据表明，观察组患者的血压改善情况明显优于对照组以及干预前，同时疾病知晓情况以及遵医行为评分有效提升。（P＜0.05）。结论：对于社区高血压患者而言，社区护理管理式健康教育干预手段不仅能够提高患者对疾病相关知识的掌握情况，遵医从医性也大大提升，有效控制血压使其处于稳定状态。

简介：摘 要：目的：探究社区护理管理式健康教育在高血压防治中的应用。方法：选取98例社区高血压患者，分为两组，常规组用常规社区护理管理，实验组用社区护理管理式健康教育，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组干预效果较好。结论：社区护理管理式健康教育效果理想，能提高患者自我效能，改善其血压水平，进而强化护理的有效性，防范风险事件，起到巩固治疗效果的作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在高血压防治中实施社区护理管理式健康教育的效用价值。方法:此次实验共选取62例患者进行研究分析，采取盲抽方式根据护理模式的区别进行分组，沿用常规护理的对照组与实施社区护理管理式健康教育的观察组各31例患者，对两组临床应用效果进行评价对比。结果：经此次研究数据来看，干预前两组患者血压指标水平经对比无统计学意义（P＞0.05），但干预后观察组患者DBP、SBP水平均低于对照组（P＜0.05）；与此同时，相比对照组，观察组患者整体依从性较高（P＜0.05）。结论：对于高血压患者而言，采取社区护理管理式健康教育不仅可有效提高患者依从性，对患者血压指标水平的降低也可起到积极促进作用。

简介：摘要：目的：社区护理管理模式下采取健康教育对高血压患者防治的临床效果及影响分析。

简介：摘要目的观察并探讨社区护理管理式健康教育对治疗高血压的临床效果。方法选取2016年10月-2018年10月138例来我社区就诊的高血压患者，回顾性分析所有患者的临床资料，患者入院之后均给予社区护理管理式健康教育干预，对所有患者干预前后收缩压、舒张压进行观察与对比。结果患者干预后收缩压及舒张压水平与干预前比较均显著降低（P＜0.05）。结论在高血压患者中实施社区护理管理式健康教育具有确切的防治效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨社区护理管理式健康教育在高血压防治中的应用效果。方法选择我院近两年收治的91例高血压患者作为研究对象，随机将91例研究对象分为两组，对照组给予常规护理干预，观察组患者出院后介入社区护理管理式健康教育，比较两组患者自我管理能力、疾病知识知晓率和血压水平。结果观察组患者自我管理能力问卷评分都高于对照组，两组间比较差异显著（P<0.05）。观察组患者疾病知识知晓率高于对照组，而夜间和白天血压水平低于对照组，两组间比较差异显著（P<0.05）。结论社区护理管理式健康教育能明显提高患者的自我管理能力，从而有效改善患者的血压水平。

简介：摘要目的分析社区护理管理式健康教育对高血压的防治效果研究。方法选取2018年3月—2018年10月本中心门诊的血压异常患者96例为研究对象，随机数表法分为对照组、观察组各48例，分别进行常规性护理和社区护理管理，对比两种护理方式的效果。结果观察组患者收缩压以及舒张压显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者健康知识掌握度显著优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论社区护理管理下健康教育，对高血压预防效果显著，可提升居民健康意识，有临床应用价值。

简介：目的探讨社区护理管理式健康教育对高血压防治效果。方法回顾社区高血压患者150例，均符合WHO高血压标准，平均分为对照组（不进行相关的健康教育）和观察组（进行相关的健康教育）。结果观察组患者治疗效果总有效率为98.67%，对照组患者治疗效果总有效率为85.33%，两组患者比较具有显著性差异，具有统计学意义。结论社区护理管理式健康教育对高血压防治具有重要意义，有效地改善了患者的不良生活方式，提高了患者服药的依从性，有效地控制了高血压，减少了并发症的发生。

简介：【摘要】目的 探讨分析对高血压患者实施社区护理管理式健康教育的作用。方法 选取我社区范围内96例高血压患者开展本次研究，研究时间为2020年2月到2022年2月，将患者按照双色小球法进行分组，分别为甲组和乙组，各48例。其中甲组接受常规健康教育，对乙组则实施社区护理管理式健康教育，观察对两组的干预效果。结果 比较两组干预后的生活质量评分，乙组优于甲组（P＜0.05）；比较两组干预后的血压指标，乙组均低于甲组（P＜0.05）结论 根据本次研究的结果可以确认，对高血压患者实施社区护理管理式健康教育有着极为确切的作用，能够有效调节患者的血压，改善患者的生活质量，有必要大力推广。