简介：诉讼证明理论认为诉讼中的认识过程是三段论式的推理过程，这与诉讼认识的实际过程不符。诉讼认识的实际过程是从直觉开始的。诉讼中的直觉具有“为了——作为”结构．实质上是一种赋意行为．它为诉讼认识活动提供了前提。所有这些均迥异于诉讼证明理论所作的描述，就此而言，诉讼证明理论能否成立是应当重新思考的。

简介：

简介：利用分块矩阵证明｜ＡＢ｜＝｜Ａ｜·｜Ｂ｜刘洪运关于｜ＡＢ｜＝｜Ａ｜·｜Ｂ｜（这里Ａ，Ｂ均为ｎ阶方阵）的证明方法已经找到了好几种，下面我将介绍一种新的证明方法──利用分块短阵证明它。首先我们引入一个定理。定理（拉普拉斯定理）：设在ｎ阶行列式Ｄ中任意取定...

简介：　　裁判者对案件事实的认识只能借助证据,　　传统证据法学理论要求有罪裁判必须以案件的客观真实作为裁判的根据,而只能根据诉讼视野中已经过合法调查的证据认定事实

简介：

简介：最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第63条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判”。这是整个《证据规定?中最重要的．也是最核心的内容。下面。笔者拟从如何理解、贯例这一规定谈点体会。

简介：本文简要阐述了戴文宁定理的内容，并利用迭加原理、置换定理和电源的外特性证明戴文宁定理的正确性

简介：婚姻状况证明"是所在单位或村（居）民委员会对申请结婚登记的当事人的个人基本情况、婚姻状况及当事人与对方有无血亲关系而出具的重要法律文书，它是婚姻登记机关判断当事人是否符合《婚姻法》规定的结婚条件的主要依据之一，在婚姻登记中起着不可替代的作用。但是，目前的婚姻状况证明在使用过程中，暴露出一些问题：一是没有对出具婚姻状况证明的单位和工作人员提出必要的法律要求。我们在实际工作中曾遇到过这样的情况：在一村民委员会，出具婚姻状况证明的工作由分管民政的农经站长担任，但由于该村民兵连长比其资历深，就硬性要求其为自己不到法定婚龄的亲戚出具婚姻状况证明。虽然该站长也感觉到不应该出假证，但由于不明白出具假证的后果及应负的责任，加上人情难却，就稀里糊涂地为其出具了虚假证明，导致当事人骗取了结婚证书。此事经婚姻登记机关调查核实，在依法对其进行处罚时，该站长后悔莫及。从这件事可以看出，负责出具婚姻状况证明的工作人员的法制观念和原则性并不是很强，很多人不知道出具证明是要负法律责任的，总认为结婚是好事，不必那么认真。如果婚姻管理机关在负责制印婚姻状况证明时，或在每本的扉页，或在每页的存根部分印上有关法律条款，随时向出证人员提个醒，也许这类...

简介：有工作经历证明、工作经验证明、病情证明、留学生经济担保书、学业成绩证明书等等,公证书（90鲁公证字第1130号）,This is to certificate that Mr. Zhao Qiangwen holds a diploma issued to him in July

简介：被证实了的行为又必须被刑法明文宣布为犯罪时,这就是我国刑法中罪刑法定原则的完整涵义,　　罪刑法定原则强调定罪量刑必须以行为当时有效的法律的明文规定作为依据

简介：

简介：

简介：上述法定刑的规定存在以下问题,只要行为人偷税数额占应纳税额的30％以上并且偷税数额在10万元以上的,偷税数额占应纳税额的30％以上且偷税数额在10万元以上的

简介：<正>经济犯罪的法定归类不同于经济犯罪的理论分类。研究经济犯罪理论分类的目的,主要是通过对经济犯罪内在要素的探讨,划清经济犯罪与其他刑事犯罪的界限。例如,根据经济犯罪理论分类的研究成果,我们知道经济犯罪与财产性犯罪是不能相提并论的。我国刑法分则第五章“侵犯财产罪”规定的诈骗罪,实际上并非都是经济犯罪,唯有那些发生在商品生产、流通领域中的经济诈欺行为,才符合经济犯罪的本质特征,故属于经济犯罪。然而,经济犯罪的法定归类则是指经济犯罪在刑法分则中的分类与排列,它不直接涉及经济犯罪与

简介：但是刑法规定受贿罪的法定刑最高刑为死刑,刑法关于受贿犯罪的刑罚中,我国刑法中规定贿赂犯罪的最高刑为死刑

简介：保护私人财产继承权是一项立法通例.各国的法定继承制度存在差异,主要有三种立法体例.确定法定继承人应以血缘关系和婚姻关系为依据.我国法定继承制度存在缺陷,亟需修改,才能适应继承关系的发展需要.

简介：与说明:本文分两部分一针对中东师大数学分析(上册)简称[1]中关于《定积分换元法定理》的论述的一处问题,提出一点看法与之商榷二提出一个《定积分换元法定理》。本定理的内容是Γ、M菲赫全哥尔茨著《微积分学教程》第二卷一分册(第128页)关于《定积分换元公式》注解所提出的问题具体化。

简介：

简介：合同形式即合同意思表示的载体，合同法适应市场经济便捷和安全的需要，在合同形式方面做出了许多新规定，但由于对法定形式的性质和法律效力缺乏明确具体的规定，引起民法理论界诸多不同理解，如有效要件说，执行证据说，成立要件说等等。本文从对两大法系合同法定形式的效力的对比分析中，说明我国立法的缺陷，并提出相应完善的建议。

简介：确立罪刑法定原则废除类推制度丁慕英丁泽芸我国刑法学界在修改完善现行刑法的讨论中，在是否废除类推制度并规定罪刑法定原则这一重大问题上存在着激烈的争论。其观点有三种：第一种观点认为罪刑法定原则是近现代世界各国公认的刑法基本原则，其现状可谓“方兴未艾如日中...