简介：【摘要】目的：研究分分心提高护理人员的安全知识及手术配合能力，对提升手术室护理质量的重要性。方法：选择本院手术室护理工作人员30名，采用抽签方法分为A组和B组，每组个15名护理人员。A组护理人员给予常规护理内容培训，B组护理人员应用护理安全知识和手术配合能力培训，对比两组护理人员培训前后的护理安全知识掌握情况和手术配能力情况。结果：A组和B组护理人员在没有经过培训前所掌握的安全知识和手术配合能力非常相近，在经过培训后两组护理人员的安全知识掌握和手术配合能力明显增强两组护理从业者未经培训前，安全方面知识掌握情况、手术配合能力各项评分基本相近（P>0.05）；经培训后，知识掌握及配合能力均有明显增强，具体评分详见表1。结论：增加护理人员的安全知识和手术配合能力的培训，有助于提高护理人员的业务技能，让自身的专业技能更扎实，确保护理工作的有效进行，保证手术的顺利完成。

简介：【摘要】目的：有针对性地探究手术室护理人员发生职业暴露的影响因素以及处理办法。方法：随机选取本院2020年1月至2021年1月的护理人员30例作为研究对象，对其分成对照组和观察组，各有35例研究对象，对对照组并没有实施针对性职业暴露防范策略，针对观察组采取职业暴露针对性风险防范策略，然后对比两组的职业暴露发生率。结果：观察组的职业暴露发生率要比对照组有明显的降低，（P

简介：摘要：目的：探讨手术室全期护理在手术 室患者中的应用效果。方法：以手术室患者进行研究，共100例，研究开始时间是2019年12月，结束时间是2020年12月，应用常规护理患者共计50例（参照组），应用手术室全期护理患者共计50例（研究组），两组患者护理效果对比分析。结果：研究组并发症发生率低于参照组（P

简介：摘要：手术室是治疗患者的一个重要的医疗场所，工作环境非常特殊，必须在进行手术前对所有的器材以及环境进行消毒。据不完全资料统计，大约有4%-20%的患者，都会因为手术并发症导致住院时间延长。因此必须要进一步的对其进行调查研究，提供手术安全的依据。

简介：

简介：摘要：目的：对手术室护理存在的护理风险因素分析，并且根据原因提出解决措施。方法：观察患者为我科手术治疗后引起护理纠纷54例，起止时间为2019年1月--2021年2月，并且采用回顾资料分析方法，获得手术室护理风险因素。结果：对54例手术室护理纠纷发生因素统计中，护理技术因素占比42.59%，护理风险意识因素占比31.48%，护士沟通因素占比16.66%，手术室管理因素占比9.25%。（P

简介：

简介：摘要：目的：分析循证指导下的手术室护理用于手术室急诊患者中的效果。方法：筛选86例手术室急诊患者（我院2020年1月至2021年6月收治），采用电脑随机法分组，其中43例为对照组（常规手术室护理），43例为观察组（循证手术室护理），比较2组术中不良事件发生率及手术时间、住院时间。结果：观察组术中不良事件发生率（4.65%）低于对照组（18.60%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在保证患者一般资料无差异性的基础上，平均分组，实施不同的护理方式，以探究手术室患者实施手术室全期细节护理和实施常规护理的差异性。方法：研究对象选取时间：2018年1月-2020年12月，随机抽取40例于我院进行手术的患者参与本次研究，首先对患者的一般资料进行统计学整理，待无差异后，进行分组对比，研究方式：平均分组，每组20例，各自命名为对照组和实验组，其中，对照组进行常规护理，实验组进行手术室全期细节护理，对比差异性，包括：护理满意度、护理质量、心理状态。结果：实验组和对照组在每一项对比上，组间对比均为P

简介：摘要：目的：探究手术室患者的手术室全期细节护理内容、应用效果及在护理质量、满意度方面影响。方法：本次选取2019年12月为研究起始时间，截止时间在2021年4月，参考对象均于本院收治，具体构成为：86例患者，分为2组后，各组中平均收纳患者43例，其组别名称为：对照组、研究组，分组指导为：随机抽样法，且2组患者均行手术治疗，而后提供护理；其中，常规护理在对照组中实施，手术室全期细节护理在研究组中实施，比对2组护理成效。结果：对研究组予以评测，护理质量（91.59±2.08）、满意度（92.86±2.11）相较对照组（82.57±3.56、83.45±3.12），研究组手术治疗患者评分高，P＜0.05。结论：临床患者手术治疗期间，在护理质量、满意度有效提升方面，手术室全期细节护理具显著优势，推广价值高。

简介：摘要：目的：观察分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法：选取2020年1月～2020年11月期间来我院进行手术治疗的病人72例为研究对象，按照随机数字表法分为研究组与对照组（各36例）。给予对照组患者常规护理，研究组在常规护理的基础上进行手术室全期细节护理，对两组患者经不同护理模式后的临床效果进行分析比较。结果：在护理满意度、护理质量等方面，研究组均高于对照组，差异有统计学意义(P< 0.05）。结论：在手术室护理过程中，实施手术室全期细节护理，能够有效促进患者康复，临床疗效显著，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的：探讨评价护理综合质量体系指标用来持续改进手术室医疗质量的效果情况。方法：从本院选取2019年7月~2021年6月诊治的100例手术患者纳入研究范畴，并按手术室是否应用评价护理质综合量指标，均分到两小组。针对研究组，对手术室应用评价护理综合质量指标实施护理；针对基础组，采取普通评价护理质量指标实施护理。手术室对比两小组的护理质量、护理工作者风险护理工作能力的评分及满意率情况。结果：在手术室领域的护理质量、人员能力评分及满意率上，研究组都要较基础组大幅更优，且组间均呈现统计学意义上的差别(P均

简介：

简介：【摘要】 从明确分工职责；完善管理制度；实施程序化管理；落实岗前及日常培训；加强医德医风教育；加强感染培训，提高防护意识；强化日常管理；等7个方面，总结了手术室加强工勤人员管理的主要做法。

简介：摘要：目的研究将风险管理模式应用于手术室护理工作中的具体成效,降低手术室护理工作的各种风险因素，保证护理工作质量水平。方法选择需要接受手术治疗的200名患者作为研究对象,随机平均分为对照组和观察组。前者使用常规护理模式，后者使用常规护理的同时增加护理风险管理模式,对比两组患者在护理质量和护理满意度方面的差异。结果两组患者的护理质量呈现出显著的差异，观察组的护理质量明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析门诊手术室护理安全管理过程中风险管理的应用价值。方法：于2020年07月--2021年07月本院门诊手术室纳入的100例患者作为研究主体，将之分组干预对照，并命名为常规组（普通管理）、研究组（风险管理），各50例。结果：研究组护理纠纷率、护理差错率低于常规组（p

简介：摘要：目的：观察手术室细节护理在老年骨科患者安全管理中的作用。方法：将我院骨科收治的80例老年下肢骨折患者随机分为对照组和观察组。对照组在手术室进行常规护理，观察组在手术室进行详细护理。比较两组患者术后焦虑、抑郁的改善情况、术后并发症的发生率及手术室护理质量。结果：观察组焦虑、抑郁评分低于对照组（P0.05）。观察组在仪器准备、仪器设备管理、巡回护士配合技能、消毒隔离、护理质量安全等方面的得分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：观察手术室细节护理在骨科老年病人安全管理中的应用效果。方法:将我院骨科收治的80例下肢骨折老年病人随机分为对照组与观察组,对照组接受手术室常规护理,观察组接受手术室细节护理。比较两组护理后焦虑与抑郁改善情况、术后并发症发生情况及手术室护理质量。结果:观察组护理后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.05)。观察组器械准备、仪器设备管理、巡回护士配合技能、消毒隔离、护理质量安全评分均高于对照组(P

简介：【摘要】目的 对手术室护理管理实践中应用手术室护士长管理技巧的效果进行研究与分析。方法 选取2019年2月-2020年2月及2020年3月-2021年3月期间我院应用手术室护士长管理技巧前后临床资料；对比应用手术室护士长管理技巧前后，两组手术室护士及患者满意度与不良事件发生情况。结果 应用后，手术室护士及手术患者满意度较应用前有显著提升；手术室护理实践工作中不良事件发生率为6.25%，低于应用前的31.25%；差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论 手术室护理实践工作中，手术室护士长管理技巧的应用有着显著效果，具有积极的临床应用意义。

简介：