简介：【摘要】目的 分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法 选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果 实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：【摘要】护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量的体现则是对待病人一视同仁，要尊重和爱护病人。而手术室作为一个特殊科室，对护理质量的要求则更为高。因此，高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心，同时也需要科学的管理。

简介：摘要：手术室是个特殊的场所，由于涉及面广，人员流动量大，工作节奏快，同时病人病情复杂，意外情况发生多，产生医疗纠纷甚至事故的可能性较大，加强安全管理，是减少质量缺陷，提高护理水平的关键环节，是控制或消灭不安全因素，避免发生医疗护理纠纷和事故的需要。

简介：

简介：摘要：目的 研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法 选取2019年5月—2020年6月我院接收的手术治疗患者44例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果 研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：　　摘要：手术室是高风险的医疗单位之一，手术室护理人员的责任重大。随着患者法律意识、维权观念的增强，手术室护理安全愈来愈受到大家的重视，加强手术室护理安全管理，提高服务质量，将有利于减少医疗纠纷。在护理教学过程中，我们针对目前临床上出现愈来愈多的医疗事故，通过增加护理安全知识的讲解来弥补目前护理教材中的不足。

简介：【摘要】目的：探讨分析提高手术室护理安全中手术室细节护理的价值。方法：从近两年于我院收治的手术患中，选取120例作为研究对象，根据随机数字表法，一组作为观察组（60例）予以细节护理，另外一组作为对照组（60例）予以常规护理，对两组患者的护理效果进行对比、观察。结果：观察组的术后感染发生率、护理差错发生率明显低于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；在护理前，两组患者的护理质量对比差异并不大(P＞0.05）。在护理后，两组患者的护理质量均有所上升，其观察组护理质量明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：手术室细节护理，在手术室护理安全中具有较高的应用价值，不仅可以控制术后感染发生率，而且还可以确保患者护理质量的稳步提升，其临床推广和应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨提高手术室护理安全中手术室细节护理的价值。方法：将我院2019年1月-2020年1月80例手术患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，细节护理组实施手术室细节护理。比较两组满意度、安全事故发生率。结果：细节护理组满意度高于对照组，手术室环境评分、护患沟通质量评分高于对照组，患者HAMA评分、患者HAMD评分低于对照组，安全事故发生率低于对照组，P＜0.05。结论：手术患者实施手术室细节护理效果确切，可提高满意度，减少安全事故发生率，提高护理安全性。

简介：【摘要】目的：对比常规手术护理方案了解手术室的细节护理干预对于手术患者的应用效果。方法：选取我院从2020年4月至2021年5月收治入院进行手术治疗的患者102例作为观察对象，将所有符合标准的手术患者使用随机数字表法均等分为对照组和观察组两组，每组各51例进行对比，对于对照组手术治疗的患者使用常规手术护理干预，针对观察组手术治疗的患者使用手术室细节护理干预方案。结果：对比观察两组患者的术后风险事件发生情况可见，使用手术室细节护理干预方案进行干预的手术患者（观察组）术后风险事件发生率低于使用常规手术护理干预的患者（对照组），在切口感染事件中，常规干预组有2例，细节护理组0例；在切口出血或渗液事件中，常规干预组有3例，细节护理组1例；在头晕头痛事件中，常规干预组有4例，细节护理组3例；在失眠或嗜睡事件中，常规干预组有1例，细节护理组1例；常规干预组风险事件发生率19.61%，细节护理组风险事件发生率9.80%（P＜0.05）。结论：对需要进行手术治疗的患者使用手术室细节护理干预能够有效降低患者术后风险。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全保障中的应用效果。方法：选取2019年10月~2021年7月我院治疗的74例手术患者，随机分为观察组和对照组，各37例，观察组实施手术室细节护理，对照组采用常规护理，对两组患者的感染率、压疮发生率和护理质量安全评分（指标包括护士配合技能、消毒隔离、设备管理、无菌操作、器械准备）进行对比分析。结果：观察组感染发生率为2.71%，对照组感染发生率为18.92%，观察组感染率明显低于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将我院2019年1月-2020年1月100例手术室患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，研究组实施手术室细节护理。比较两组手术室护理服务评分、满意度、不安全事件率。结果：研究组手术室护理服务评分高于对照组，满意度高于对照组，不安全事件率低于对照组，P＜0.05。结论：手术室患者实施手术室细节护理效果确切，可提高手术室护理质量，提高患者的满意度，减少不安全事件的发生。

简介：【摘 要】目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将2019年5月到2021年1月这个阶段在我们医院进行手术治疗的60例患者进行研究，对其分成对照组和观察组，每组各有患者30例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取的是手术室细节护理模式，然后对于两组患者的护理安全效果进行对比。结果：观察组的手术护理质量、护理满意度，风险事件发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对患者进行手术室护理安全管理的过程中，切实有效的实施手术室细节护理干预模式，在手术前、手术中、手术后都要进行全面细致的细节护理管理，这样能够进一步提升患者的护理满意度，提升护理质量和安全性，因此这种护理方法值得在临床实践中推广和应用，使其呈现出更为显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：评价手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：从我院手术室接诊的患者中抽选出2500例手术患者展开研究调查，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，分别给予常规护理和手术室细节护理，每组各1250例，比较两组手术室护理质量。结果：观察组患者各方面的手术室护理质量评分均明显高于对照组，组间比较差异显著，P

简介：【摘要】 目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：选取2019年1月-2021年2月我院收治的88例手术患者，随机分成两组，每组44例，对照组接受常规手术室护理干预，研究组则接受手术室细节护理干预。结果：与对照组相比较，研究组的患者安全事件的发生率更低（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：手术治疗过程中应用手术室细节护理干预可以明显提高手术室护理中的安全性，进而提高其护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法：按照实际入院的先后顺序，将2020年5月-2021年5月收治的90例需进行手术的患者，根据手术先后将其均分为观察组以及对照组，对照组进行常规的手术室护理，观察组进行手术室细节护理，对两组患者的手术室护理情况以及护理满意度进行对比。结果：观察组患者的感染率以及失误率明显少于对照组，护理满意度高于对照组，且参与对比的数据之间不存在显著差异（P＜0.05）。结论：对手术患者进行手术室细节，能减少患者的感染情况，。

简介：【摘要】随着我国医疗体系的发展，手术室护理安全管理也融入新的要求和标准。手术室护理安全不仅关系到患者治疗效果，还关系到患者今后的恢复情况。本文主要围绕“手术室护理安全管理中存在的问题”、“手术室护理安全管理策略”、“手术室护理安全管理评价”这几个方面展开论述，希望进一步规范手术室护理安全管理细节，为患者带来更优质的服务，推动我国医疗体系规范化、科学化、人性化发展。

简介：摘要：目的：手术室护理安全中应用细节护理管理的效果观察。方法：选取2019年6月-12月收治的50例手术患者，同期在我院手术室就职的医护人员14名将其作为此研究对照组，采用手术室常规护理管理，另选取2020年1月-6月收治的50例手术患者，同期在我院手术室就职的医护人员14名作为此研究观察组，采用手术室细节护理管理，比较两组护理质量及不良事件发生率。结果：观察组消毒隔离、仪器准备、护理文书、环境质量及手术配合评分高于对照组，且观察组不良事件发生率低于对照组，差异显著P＜0.05。

简介：【摘要】目的：评价手术室护理工作中手术室细节护理的应用效果。方法：以2019年7月-2020年7月收治的74例手术室护理患者为研究对象，采用数字随机表法将74例手术护理患者纳入到两个不同研究小组，即实验组和对照组，每组37例，实施不同护理指导方案，对比患者护理效果，指标观察护理质量及护理满意度。结果：实验组医院护理质量评价得分显著好于对照组（P＜0.05），且实验组患者护理满意度显著好于对照组（P＜0.05），其中，对照组总满意度为81.08%，实验组总满意度为97.30%。结论：手术室护理指导中，实施细节护理的价值较高，能够满足患者护理需求，所以可在患者护理指导中推广该模式，以此提高患者护理质量。

简介：摘要：目的：针对手术室护理，探讨细节护理的临床应用效果。方法：研究期：2020年10月-2021年6月，纳入120名手术患者，按照入院时间先后差异，对患者进行观察组与对照组分组，前组60例患者，予以手术室细节护理，后组60例患者，予以手术室常规护理，比较不同护理方式下患者手术室风险事件发生情况。结果：患者的手术室风险事件发生率，观察组患者（1.67%）低于对照组的患者（11.67%），（p＜0.05）。结论：针对手术室护理，细节护理模式的实施，对于提升手术效果，降低手术室风险事件的发生率，作用显著，方案值得推荐。

简介：摘要：目的 针对手术室护理安全中手术室细节操作管理的价值进行研究。 方法 选择2019年12月~2020年12月期间，医院收治的需要手术的患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组。对照组给与手术室常规护理，观察组给与手术室细节操作管理。对比分析两组的护理质量、护理满意度、并发症。 结果 在本次研究中，观察组的护理质量评分显著的高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的护理满意度为98.33%，对照组的为78.33%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在手术室护理中，对患者实施细节护理，可以帮助提高手术室护理质量，将患者的护理满意度提升，护理效果较好，值得进行推广实施。