简介：[摘要]目的 观察常规模式和聚焦解决护理模式在临床护理冠心病心绞痛患者中的疗效差异性。方法 选取2019年1月～2021年12月来我院就诊80例患者展开分析，利用电脑随机数分成两组，对照组应用常规模式进行护理，研究组采用聚焦解决护理模式(SFA)。采用NYHA分级评估两组心功能改善情况、比较两组心绞痛发作频率及持续时间、采用SF-36量表比较两组生活质量评分。结果 研究组心功能改善情况明显高于对照组、心绞痛发作频率及持续时间均明显低于对照组、两组生活质量评分差异显著（P＜0.05）。结论 SFA有助于提高患者对冠心病心绞痛的疾病认知，引导其积极参与治疗，临床价值可靠，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：研究观察老年冠心病无痛性心肌缺血患者应用优质护理的临床效果。方法：选择在2020 年1月至2021年1月期间我院接收的老年冠心病无痛性心肌缺血患者80例，使用随机数字表法平均分为参照组和护理组，参照组40例患者采用常规护理方式，及护理组40例患者采取优质护理。比较两组患者不同护理方式下的心功能改善情况。结果：经过不同的护理方法，护理组病人的各项指标明显优于参照组（P

简介：摘要 目的 分析专项呼吸训练联合体位指导护理对老年心衰患者心脏功能及运动耐受情况的影响。方法 收集本院住院的老年心衰患者共计100例，抽签法分为联合组与对照组各50例，对照组实施专项呼吸训练，联合组则增加体位指导护理。对比两组患者心脏功能指标、运动耐受指标。结果 干预后联合组患者LVSD低于对照组，LVEF水平、6MWD、SpO2水平高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析比索洛尔用于原发性高血压伴心功能不全的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊原发性高血压伴心功能不全病人62名，随机均分2组。试验组用比索洛尔，对照组行常规治疗。对比血压等指标。结果：关于收缩压和舒张压，疗程结束之时：试验组的数据分别是（123.47±8.31）mmHg、（78.03±4.25）mmHg，和对照组（132.58±9.46）mmHg、（86.45±5.27）mmHg相比更高（P＜0.05）。关于LVEF和LVEDV，试验组的数据分别是（44.74±9.63）%、（131.04±10.26）ml，和对照组（39.58±4.27）%、（141.95±10.83）ml相比更好（P＜0.05）。结论：原发性高血压伴心功能不全用比索洛尔，血压改善更加明显，心功能恢复更为迅速。

简介：

简介：摘要：目的：研究使用标准化心脏康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能的改善效果。方法：选取我院2020年3月-2021年6月期间接收的老年慢性心力衰竭患者66例，采用随机数字表法将其平均分为基础组与观察组，每组33例。基础组采用常规护理，观察组采用标准化心脏康复护理，对比两组患者心功能的改善情况。结果：通过对比两组的实验结果，观察组左心室收缩期末容量、左心室舒张期末容量、左心室射血分数、6min内步行距离的指数都显著优于基础组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年慢性心力衰竭患者接受标准化心脏康复护理的临床效果满意，能够有效改善患者的心功能，临床推广价值高。

简介：摘要：目的：评估比索洛尔治疗老年无症状性心肌缺血的效果及对患者心功能的影响。方法：根据一定标准，确定76例老年无症状性心肌缺血患者入选本研究。38例患者为对照组采用硝苯地平进行治疗，38例患者为试验组采用比索洛尔进行治疗。观察、记录并比较2组治疗前后的心功能指标（HR、LVEF、LVESD、LVEDD）以及临床疗效。结果：比较心功能指标，治疗前2组无明显差异（P＞0.05）；治疗后，试验组的LVEF水平高于对照组，试验组的HR、LVESD、LVEDD水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。比较临床疗效，试验组的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：比索洛尔治疗老年无症状性心肌缺血，疗效确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析比索洛尔用于原发性高血压伴心功能不全的价值。方法：2020年7月-2022年6月本科接诊原发性高血压伴心功能不全病人62名，随机均分2组。试验组用比索洛尔，对照组行常规治疗。对比血压等指标。结果：关于收缩压和舒张压，疗程结束之时：试验组的数据分别是（123.47±8.31）mmHg、（78.03±4.25）mmHg，和对照组（132.58±9.46）mmHg、（86.45±5.27）mmHg相比更高（P＜0.05）。关于LVEF和LVEDV，试验组的数据分别是（44.74±9.63）%、（131.04±10.26）ml，和对照组（39.58±4.27）%、（141.95±10.83）ml相比更好（P＜0.05）。结论：原发性高血压伴心功能不全用比索洛尔，血压改善更加明显，心功能恢复更为迅速。

简介：[摘要]目的：研究血清心肌酶谱水平在不同类型及心功能心力衰竭患者中的表达。方法：从2021年1月—2022年6月我院收入的心力衰竭患者中筛选出108例参与研究。检测所有患者的血清心肌酶谱（LDH、AST、CK）水平。观察不同类型及心功能分级心力衰竭患者的血清心肌酶谱水平。结果：对血清LDH、AST、CK分析，收缩型与舒张型对比，收缩型更高，P＜0.05；收缩型与混合型对比无差异，P＞0.05；舒张型与混合型对比，混合型更高，P＜0.05。对血清LDH、AST、CK分析，心功能Ⅱ级与心功能Ⅲ级对比，心功能Ⅲ级更高，P＜0.05；心功能Ⅱ级与心功能Ⅳ级对比，心功能Ⅳ级更高，P＜0.05；心功能Ⅲ级与心功能Ⅳ级对比，心功能Ⅳ级更高，P＜0.05。结论：不同类型和不同心功能分级的心力衰竭患者血清心肌酶谱的水平也不相同，血清心肌酶谱可作为反应心力衰竭患者病情的有效指标。

简介：摘要：目的 探讨品管圈活动在提高心功能不全患者下肢运动的规范率中的应用效果。方法 成立品管圈小组，采用头脑风暴法选定品管圈活动主题为提高心功能不全患者下肢运动的规范率，调查330例上海中冶医院住院心功能不全患者下肢运动的规范情况并进行要因分析及真因验证，并拟定及实施3个主要对策：新增患者运动强度表，专人登记、管理；制作运动时间表，并设置专人管理、登记；新进电磁阻力恒定功率车，并录制操作视频，组织学习。比较品管圈活动实施前后心功能不全患者下肢运动的规范率。 结果 实施品管圈活动后，心功能不全患者下肢运动的规范率由64.24%提高到82.12%。 结论 品管圈活动有效提高了心功能不全患者下肢运动的规范率，提高了患者的心肺和肌肉功能，也调高了心内科整体的业务水平。

简介：【摘要】目的 美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心衰的效果和对心功能的影响。方法 选取2021年1月－2021年12月我院收治的冠心病心衰患者70例作为研究对象，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组实施常规治疗，观察组应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。比较临床效果。结果 观察组有效率高于对照组（P〈0.05）；观察组心功能指标优于对照组（P〈0.05）。结论 美托洛尔联合曲美他嗪效果理想，且能改善患者心功能指标，值得推广。

简介：摘要目的总结非促肾上腺皮质激素(ACTH)依赖性库欣综合征(CS)合并心功能不全患者的临床特点，为在非ACTH依赖性CS患者中更好地识别出心功能不全的高危人群提供理论依据。方法收集以"非ACTH依赖性CS"为检索词，在北京大学第一医院住院电子病例系统中检索2014年1月至2019年3月出院诊断为非ACTH依赖性CS的病例资料。根据患者心功能情况分为两组：心功能不全组及对照组。比较两组患者的临床特点。结果心功能不全组与对照组相比，左室射血分数显著降低[(61.50±11.07)%比(70.61±5.67)%，P＝0.005]，室间隔厚度及左室后壁厚度均显著升高，血清皮质醇节律和24 h尿皮质醇均显著升高，服用降压药种类更多，糖化血红蛋白水平更高。室间隔厚度与血清皮质醇的曲线下面积呈显著正相关(r＝0.370，P<0.001)，左室后壁厚度与血清皮质醇的曲线下面积呈显著正相关(r＝0.257，P＝0.003)。Logistic回归分析显示，发生心功能不全的独立危险因素包括低钾血症病史、血清皮质醇曲线下面积大于335.36 (μg/dl)·h、左室射血分数小于60%、左室后壁厚度大于1.1 cm (P均<0.05)。结论非ACTH依赖性CS合并心功能不全患者的主要表现为室间隔和左室后壁增厚、左室射血分数轻度下降、更难控制的高血糖和高血压。发生心功能不全的危险因素包括低钾血症病史、严重升高的皮质醇水平、左室射血分数降低及左室后壁增厚。

简介：摘要目的探讨肺灌注缺损指数（PPDI）和肺动脉栓塞指数（PAOI）及右心功能参数对肺栓塞严重程度的评估价值。方法回顾性分析嘉兴市第二医院2019年1月至2021年6月诊治的肺栓塞患者108例的临床资料，根据肺栓塞严重程度分为高危组（n=25）、中危组（n=32）、低危组（n=51），观察PAOI、PPDI、右心室短轴最大径（RV）、左心室短轴最大径比值（LV）、右/左心室短轴最大径比值（RV/LV），分析PPDI、PAOI、右心功能参数与肺栓塞严重程度的相关性，评估PPDI、PAOI、RV、LV、RV/LV、5项联合预测肺栓塞严重程度的曲线下面积（AUC）值、敏感度、特异度。结果高危组PPDI［（32.52±10.85）%］、PAOI［（45.01±15.02）%］、RV［（50.32±12.32）mm］、RV/LV（1.42±0.45）均高于低危组的（5.32±1.85）%、（12.52±3.25）%、（37.25±8.52）mm、（0.96±0.21），而LV［（35.14±10.52）mm］低于低危组的（44.02±15.21）mm（t=13.95、11.91、2.62、6.09、5.44，均P < 0.05）；中危组PPDI［（18.62±6.02）%］、PAOI［（28.65±8.65）%］、RV［（45.85±10.02）mm］、RV/LV（1.20±0.32）均高于低危组（t=14.75、12.06、4.18、4.13，均P < 0.05）。中危组LV与低危组相比，差异无统计学意义（t=1.51，P > 0.05）。Spearman相关性分析显示，PPDI、PAOI、RV、RV/LV与肺栓塞的严重程度呈正相关（r=0.87、0.84、0.45、0.41，均P < 0.001）；LV与肺栓塞严重程度呈负相关（r=-0.27，P < 0.001）。受试者工作特征曲线（ROC曲线）分析显示，PPDI、PAOI、RV、LV、RV/LV、5项联合预测肺栓塞严重程度的AUC分别为0.941、0.911、0.721、0.693、0.726、0.951（均P < 0.001）。结论PPDI、PAOI、右心功能参数可作为动态监测肺栓塞严重程度的有效指标。

简介：摘要目的评价驱动压导向个体化PEEP通气对腹腔镜手术老年患者术中心功能的影响。方法择期全麻下行腹腔镜胃癌根治术患者70例，年龄60~75岁，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级，BMI 18~25 kg/m2，LVEF>50%，采用随机数字表法分为2组(n＝35)：常规PEEP通气组(P组)和驱动压导向个体化PEEP通气组(D组)。采用容量控制通气模式，设置VT 7 ml/kg，吸入氧浓度60%，吸呼比1∶2，吸气末暂停时间为10%。P组于气腹建立5 min时给予5 cmH2O PEEP进行通气，直至手术结束。D组于气腹建立5 min时行驱动压导向的个体化PEEP滴定，并以滴定的个体化PEEP维持通气，直至气腹关闭；气腹关闭后，D组重新行驱动压导向的个体化PEEP滴定，并以重新滴定的PEEP维持通气，直至手术结束。分别于气腹前(T0)、气腹建立5 min(T1)、PEEP通气5 min(T2)、PEEP通气30 min(T3)和气腹结束5 min(T4)时记录MAP，并采用经食道超声测量LVEF、左心室整体纵向应变、三尖瓣环收缩期位移、二尖瓣和三尖瓣瓣口的舒张早期峰值速度(E峰)、二尖瓣和三尖瓣瓣环的舒张早期峰值速度(e′)和收缩期峰值速度(S′)，计算心肌做功指数(MPI)和E/e′。结果与P组比较，D组T2和T3时MAP、LVEF、二尖瓣瓣环S′、左心室整体纵向应变、三尖瓣瓣环S′和三尖瓣环收缩期位移降低，左心室MPI、二尖瓣E/e′、右心室MPI和三尖瓣E/e′升高(P<0.05)。结论驱动压导向个体化PEEP通气可降低腹腔镜手术老年患者气腹期间心功能。

简介：摘要：目的 分析评估老年冠心病患者心律失常护理期间应用综合护理对于心功能产生的影响。方法 随机筛选本院于2020年6月-2021年6月收治的老年冠心病患者心律失常患者48例作为研究对象，遵照方便抽样法划分为两组（对照组和观察组），对照组采取常规护理，观察组以常规护理为基础应用综合护理，对比两组心功能水平。结果 对照组、观察组心功能指标对比具有统计学研究意义P

简介：【摘要】目的：探究患者患有急性心肌梗死疾病出现心律失常情况下为其采取循证护理干预的效果，主从患者心功能及并发症指标分析。方法：掷硬币将我院2020年2月至2021年9月纳入研究的40例急性心肌梗死后心律失常患者分组，对照组给予常规疾病干预，观察组给予循证护理干预。结果：经护理干预后，观察组患者心功能指标和并发症指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论：就常规疾病护理干预而言，护理实施不具有较好的心肌梗死后心律失常护理针对性，而循证护理的应用有效改善此护理现状，研究有较大意义。

简介：【摘要】目的：分析在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中运用循证护理干预对其心功能的影

简介：摘要：目的 探究医护一体化护理对心力衰竭患者心功能和生活质量的影响。方法 将我院2020年4月--2021年4月期间收治的62例心力衰竭作为研究对象，随机均等分为两组，参照组接受常规护理，观察组接受医护一体化护理，比较护理效果。结果 较之护理前，两组患者心功能指标和生活质量评分均有明显改善，但组间相比，观察组B型钠尿肽（BNP）水平低于参照组，左室射血分数（LVEF）和6min步行试验（6MWT）高于参照组，生活质量评分高于参照组，组间对比结果显示各项属于差异明显，存在统计学意义（p

简介：【摘要】目的：评价个性化护理在急性心肌梗死急诊中的应用效果和对心功能的改善。方法：病例区间为2020年9月~2021年12月，选择我院就诊的急性心肌梗死患者为调查目标，统计出66例以随机双盲法分组，对照组予以常规护理，观察组予以个性化护理，对比评价两组患者的心功能和并发症情况。结果：观察组患者护理后的各项心功能指标均显著优于对照组，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的：探究急诊使用胺碘酮治疗快速型心律失常中的效果，分析对患者心功能的影响。方法：选择2020年12月~2021年12月期间因快速型心律失常就诊于本院急诊科的70例患者，给予回顾性研究，将使用去乙酰毛花苷注射液的35例病患设为对照组，将使用胺碘酮的35例患者设为研究组。将心功能指标治疗前后变化、不良反应率纳入组间对比。结果：与对照组相比，研究组的不良反应率更低，统计学结果存在差异性（P＜0.05）。研究组治疗前的左室射血分数、E/A值、左心室舒张末内径接近对照组，统计学结果不存在差异性（P＞0.05）；研究组治疗后的左室射血分数、E/A值高于对照组，左心室舒张末内径低于对照组，统计学结果存在差异性（P＜0.05）。结论：急诊使用胺碘酮治疗快速型心律失常既安全又有效，对患者心功能有显著改善效果。