简介:前年,北京一名17岁少年状告国家烟草专卖局及24家烟草公司,请求法院判令25家被告在本单位网站主页上注明“吸烟有害健康”、“禁止任何人向未成年人出售香烟”、“禁止中小学生吸烟”字样,并以不少于10%的内容宣传吸烟有害健康及未成年人吸烟的危害。
简介:环境公益诉讼制度是实现对自然权利维护的有效途径。实现对自然权利的司法救济,其关键之处就在于原告起诉资格的适当放宽,允许公众为了自然的权利而向法院提起诉讼。鉴于我国环境诉讼中原告资格的立法现状,我国环境诉讼中对原告资格立法应进一步完善。
简介:近日,南宁市邕宁区检察院与该区城市管理局召开座谈会,就如何推动公益诉讼工作进行深入探讨。该局认为,与检察机关在公益诉讼工作上密切合作,更有利于解决辖区内招商引资项目在管理上存在的难题。
简介:行政法学界关于行政公益诉讼的范畴有如下不同的认识。第一,国家利益说。此说认为.行政公益诉讼中的公益应当是一个国家范围之内的集合利益。第二.社会利益说。即行政公益诉讼的范畴是以社会形式出现的那些利益.这些利益不是国家利益.也不是政府利益,而是与国家或社会对应着的其他社会主体的利益。第三,公众利益说。行政公益诉讼范畴中的公众利益说认为行政公益诉讼的范畴应当是属于公众利益的那些利益范畴。而能够代表这种利益的公众是在某些事件或因该一事件引起的利益中的代表人。
简介:随着我国工业化和城市化进程的不断加速推进,对自然资源的开发力度不断加大,加之粗放型经济增长方式和技术、管理水平比较落后,环境污染越来越严重,人民群众也日益关注环境问题,环保已是不断加强,公民逐渐懂得用法律手段维护自身切实利益。环境污染事件的频频发生,人们在捍卫自己权利的同时,也感到了环境公益诉讼相较于常规诉讼的无奈。本文通过分析我国环境公益诉讼制度存在的缺陷,提出相应的建议。
简介:本文首先回顾公益型非营利组织的历史演变和相关理论的发展过程,强调它们的重要作用.其次,分析非营利组织获得公益地位的先决条件以及相应的优惠,着重分析纳税优惠和相应责任,在责任与优惠之间取得平衡是经常出现的问题.再次,从比较角度分析公益地位判定过程中存在的不同管理条例以及不同管理方法的内在逻辑.最后,分析对公益型非营利组织进行分类和管理的模型以及未来发展趋势.
简介:中国人民大学法学院副教授喻文光在2015年7月8日《法制日报》撰文《建构行政公益诉讼配套制度》认为,环境行政公益诉讼的成功实施和健康发展,除了自身制度和规则的建立与完善以外,还需要相关配套制度和措施的保障例如行政程序、复议、诉前保全等制度。环境程序制度与公益诉讼制度的配套衔接非常重要。行政决策程序中的程序权保障比事后的司法救济对于环境公益保护更为经济、有效。
简介:民事公益诉讼原告资格问题是我国建立民事公益诉讼制度的先决问题之一。我国现行民事诉讼法对原告主体资格进行了严格限制,影响了民事诉讼制度对公共利益的维护作用。2011年的《民事诉讼法》修改草案首次确立了民事公益诉讼制度,并对诉讼主体的规定有所突破,但此规定过于模糊,且将公民个人这一重要主体摒除在公益诉讼主体之外,不利于公益诉讼的运行。因此,采用诉的利益作为当事人适格的基础,厘清当事人适格的范围,确立由国家机关、社会团体和个人组成的多元化的民事公益诉讼原告资格将更加有利于维护公共利益。
简介:中国公益诉讼研究始于20世纪90年代末期,公益诉讼研究既有国外理论介绍和国内理论建构,又有实践热点的反思,研究热点主要集中在国外公益诉讼制度的介绍评判和中国公益诉讼的基本理论,主要包括我国公益诉讼的概念界定,公益诉讼的功能作用,公益诉讼的法律特征,我国是否应该建立公益诉讼,建立公益诉讼的不同路径,公益诉讼的分类,检察机关介入公益诉讼的合法性论证等方面。
简介:公益诉讼的本质是民治,其需要有民主政治和独立司法的环境,需要有成熟市民社会的力量支撑。然而,中国至今还未形成真正意义上的市民社会;一元化政治体制又难以认同、接纳公益诉讼;传统文化更是从精神上抵制公益诉讼。在这种环境下移植公益诉讼法律制度,即使能遂人心愿,其结果也很可能只是一部“死法”。但是,公益诉讼是封中国目前主流社会病态很有针对性的一剂良药,所以,即使是“死法”.也值得移植,因为法能良化公益诉讼的生存环境。
简介:“为了一支‘骆驼’,我愿多走一里路”,“Camel(骆驼)”香烟这句著名广告语至今在美国烟民心中仍然经久不衰(不少广告创意书籍还将它奉为20世纪最优秀的广告语之一)。不要觉得言过其实,因为这句广告语来自消费者亲口所言,是对Camel香烟的由衷喜爱和赞叹。
简介:广州的广告确实令人眼花缭乱,这也是"国际大都市"的风光!可是赞美过后我还要说几句广州人大概不喜欢听的话。我到广州后不久后即产生疑问:广州莫非流行性病?要不然怎么大街小巷凡是有墙可贴的地方都有种种治疗性病的招贴?有一次我到市府大楼去开"名城保护与国际大都市建设研讨会"。去得早了一些,便在门口踱步。突然,市政府对面墙上一张蓝字广告赫然入目:"包医:杨梅淋病,花柳狐臭。"这张广告似乎是专为市政府的官
简介:1999年春节.张春霞和丈夫李红军到姨妈家走亲戚,闲聊中,她不经意地提起近几年来因患风湿性关节炎而遭受的种种痛苦。说者无意,听者有心,她表哥王旭东立刻向她介绍说他知道一种药,专治风湿、类风湿性关节炎,效果特别好,药名叫“风湿一盒愈”,张春霞眼睛一亮,忙问在哪里能买到这种药,王旭东告诉他,济宁市只有某医院有,是湖南省衡阳市的一家药厂生产的,据说是祖传秘方,他现在就正用着呢。张春霞当即表示也想买几盒试一试.李红军提醒说:“别先做决定,要知道.你们单位是不能报销的,要不,你先看看表哥服用的情况如何,如果真有效的话,再买不迟。”
简介:北宋年间,湖北爆发了瘟疫,百姓染病死亡无数,天空中弥漫着死亡的气息。就在这紧要关头,苏东坡不知从哪里捣鼓出一副灵丹妙药"圣散子",他配制好药剂后,大量分发给当地百姓,令人惊奇的是,瘟疫真的被控制住了。苏东坡成了人们的大救星,百姓自是对他感激涕零,又是跪拜又是道谢。苏东坡很是得意,说这“圣散子”是神药,能治百病,他嘱咐百姓,如果家中有人染病,就服用此药,保证让你药到病除。
简介:当今中国,人们最崇信的是科学,最容易轻信的是伪科学。而那些云山雾罩、神乎其神的“赝科学广告”,却是误导人们失去对科学的崇信,走向对伪科学的轻信的“蒙汗药”。广告本身无罪,要看是什么广告。如果说,时下最无奈的等待是插播广告,那么,最受精神蹂躏甚至损害身心健康的则是“赝科学广告”。
简介:随着社会主义市场经济的发展,商业广告日益渗透到广大人民群众的生活之中,不法分子利用虚假广告非法牟利的现象日趋严重,针对这一情况,新《刑法》第222条啬了虚假广告罪这一新罪名,以打击此种犯罪。
简介:USP理论是广告学中的经典理论,是由美国广告人罗瑟.瑞夫斯(RosserReeves)提出的。它包含三个要点,强调产品具体的特殊功效和利益;其特殊性是竞争对手无法提出的;具有强劲的销售力。USP理论随着市场环境的改变不断在实践中发展完善,从最初的以产品自身为出发点向观念的USP转变,为广告市场贡献了许多精彩纷呈的案例,值得我们分析借鉴,以促进我国广告市场的繁荣发展。
简介:不和谐电视广告主要包括虚假广告、享乐类广告、色情广告等类型.当前,在我国社会转型时期,产生不和谐广告的原因一是广告参与主体难辞其咎;二是大众文化催生不正当的消费观;三是社会道德舆论及公众监督的缺失;四是国家法律制度不够健全,政府对广告的监督力度不够.清除不和谐广告,一要优化广告业的内部环境;二要创设良好的外部环境.
简介:企业形象广告是一种独立的广告类型,若其被滥用则会对消费者权益和市场竞争秩序造成损害.作为商业性表述的企业形象广告如果包含虚假宣传内容,其效果类似于虚假的产品广告,可以用有关规定加以规制.作为非商业性表述的企业形象广告如果包含误导性内容,虽不构成虚假广告,但同样具有一定的危害性,可以用一般条款对其进行调整.
简介:我国民事公益诉讼本质上是一种为无主公益而特别设定的担当人诉讼。只有在实体法上无主的公益,法律才可在诉讼中赋予特定机关和有关组织以单纯的程序当事人地位,而那些具有明确主体的公益,不属于我国民事公益诉讼的调整范围。作为一种与普通诉讼相异的特殊程序形态,民事公益诉讼需要与之相适的规则。才能发挥作用。
公益诉讼:打官司为大家
环境公益诉讼原告资格分析
邕宁区院:提升公益诉讼合力
行政公益诉讼的范畴研究
论我国环境公益诉讼制度
非营利组织与公益地位
建构行政公益诉讼配套制度
民事公益诉讼原告资格研究
中国公益诉讼研究综述
踱步于理想和现实之间——公益诉讼法律移植的不适性研究
“骆驼”烟的广告
广州的广告污染
广告编织的谎言
苏东坡“做”广告
戳穿“赝科学广告”
略论虚假广告罪
USP理论与广告
刍议“泛广告”时代如何消除不和谐电视广告
企业形象广告不正当竞争性分析
无主公益的特殊诉讼——我国民事公益诉讼的本质探析及规则建构