简介:摘 要:目的:研究对进行整形美容的患者进行护理的过程中实施语言沟通的临床效果探究。方法:选择2019年1月-2020年10月我院整形美容科收治的110例患者作为本次研究对象,根据不同的护理方式分为实验组和对照组,每组55例。对照组患者采用常规护理模式,实验组患者在对照组基础上增加语言沟通干预,对比两组患者的临床应用效果。结果:护理后实验组心理状态优于对照组(P<0.05)且实验组明显高于对照组,P<0.05。实验组患者心理压力低于对照组,且治疗依从性优于对照组,P<0.05。结论:对进行美容整形的患者采用语言沟通的干预模式,有效缓解患者的不良心理状态,促进患者治疗依从性的提升,且患者对护理人员的满意度也显著提升。
简介:【摘要】目的 探究肢体语言沟通在小儿护理工作中的应用,明确其实施效果。方法 在我院儿科选择50名患儿,所有患儿在我院接受治疗的时间都处在2021年2月到2022年2月的范围内。对抽签的方法进行利用,以此将患儿划分成两个小组,即对照组与观察组,每个小组包括患儿25例。将组别作为参考依据,分别对两个小组采取不同的护理方法,其中对照组接受传统护理,观察组以传统护理为基础,接受肢体语言沟通。结果 观察组出现不良事件的可能性明显低于对照组;观察组对护理工作的满意度显著高于对照组。结论 肢体语言沟通具有良好的应用效果,其能够提升小儿护理效果,降低护理工作中出现不良事件的可能性,提升患儿家属对护理工作的满意程度。因此应对这种方法加以重视,并进行推广使用。
简介:摘要:目的:研究语言发育迟缓儿童训练综合护理干预的方法与实施效果。方法:研究对象为120名语言发育迟缓儿童,收治时间在2020年1月-2021年5月,常规护理的60例纳入对照组,综合护理干预的60例纳入观察组,分析两组儿童综合护理效果与发育情况。结果:观察组儿童干预后发育商(DQ)对应的语言能力、适应能力、社交行为方面评分高于对照组(P<0.05),在大运动、精细动作方面无统计学意义(P>0.05);观察组儿童干预后身高、体重均大于对照组,观察组儿童家属护理满意率高于对照组,均有统计学意义(P<0.05)。结论:语言发育迟缓儿童训练中加强综合护理干预,可改善其发育程度,提升护理效果,有重要的推广价值。
简介:摘要:目的:探讨肢体语言沟通在小儿护理中的临床价值,提高护理质量和效果。方法:采用随机对照的方法,将近一年院小儿科住院的200例患儿分为两组,每组100例,对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上增加肢体语言沟通的护理模式,观察两组患儿的护理满意度、合作程度、疼痛程度、恢复情况等指标。结果:实验组患儿的护理满意度、合作程度、恢复情况均高于对照组,疼痛程度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肢体语言沟通是一种有效的小儿护理方法,可以增强患儿与护士的信任和亲近感,减轻患儿的疼痛和焦虑状态,从而促进患儿的康复,提高护理质量和效果。
简介:【摘要】目的 分析肢体语言沟通在小儿护理的应用价值。方法 从我院儿科收治的2022年3月-2023年3月的患儿中选择100例作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例,对照组护理时选择常规护理方式,实验组再常规护理基础上增加肢体语言沟通法,统计两组患儿在护理中的依从性和家属护理满意度。结果 实验组患儿在护理中的依从率为95.00%,对照组患儿护理依从率为65.00%,组间对比,统计学意义成立P<0.05;对照组护理满意度为98.00%,对照组护理满意度为85.00%,组间对比,统计学意义成立P<0.05。结论 肢体语言沟通护理措施在小儿护理的应用,能有效提升患儿护理依从性和家属护理满意度,临床应用价值比较高,适合推广和应用。
简介:目的探讨核心能力教学模式在高职高专护理专业内科护理教学中的应用与效果。方法将2006级高职高专护理专业学生90名随机分为试验组和对照组各45名,试验组采用核心能力教学模式,即将以筒易标准化病人为核心的病例教学法、以问题为导向的教学法、情境教学法等多种教学方法综合应用;对照组采用传统的教学方法。采用多阶段理论测试、临床综合技能评价及问卷调查的方法分析教学效果。结果试验组多阶段理论考试成绩(t=2.384,P〈0.05)、护理核心能力(临床综合技能评价)(t=3.430,P〈0.01)显著优于对照组,试验组学生对各项教学效果评价较好。结论运用核心能力教学模式进行内科护理学教学有利于提高学生的理论成绩及护理核心能力。
简介:【摘要】 目的 对神经内科患儿给与肢体语言沟通的效果作出探究。 方法 样本选取于 2019 年 4 月 -2020 年 4 月期间内本院接收的 60 例神经内科患儿,按照平均原则,随机分配为各 30 例给与常规护理的对照组与在常规护理基础上给与肢体语言沟通的观察组。统计对比组间患儿依从性优良率。 结果 患儿依从性优良率方面观察组表现的更好,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对神经内科患儿加以肢体语言沟通要比常规的护理方法更有助于提高患儿治疗与护理依从性,改善医患关系,增强患儿家属对于医护人员的信任感,提高治疗效果,有较大的临床应用价值。
简介: 摘要:目的:通过这次试验观察非语言性沟通在儿科护理中的临床效果,为之后的儿科护理提供更多的借鉴经验。方法:在这次试验中,选取在2021年1月~2022年12月在本院接受儿科护理的患者52人作为本次试验对象,在进行试验的过程中,将52人分成两组,每组26人。一组在进行试验的过程中主要采用常规的护理方法,这组称为观察组;一组在进行试验的过程中在常规护理的基础上加入非语言性沟通,这组称为对照组。试验结果的分析标准主要有两个:一个是治疗依从性,一个是家长的反馈。结果:经过一段时间的试验,在使用常规护理方法的观察组中,孩子的治疗依从性明显提高的有13人,家长对护理反馈良好的有9人;在常规护理中加入非语言性沟通的对照组中,孩子的治疗依从性明显提高的有21人,家长对护理反馈良好的有23人。结论:从以上数据中可以明显看出,非语言性沟通在儿科护理中可以发挥很大的作用,在之后进行儿科护理的过程中可以考虑继续使用。