简介：摘要：随着近些年我国居民综合素质的不断增强，对妇产科临床护理的质量要求日趋提升。而基于妇产科患者的病症特点和心理情绪，为患者提供全方位的人性化护理服务，不仅能够及时满足该科室患者的各项护理需求，使其护理满意度得以改善。还可以提高患者的整体护理质量，为患者的及早康复起到有利的促进作用。本文根据人性化服务在妇产科护理工作中的应用意义，浅谈一下妇产科护理实施人性化服务的具体方法。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在眼科病房的应用价值。方法：选取眼科病房之中，最近半年内收治患者共计80例，随机数字法分组，40名对照组病人进行常规护理，40名研究组病人进行优质护理服务。两组关怀结局对比解析。结果：考研组照顾后心理负面情绪评分，比对照组要好一些。有统计学意义P＜0.05；对比两组护理前心理负性情绪评分，无统计学意义P＞0.05；研究小组对病人的护理效率较高，比对照组更高。具有统计学意义的P

简介：摘要：目的：探讨提高外科手术护理质量的重要性。方法：对2020年1月到2021年10月份的手术病人进行随机抽样。将患者随机分成两组，对照组按常规护理措施进行治疗；实验组采取高质量的护理措施，包括高质量的住院环境、舒适的体位、营养搭配的食品供应和合理的心理治疗。本文从临床焦虑情绪、谈话询问患者满意度、住院天数、出院天数等三个方面对护理质量进行了评估。结果：实验组与对照组相比，其焦虑情绪显著降低（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理服务应用于介入科实践与体会。方法：选择2020年6月～2021年12月本院介入科收治的82例患者，按照奇偶数法分组，各41例。对照组施以常规护理模式，实验组实施优质护理服务，观察比较两组护理质量评分、护理满意度等。结果：实验组文书书写、技能操作、应急能力、沟通能力等护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在介入科患者护理中，优质护理服务的效果显著，有助于改善护理质量，并促进护理满意度提高。

简介：【摘要】助产服务是临床上分娩产妇必经阶段，由于面对孕产妇特殊人群，分娩本身存在极高风险性，助产士及时辅助高效、科学的管理服务模式，可以有效改善孕产妇心理状态、提高分娩顺利性，对提升母婴安全具有重要作用。随着医疗卫生事业不断发展，人们对助产护理服务要求提高，需要在不同阶段满足孕产妇生理、心理等方面需求。人文关怀护理干预是我国新型服务理念，主要坚持以人为本的原则，注重个性化、针对性护理管理，不仅在临床分娩期间确保孕产妇母婴健康，同时根据孕产妇情绪、背景等满足不同心理及社会需求服务，提升整体服务质量，有临床推荐价值。

简介：【摘要】目的：小儿输液护理中优质服务的应用。方法：回顾性分析2023年1月-2023年3月将我院收治的68例输液患儿随机分为两组。对照组患儿实施常规输液护理,研究组在对照组基础上给予多方位优质护理服务。观察两组患儿护理满意度。结果：与对照组比较，观察组护理满意度更高（P

简介：

简介：摘要： 以人为本的护理服务是一种重要的医疗和护理理念，强调在提供医疗和护理服务时将患者的需求和权益置于首位。在本文中我们将探讨以人为本护理服务的概念、重要性、实践方法，旨在深入了解这一理念在现代医疗护理中的作用和价值。

简介：【摘要】助产服务是临床上分娩产妇必经阶段。助产士的服务可以有效改善孕产妇的心理状态，提高分娩的顺利性，对提升母婴安全具有重要作用。随着医疗卫生事业的发展，人们对助产护理服务的需求也在提高，需要在不同阶段满足孕产妇的生理和心理需求。人文关怀护理干预是一种以人为本的新型服务理念，在临床分娩期间不仅确保孕产妇和母婴的健康，还根据孕产妇的情绪、背景等提供不同的心理和社会需求服务，以提升整体服务质量，这个服务理念具有临床推荐价值。

简介：

简介：摘要：目的分析围手术期亲情化服务在儿外科优质护理中的应用效果。方法选取2017年9月~2018年3月期间我院儿外科收治的512例患儿围术期治疗期间，随机分为观察组与对照组各256例，对照组实施常规护理，观察组实施亲情化服务护理，对两组患儿的家属对护理满意度，生活质量评分比进行比较。结果观察组满意率比对照组高；观察组生活质量评分比对照组高，数据对比，有统计学意义（P<0.05）。结论对儿外科围术期患儿实施优质护理过程中，应用情亲化服务，能够使临床护理的满意度得以有效提高，并提升临床治疗依从性，提高患儿生活质量，具有显著推广价值。

简介：【摘要】目的：对医院健康管理中心服务模式进行分析。方法：选取2023年6月~12月期间，我院健康管理中心150例健康体检者，根据体检者来院时间进行分组，n=75例，对照组采取常规服务模式，观察组采取优化服务模式，并进行组间对比。结果：观察组依从性及满意度均较对照组高（p＜0.05）。结论：优化医院健康管理中心服务模式可有效提高体检者依从性，并提升其满意度，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对妇科病人的影响。方法：选取2022年1月至2024年1月的82名妇科病人，根据入院的先后顺序，将他们合理地分成了不同的两组，每组41名，常规组遵循医院的传统护理模式，而研究组实行优质护理。最后，在护理质量评分、护理效果等方面进行了比较，并对两者之间的差别进行了分析和比较。结果：采用优质护理模式后，研究组护理工作质量、宣教内容和满意度得分均高于常规组，在护理质量方面，研究组92.68%的优良率，常规组78.05%（P<0.05）。结论：在临床上，对妇科病人实施优质护理，是可行的。不仅可以提高护理质量，增加病人对健康知识的理解程度，而且还可以提高护理的优良率，得到病人的认同，具有应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨在急诊护理中实施优质护理服务对患者满意度、护理质量及临床效果的影响。方法 选取2022年1月至2023年1月期间我院急诊科收治的80例患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组40例。对照组采用常规护理模式，实验组则实施优质护理服务。通过问卷调查、护理质量评估及临床指标监测等方法收集数据。结果 实验组患者满意度显著高于对照组，护理质量评分实验组也明显高于对照组。同时，实验组在急救响应时间、住院天数及并发症发生率等临床指标上均表现优于对照组。这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 急诊护理中实施优质护理服务能够显著提升患者满意度和护理质量，改善临床效果，值得推广。

简介：摘要：目的；本文针对优质护理服务在日间手术病房实践效果进行探究和记录。方法；回顾本院2020年7月到2021年2月期间确诊并且收治的60例白内障患者，所有患者均在本院接受日间手术病房治疗。使用随机AB球法，将以上患者区分为观察组和对照组两组，每组各自30例患者，对照组患者对其采取常规护理，观察组患者则对其实施优质护理服务，实施护理的同时，针对本文两组白内障患者的护理服务干预满意度进行观察、比较和记录。结果；本文观察组白内障日间手术患者的护理服务满意度比较高，优于本文对照组，组间差异比较相对显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；本文研究发现，优质护理服务在日间手术病房实践效果良好，患者满意度较高，值得在临床中全面推广和应用。

简介：摘要：随着医疗水平的提高，人们对医疗服务质量的要求也越来越高。在门诊护理工作中，如何提供优质的护理服务成为了一个重要的课题。本文将对门诊护理中优质护理服务的运用进行探讨，分析其重要性、现状以及存在的问题，并提出相应的改进措施。首先，文章阐述了优质护理服务在门诊护理中的重要性，包括提高患者满意度、提升医院形象以及促进医患关系和谐等方面。接着，分析了当前门诊护理中优质护理服务的现状及存在问题，如护理人员素质参差不齐、护理资源配置不合理。最后，提出了改进措施和建议，包括加强护理人员培训和教育、优化护理资源配置以及建立健全沟通机制等。通过这些措施的实施，有望进一步提高门诊护理工作的服务水平，为患者提供更加优质、高效的护理服务。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理方案对急诊的应用效果。通过对比分析优质护理前后的治疗和护理效果评估优质护理服务在急诊护理中的实际应用效果。方法 选取本医院86例急诊科患者随机分为对照组和实验组各43例。对照组采用常规护理方法，实验组在常规护理基础上实施优质护理服务并观察并比较两组患者在接受护理干预后的效果。结果 实验组患者的治疗和护理总有效率（97.67%）显著优于对照组（81.39%），这一差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 优质护理模式在急诊科患者护理中具有重要的应用价值。通过全面、细致、个性化的护理措施，可以显著提高患者的治疗效果和生存质量，促进患者的康复。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务干预在妇科护理中的应用效果，以期提升妇科护理质量与患者满意度。方法：选取2023年7月至2024年7月期间我院妇科收治的132例患者作为研究对象，随机分为两组，每组66例。对照组采用常规护理模式，观察组则在此基础上实施优质护理服务干预，包括强化基础护理、提供个性化护理方案、加强心理护理干预及健康教育等。干预结束后，采用问卷调查的方式评估两组患者的护理满意度，并对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度为95.45%（63/66），显著高于对照组的78.79%（52/66）（P<0.05）。同时，观察组患者在护理质量评分、并发症发生率及住院天数等方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理服务干预在妇科护理中的应用效果显著，能够有效提升患者满意度，改善护理质量，降低并发症发生率，缩短住院天数，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论优化门诊的就诊环节与护理服务对提高综合性医院门诊护理服务质量的效果。方法：针对100名在综合性医院门诊部接诊的病人进行研究。以随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组采用传统的门诊就诊和护理服务模式。研究组采用优化后的门诊就诊与护理服务模式。对比研究组和对照组的候诊和就诊的时间、护理服务满意度。结果：研究组的候诊、就诊时间短于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:分析门诊就诊环节与护理服务优化对提高综合性医院门诊护理服务质量的效果。方法：实验收入样本均为我院门诊2023年4月至2024年3月期间接收病人，共计人数96例，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（门诊就诊环节与护理服务优化），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析门诊就诊环节与护理服务优化应用价值。结果：观察组患者护理质量评分高于对照组，观察组患者沟通能力评分高于对照组，观察组患者不良事件发生低于对照组，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：对提高综合性医院门诊护理服务质量实施门诊就诊环节与护理服务优化，降低不良事件发生率，整体效果确切，适合推广。