简介:【摘要】目的 :讨论协同康复护理对慢性心力衰竭患者的临床效果。方法:研究时间:2022年3月-2023年4月期间,研究对象:我院收治的88例慢性心力衰竭的患者,运用随机数字表法将其分为对照组和实验组,各44例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用协同康复护理,研究对比两组护理前后的心功能水平和自我护理能力。结果:护理后,两组的心功能水平有所提高,且实验组高于对照组(P<0.05);护理后,两组患者自护能力有所提高,且实验组高于对照组(P<0.05)。结论:协同康复护理应用于慢性心力衰竭患者,能加强患者心功能水平,提高患者自我护理的能力,值得临床应用。
简介:摘要目的分析协同护理模式对老年糖尿病患者身心状态的影响。方法选择2017年4月到2018年4月在我院治疗的80例老年糖尿病患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组40例实施协同护理模式,对照组40例,采用常规的护理,对两组的护理效果进行对比。结果两组糖尿病患者通过护理后,进行血糖的对比得出,观察组的情况明显好于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施协同护理模式有很好的治疗效果,改变糖尿病患者的生活质量,减少患者的不良情绪,值得大力推广。
简介:【摘要】目的:分析协同护理模式对老年糖尿病患者身心状态的影响。 方法: 选择 2017 年 4 月到 2018 年 4 月在我院治疗的 80 例老年糖尿病患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组 40 例实施协同护理模式,对照组 40 例,采用常规的护理,对两组的护理效果进行对比。 结果: 两组糖尿病患者通过护理后,进行血糖的对比得出,观察组的情况明显好于对照组,两组差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对糖尿病患者实施协同护理模式有很好的治疗效果,改变糖尿病患者的生活质量,减少患者的不良情绪,值得大力推广。
简介:【摘要】目的 :研究探讨协同护理对阿尔茨海默症( AD)患者自我护理能力的效果。方法:选取 60例我院于 2018年 3月 -2019年 8月收治的 AD患者,将其分为对照组与实验组,两组患者例数例数均为 30。对照组患者行常规护理,实验组患者则行协同护理模式,对比两组患者护理干预前后日常生活能力量表 (ADL)的评分。结果:对照组患者经护理干预后 ADL评分并未得到有效提升( P> 0.05),而实验组的得分相较于干预前有明显的提高,以上差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对 AD患者进行护理干预中应用协同护理可以明显改善患者的日常生活能力,提高期自我护理能力。
简介:目的探讨协同护理模式对住院精神分裂症患者生活质量及自我效能的影响。方法选取2016年1~12月的精神分裂症患者共53例,在药物治疗的基础上实施协同护理干预,干预前、干预12周、干预24周末分别采用精神分裂症病人生活质量量表(schizophreniaqualityoflifescale,SQLS)、一般自我效能感量表(generalself-efficacyscale,GSES)对患者进行评定。结果不同时间段,患者SQLS及GSES评分比较,差异均有统计学意义(F=11.136,P<0.001;F=11.988,P<0.001)。结论协同护理模式能提高住院精神分裂症患者的自我效能感和生活质量。
简介:【摘要】目的 分析运动功能协同康复锻炼方案防治高龄股骨颈骨折患者术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床效果。方法 自2018年5月至2020年5月,共收治65岁以上股骨颈骨折患者40例,入院第2d均行下肢深静脉彩色血管多普勒检测与静脉凝血检查,排除已存在血栓或凝血异常患者。按照组间因素有可比性原则,均分为对照组(20例)和观察组(20例)。其中对照组按照常规围术期护理干预,观察组在对照组基础上采取协同功能锻炼方案,比较评估两组患者DVT症状及下肢深静脉彩超检查结局。结果 观察组患者无DVT发病病例,与对照组的20.00%存在显著差异,差异存在统计学意义(P均<0.05)。结论 运动功能协同康复锻炼方案可显著降低高龄股骨颈骨折患者术后DVT发生率,改善生存质量。
简介:【摘要】 目的 研究急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)给予协同护理模式(collaborative care model,CCM)的临床效果。方法 自2019年5月~2020年5月在本院选取40例AMI患者为B组,采取常规护理,自2020年6月~2021年6月在本院选取40例AMI患者为A组,采取CCM,对比两组干预后临床效果。结果 两组干预前左心室射血分数(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF)、左心室舒张末期容积(Left ventricular end diastolic volume,LEVDD)、焦虑自评量表(Seif-Rating Anxiety Scale,SAS)、日常生活能力量表(Activity of Daily Living Scale,ADL)、纽卡斯尔满意度量表(Newcastle Satisfaction Scale,NSNS)评分对比无差异(P>0.05),干预后与B组相比,A组LVEF指标与ADL、NSNS评分均较高,LEVDD指标与SAS评分均较低(P<0.05)。结论 对AMI患者给予CCM具有良好的临床效果,可改善患者心功能指标,缓解其负面情绪,进而改善预后,提高患者生活质量与满意度,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨医护协同管理方案在神经外科危重患者护理管理中的应用价值。方法:本次研究选取我院神经外科2021年1月到2022年1月收治的危重患者48例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组患者24例,对照组采用常规护理管理,实验组采用医护协同管理方案,对比两组护理效果。结果:经过护理,实验组患者对护理质量的评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:医护协同管理方案运用于神经外科危重患者的护理管理中可显著提升护理效果,提高患者对护理质量的评价。
简介:摘要:目的:研究老年慢性心力衰竭患者在采用协同护理下的容量管理模式的影响情况。方法:选取在我院就诊的2021.03~2022.03期间的老年(CHF)患者140例,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规老年慢性心力衰竭护理,观察组则在此基础上应用协同护理模式的容量管理方法,为期3个月。观察两组的生活质量得分、满意度及其出院后2月内再入院率。结果:观察组的生活质量总分明显高于对照组(P<0.05);观察组的满意度明显高于对照组(P<0.05);对照组的出院后2月内再入院率明显高于观察组(P<0.05);观察组的自我护理指数得分明显高于对照组(P<0.05)。结论:协同护理模式下的容量管理能够更有效地提高老年心力衰竭患者的生活质量,提高患者的护理满意度,降低老年患者的再住院率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:评估护理团队在感染性疾病科院内感染控制中的协同作用,并提出有效的改进措施。方法:本研究采用定量和定性研究方法。首先,通过问卷调查收集参与感染控制的护士的个人背景信息和工作满意度数据。其次,选取几个护士进行深入访谈,了解他们在感染控制中的角色、协同工作和团队合作情况。最后,对得到的数据进行统计分析和质性分析,以确定护理团队在感染控制中的协同作用。结果:研究发现,护理团队在感染性疾病科院内扮演着重要的角色。护士通过积极参与感染控制培训和宣教,有效提高了他们的感染控制知识水平。同时,良好的团队合作和协同工作也促使护理团队在感染控制中取得了较好的效果。结论:护理团队在感染性疾病科院内感染控制中发挥着至关重要的作用。通过组织和培训、知识宣教和团队合作等策略,可以进一步增强护理团队的协同作用,从而提高感染控制效果。鉴于本研究仅涵盖了局部区域的数据,未来需要更广泛的研究来验证这些结果,并为临床实践提供更全面的指导。