荆门市人民医院 湖北荆门 448000
【摘要】目的 研究循证护理联合协同护理在心内科患者中的应用效果。方法 将2023年7月至2024年6月到我院治疗的102例心内科患者分为两组。观察组51例,对照组51例。对照组采取常规护理,观察组则采用循证护理联合协同护理。护理后,比较两组患者的自护能力评分、日常生活能力评分、生活质量评分。结果 护理后,观察组的自护能力评分、日常生活能力评分、生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论 对心内科患者使用循证护理联合协同护理,能有效提高患者日常生活能力,提升患者生活质量。
【关键词】循证护理;协同护理;心内科患者
心内科疾病种类繁多,病情复杂多变,患者常伴有心绞痛、心力衰竭、心肌梗死等严重症状,对护理工作的要求极高[1]。循证护理强调以最佳证据为基础制定护理决策,而协同护理则注重护理人员、患者、家属及医疗团队之间的紧密合作,共同参与护理过程。将两者有机结合,有望为心内科患者提供更加科学、全面、个性化的护理服务[2]。本文旨在探讨循证护理联合协同护理模式在心内科患者中的应用效果,通过对比分析,评估其对患者自护能力、日常生活能力以及生活质量的影响。
1.资料与方法
1.1临床资料
将2023年7月至2024年6月我院收治的102例心内科患者平均分为两组。其中,对照组患者51例,平均年龄为(58.42±5.26)岁。观察组患者51例,平均年龄为(57.94±5.41)岁。两组患者在性别、年龄、病理特征等一般资料统计学差异不显著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组患者采用常规护理,包括定期监测患者的血压、心率、呼吸频率、体温及血氧饱和度等生命体征;留意患者有无胸痛、胸闷、心悸、呼吸困难、水肿等心脏疾病常见症状,并记录其发生时间、持续时间和伴随症状;严格按照医嘱执行药物治疗,确保药物种类、剂量、给药时间及途径准确无误;向患者及家属讲解药物的作用、副作用及注意事项等等。观察组患者则采用循证护理联合协同护理,具体内容包括:(1)首先,护理人员需系统检索国内外关于心内科疾病护理的最新研究成果、指南及专家共识,结合临床实践,筛选出适用于本科室患者的最佳护理证据。基于收集到的证据,结合患者的具体情况,制定个性化的护理计划;(2)通过健康教育、心理疏导等方式,增强患者及家属的自我护理能力和参与意愿。鼓励其积极参与治疗护理过程,形成良好的护患合作关系;(3)针对心内科患者的特殊需求,开展多领域协同干预。如药物治疗与康复训练的协同、心理干预与营养支持的协同等,全面提升患者的生活质量;(4)利用现代信息技术,建立护理团队间的信息交流平台,实现护理信息的快速传递和共享,提高护理工作效率。同时,建立护理质量监控体系,定期对循证护理联合协同护理的实施效果进行评估。根据评估结果,及时调整护理策略,实现护理质量的持续改进。
1.3观察指标
将观察组和对照组护理后的自护能力评分、日常生活能力评分、生活质量评分进行记录,了解循证护理联合协同护理在心内科患者中的应用效果。
1.4统计学分析
本文以SPSS26.0统计学软件对数据进行分析处理。计量资料以(x±s)表示,并采用t值检验[3]。P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
护理后,观察组的自护能力评分、日常生活能力评分、生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。详情见表1.
表1. 观察组和对照组护理结果对比(x±s)
组别 | 例数 | 自护能力评分(分) | 日常生活能力评分(分) | 生活质量评分(分) |
观察组 | 51 | 89.21±2.51 | 76.14±2.09 | 88.73±3.28 |
对照组 | 51 | 84.06±2.16 | 69.52±1.75 | 82.49±2.47 |
t | - | 11.1064 | 17.3432 | 10.8530 |
P | - | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
注:与对照组作比较,(p<0.05)
3.讨论
心内科是专门负责心脏及血管疾病诊断、治疗与护理的科室,其患者多患有高血压、冠心病、心力衰竭、心律失常、心肌梗死等严重疾病[4]。因此,对心内科患者的常规护理显得尤为重要,它不仅关乎患者的治疗效果,还直接影响到患者的康复速度和生活质量[5]。近年来,随着医学模式的转变和护理学科的不断发展,循证护理与协同护理作为现代护理的重要理念,在心内科患者的护理实践中展现出显著优势。
本次研究随机选取了102例心内科患者进行测试,研究结果显示,采取了循证护理联合协同护理的患者,其自护能力评分、日常生活能力评分、生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。而仅采用常规护理的患者,自护能力评分、日常生活能力评分、生活质量评分均差于观察组(P>0.05)。表明,循证护理联合协同护理模式在心内科领域的推广应用具有重大价值和深远影响。基于科学证据和最佳实践指南,循证护理联合协同护理能够有效结合个体患者的具体情况做出决策,为患者提供最适宜、最有效的护理干预措施,从而显著降低医疗错误和并发症的发生率,并提高患者的康复速度和生活质量。
综上所述,循证护理联合协同护理在心内科患者管理中的应用,不仅能够提高护理工作的科学性和有效性,还能促进护患之间的良好沟通与合作,提升患者满意度和生活质量。未来,应进一步深入研究和完善这一护理模式,为心内科患者的全面康复贡献更多力量。
【参考文献】
[1]厉津廷. 细节化护理对急诊内科患者临床治疗依从性及自我效能的影响 [J]. 婚育与健康, 2024, 30 (06): 160-162.
[2]纪媚红,林素珍,黄阿勤. 优质护理模式改善急诊内科患者睡眠质量和心理状态的效果观察 [J]. 世界睡眠医学杂志, 2023, 10 (10): 2389-2391.
[3]傅恩林. 基于信息化平台的心理分级管理对基层中医院心内科患者情绪的影响 [J]. 中医药管理杂志, 2023, 31 (10): 245-247.
[4]于超. 协同护理模式在心内科治疗中的应用效果 [J]. 中国城乡企业卫生, 2023, 38 (05): 177-178.
[5]方梅,阴玥,郭婷婷. 基于CICARE沟通模式的激励性护理对神经内科患者下床活动依从性及跌倒恐惧心理的影响 [J]. 海南医学, 2023, 34 (07): 1024-1027.