简介：【 摘要 】 本研究目的是针对重复献血者，分析其献血反应产生的原因，并探索有效的预防对策。方法是选择在 2018 年 1 月到 2019 年 1 月期间，我站 128 例重复性献血者作为研究对象，统计并对比献血者的临床资料 , 从而对导致献血者产生献血反应的原因进行分析，并采取有效的对策。结果是在实验中，有 128 名重复献血者 , 轻度献血反应的发生率是 68.0% ，中度献血反应的发生率为 24.2% ，重度献血反应发生率是 7.8% 。产生献血反应的主要原因是缺乏合理的作息，并且空腹和劳累。另外也受献血环境的影响和二针穿刺问题等等。结论是针对重复献血者，需要预防其献血反应，做好日常的宣教工作 , 并且在献血时，仔细询问献血者身体情况，并给他们营造良好的献血环境 , 从而避免献血者产生献血反应。

简介：摘要针刺伤是临床较常见的一种职业损伤。针刺伤是一种刺入皮肤深部的意外伤害，临床护士在工作中不可避免，这种刺伤可能造成出血、感染，特别是若遇到有血液传染病的患者用过的针头，容易造成血液病的传播。为减少临床护士发生意外针刺伤，本文分析了护理人员发生意外针刺伤原因，对此探讨其预防措施。

简介：

简介：摘要目的探究目前护士职业性下肢静脉曲张的症状以及预防措施，通过各种预防和及时治疗，缓解护士的职业性下肢静脉曲张症状。方法随机抽查150名职业护士的下肢静脉曲张症状。结果从业时间越久，强度越大，下肢静脉曲张发病的可能性越大，弹力袜可缓解症状。结论护理工作具有自身的特殊性，可及时采取一些必要有效的方法，缓解下肢静脉曲张的症状。

简介：摘要：目的  针对血液透析中发生低血压的预防及护理对策进行研究。  方法  选择医院在2020年2月~2022年2月期间收治的进行血液透析的患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，对比分析两组患者的低血压发生情况及护理满意度。  结果  在本次研究中，观察组的低血压发生率为1.67%，对照组的为16.67%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组的护理满意度为96.67%，对照组的为80.00%，P＜0.05，具有统计学意义。  结论  在血液透析患者的治疗中，对其实施优质护理对策，可以帮助预防低血压的发生，还可以将护理工作满意度提升，护理效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：对于卧床病人下肢静脉血栓的预防护理干预措施进行总结。方法：随机抽取100例卧床患者，并将其设置为干预组和常规组，分别实施预防性护理干预方案和常规护理干预方案，将两组患者的各个护理指标结果进行比较。结果：和实施常规护理干预方案的常规组患者相比，实施预防性护理干预方案的干预组患者各个护理指标占有显著的优势，（P＜0.05）。结论：对卧床患者实施下肢深静脉血栓预防性护理干预方案能够获得显著的效果，在减少患者发生下肢深圳静脉血栓的同时还能够促进患者对临床护理服务更加满意。

简介：

简介：摘要：目的：探讨预防手术室患者发生低体温的护理措施与效果。方法：在选择于我院接受手术治疗的研究对象时，将时间范围规定为2022年2月-2024年2月，在确定本研究对象的主要例数时，将80例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，40例为两组平均例数，传统护理及低体温预防护理为两组患者需要接受的护理模式，观察低体温与寒战发生率情况。结果：在比对上述指标后发现，试验组较对照组明显更优，P<0.05。结论：对接受手术的患者实施低体温预防护理模式具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨分析儿童预防接种中常见不良反应发生原因，并就相应的护理干预措施及预防作用进行探讨。方法：纳入我院 2017年 3月至 2019年 5月期间接收的进行预防接种的儿童 114例为研究对象，以儿童接种的顺序为参考进行随机分组，分为研究组（ 57例）及对照组（ 57例），对照组开展常规护理，并对该组儿童发生接种不良反应的原因进行分析，研究组根据不良反应发生的原因实施针对性护理干预，对两组儿童接种不良反应的发生情况进行统计比较。结果：儿童体质、疫苗质量、接种后作息饮食、接种时间等是预防接种的不良反应发生的常见原因，实施针对性护理干预后研究组儿童预防接种不良反应发生率显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：儿童预防接种的不良反应的发生受多种因素的影响，实施针对性护理干预能够有效降低不良反应的发生风险。

简介：【摘要】目的：实施感染预防结合细节护理，探讨对妇产科手术发生医院感染预防和控制的效果。方法：选取我院行妇产科手术的110例患者，按随机数表法分组，各55例，对照组实施感染预防，观察组实施感染预防结合细节护理，比较两组干预效果。结果：观察组医院感染总发生率低于对照组（P＜0.05），护理后观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在妇产科手术中实施感染预防结合细节护理，能够提升护理质量，降低医院感染的发生。

简介：【摘要】目的：给予接受预防接种的小儿针对性护理方案，对于预防小儿不良反应的效果探讨。方法：样本均为接受预防接种的儿童，收录时间段为2021.1——2021.7，样本共计174例，根据接种时间的不同分为两个组别，并给予不同的护理方案，采用分组对照理论探讨其实际护理价值，分别为对照组（行常规护理）、观察组（行针对性护理）。分析并探讨两种护理方案对接种者安全性的影响。结果：针对两组接种者的不安全事件发生率进行记录，观察组记录值为6.90%，明显比对照组记录值21.84%更低，P＜0.05。结论：给予接受儿童预防接种的小儿针对性护理方案，对于预防小儿不良反应的发生具有显著的效果。

简介：【摘要】目的：分析预防性护理干预在手术患者预防下肢深静脉血栓发生的价值。方法：选取2021年8月~2022年10月我院收治的手术患者，随机分为两组，对照组30例，观察组30例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施预防性护理干预。观察两组患者的PLT、MPV 及 PDW血小板参数变化和纤 Fbg、PT 与D-D凝血指标变化并进行对比分析。结果：观察组的PLT、MPV 及 PDW血小板参数变化情况明显低于对照组 (P<0.05)，观察组的凝血指标变化低于对照组（P<0.05）。结论：预防性护理干预应用于手术室术中护理中，显著提升患者的临床疗效,有效的降低患者术后形成下肢深静脉血栓的发生率,改善患者凝血指数和血小板参数,有助于患者迅速恢复健康。值得广泛推广与应用。

简介：

简介：2003年荷兰外科学会制定出一份以循证医学为基础的腹股沟疝指南。2005年荷兰疝外科分会对该指南进行修改，并推荐给欧洲疝学会（EHS）以明确是否适合欧洲。为此，EHS成立了由14个会员国18名专家级外科医师组成的工作组，经讨论后，认为可以在荷兰的治疗指南基础上，讨论制定欧洲腹股沟疝的治疗指南，由商业公司（Ethicon）提供的学术赞助，但不干预指南的方法和内容，经数次会议后定稿。并于2009年第4期《Hernia》杂志上刊出”0。成为全球唯一洲际性、十余个国家共同遵照执行的指南。初版指南的有效期至2012年1月1日。各章节的作者将会根据最新文献不断对其更新，每年的EHS年会期间都会对相关更新部分进行讨论。

简介：疝是人体腹腔内器官或组织经腹壁非正常缺损或薄弱部位而突出于体表外的疾病[1]。其发病原因主要是排尿困难、慢性咳嗽及习惯性便秘等疾病造成长期腹压增加,或是先天性、后天性腹壁薄弱和长期从事重体力劳动等[2]。

简介：【摘要】目的 研究 疝环填充式无张力疝修补术治疗 腹股沟疝的临床疗效。 方法 选取我院于 2019年 2月至 2020年 2月 收治的 50 例 腹股沟疝患者作为主要对象，运用数字随机表法将其分为两组， 25 例 / 组。对照组行平片无张力疝修补术治疗，观察组采用 疝环填充式无张力疝修补术治疗，比较两种手术方法的治疗效果。 结果 与对照组相比，观察组的手术时间更短、术中出血量更少、术后下床活动时间和住院时间更短，且并发症发生率更低，差异显著；观察组患者术后 1h 、术后 24h 的疼痛程度评分均小于对照组，差异显著。 结论 采用 疝环填充式无张力疝修补术治疗 腹股沟疝兼具有效性和安全性，可优化手术指标，缩短术后康复时间，缓解患者的疼痛程度，值得推广。

简介：目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟复发疝中的临床应用价值。方法回顾性分析我院2005年1月至2011年8月腹股沟复发疝修补术65例临床资料,65例均采用疝环充填式无张力疝修补术,其中23例采用腹膜前修补术。结果本组65例患者全部治愈,7～9d出院,术后急性尿潴留7例,阴囊积液4例,慢性疼痛2例,术后2个月网塞感染1例。全部患者随访3个月至6年,无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝效果良好。

简介：摘要：目的：分析探究疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床治疗效果。方法：选取我院于2020年1月至2021年12月期间就诊的150例腹股沟疝患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组患者均为75例，其中对照组患者实施传统手术治疗，观察组患者采用疝环填充式无张力疝修补术，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究疝环充填式无张力疝修补术应用于腹股沟疝疝补片放置不同层面的效果。方法对80例腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析，根据治疗时疝环放置层面不同分为对照组和试验组各40例。对照组患者治疗时将补片直接平铺于精索与腹外斜肌、联合腱之间，固定于联合腱和腹股沟韧带上。试验组患者治疗时将补片平铺于腹外斜肌、联合肌腱与腹内斜肌、腹横筋膜之间并固定。观察患者的手术时间、住院时间和恢复正常活动时间，并观察患者的并发症发生情况和复发情况。结果住院时间和恢复正常活动时间比较，试验组均优于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患者的并发症发生率和复发率均低于对照组，数据对比P＜0.05。结论疝环充填式无张力疝修补术应用于腹股沟疝疝补片平铺于腹外斜肌、联合肌腱与腹内斜肌、腹横筋膜之间并固定的效果较好，能明显缩短患者的住院时间和恢复正常活动时间，并降低患者的复发率，具有较高临床价值。

简介：摘要目的对平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行对比。方法选取2015年1月~2018年1月来我院接受治疗的腹股沟疝患者122例参与本次研究，随机选取其中61例设为观察组，对其实施平片无张力疝修补术，将剩余61例设为对照组，对其实施疝环充填式疝修补术，对两组临床治疗效果进行观察和对比。结果两组治疗效果、术中出血量、术后复发率以及手术时间相比差异不明显（P＞0.05）；但住院时间和费用方面观察组明显优于对照组（P＜0.05）。结论对腹股沟疝患者应用平片无张力疝修补术治疗，不仅效果好，而且复发率低，且住院时间短、治疗成本低，因此值得在临床上大力推广使用。