简介：摘要：目的 笔者进行医学研究，旨在分析急诊监护室抢救多发伤患者时，绿色通道设置的现实价值与应用意义。方法 选择我院2021年1月到2021年12月之间，急诊监护室收治的60例多发伤患者，作为本次医学研究对象，并将其分为对照组与观察组，对照组30例，观察组30例。对照组患者进行手术抢救时，采取常规的急诊抢救工作流程。观察组患者在绿色通道的支持下，开展绿色通道急诊抢救工作流程。对两组患者的相关救治数据进行统计对比，分析绿色通道设置的应用价值。结果 观察组患者的急诊抢救整体疗效，显著优于对照组，且组间的数据差异明显，数据差异P值小于0.05，说明数据对比具有科学性。结论 医院急诊监护室，对多发伤患者进行抢救时，为有效提升急诊抢救的成功率，减少患者后续康复时的并发症，医护人员可合理设置绿色通道，为患者抢救赢得宝贵时间，体现出绿色通道设置的现实价值与意义。

简介：摘要：目的：探讨急性缺血性脑卒中应用急诊绿色通道救治模式对急救工作的改善效果。方法：以我院80例2020年1月-2020年12月入院的急性缺血性脑卒中患者为例，行随机模式分组，两组各抽取40例病例，观察组组建急诊绿色通道模式实施救治，对照组以常规救治模式实施干预，就两组患者不同救治工作开展下，临床指标与救治效果予以对比。结果：观察组应用急诊绿色通道实施救治后，护士预检分诊、医生接诊等各项用时均以更低水平呈现（P

简介：摘要：目的：分析急诊优化绿色通道护理模式在急性缺血性脑卒中患者救治中的应用价值。方法：于2021年1月到2022年7月间，本院急救门诊共计收入86例急性缺血性脑卒中患者，其中本月于2022年1月前，未开展急诊优化绿色通道护理模式阶段收录的43例患者为对照组，开展急诊优化绿色通道护理模式阶段的43例患者为干预组，分析急诊优化绿色通道的应用价值。结果：干预组不良事件发生率低（P＜0.05）；干预后干预组NIHSS评分明显降低（P＜0.05）。结论：本次调研结果充分证实对于急性缺血性脑卒中患者的病情救治效率而言，开展急诊优化绿色通道急救护理措施，可显著优化患者就诊阶段耗时，能够在更短的时间内完成患者的病情诊断与急救干预，最大限度优化病情改善效果，有重要的应用价值。

简介：摘要：目的 研究急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中的应用效果。方法 从医院2021年2月-2022年6月期间收治的突发性脑出血患者中选取78例进行研究，根据就医时间的不同将研究对象分为观察组和对照组，两组各39。对照组患者在医院开通急诊绿色通道之前到医院接受诊治，观察组患者是在医院开通急诊绿色通道之后到医院接受诊治。结果 观察组送诊消耗时间比对照组短（P

简介：【摘要】 目的 探讨疫情常态化防控时期对卒中绿色通道静脉溶栓效率的影响。 方法 连续纳入南宁市第一人民医院2018年5月至2019年5月（无疫情时期的2018组，对照组）和2021年5月至2022年5月（疫情常态化防控时期2021组，研究组）经急诊分诊后由神经内科收治的静脉溶栓患者，分析比较急诊停留时间、CT检查时间、入院到病房时间、DNT时间。结果 与对照组相比，研究组的急诊停留时间（23.36±11.46 vs 15.36±6.38，P=0.000）、入院到病房时间（40.59±13.93 vs 30.43±10.24，P=0.000）缩短，CT检查时间（6.36±4.54 vs 7.58±2.84，P=0.074）、DNT（58.90±22.67 vs 53.96±22.86，P=0.210）差异无统计学意义。结论 长期疫情常态化防控并未影响卒中绿色通道静脉溶栓的效率。

简介：【摘要】目的：分析在临床被送到急诊科治疗的心肌梗死患者当中，绿色通道护理流程方案的应用状况。方法：此次实验的起止时间为2021年1月至12月，选择的患者例数为68例，所有患者均为在我院急诊科确诊为心肌梗死的对象。研究分组方式选择随机均分组法，将患者均分作参照组和观察组，每组均为34人。给予参照组对象常规护理干预措施，观察组的干预则需加入绿色通道护理流程，对两组患者接受不同方式干预后的相关指标及干预效果进行评定分析。结果：观察组的干预效果更为突出，且各项指标均优于参照组对象，相关数据的差异十分突出（P＜0.05）。结论：针对患有心肌梗死的对象，在护理干预中融入绿色通道护理流程的效果十分明显，该措施的可行性更强。

简介：摘要：目的 研究急诊绿色通道在突发性脑出血患者临床抢救中的应用效果。方法 从医院2021年2月-2022年6月期间收治的突发性脑出血患者中选取78例进行研究，根据就医时间的不同将研究对象分为观察组和对照组，两组各39。对照组患者在医院开通急诊绿色通道之前到医院接受诊治，观察组患者是在医院开通急诊绿色通道之后到医院接受诊治。结果 观察组送诊消耗时间比对照组短（P

简介：【摘要】目的：探讨结构式舞动+绿色护理对精神分裂症患者的影响。方法：在2022年06月-2023年06月期间选取本院65例精神分裂症患者，采用双色球法，分为对照组（n=32，常规护理）和观察组（n=33，结构式舞动+绿色护理），比较两组社会功能、睡眠质量。结果：观察组的社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：在精神分裂症患者中实施结构式舞动结合绿色护理，能够使患者的社会功能和睡眠质量得到明显改善，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨突发性脑出血患者临床抢救中应用急诊绿色通道的效果。方法：选取2022.5~2023.5期间我院治疗的108例突发性脑出血患者，随机将其分为2组，给予对照组常规救治和护理，研究组在此基础上开通急诊绿色通道，对比两组救治成功率、致残率以及神经功能缺损情况。结果：救治成功率：研究组更高（P＜0.05），致残率：研究组更低（P＜0.05），NIHSS评分：研究组降低更明显（P＜0.05）。结论：突发性脑出血患者临床抢救中应用急诊绿色通道效果显著，可有效提升救治成功率，降低患者致残率，并可有效改善患者神经功能缺损。

简介：摘要：目的：观察早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的影响。方法：随机分组，对照组进行急诊护理，开通绿色通道，观察组在上述干预基础上，进行早期预警分级，分析两组护理效果。结果：干预后，观察组护理效果好于对照组（P＜0.05）；观察组并发症少于对照组（P＜0.05），观察组临床救治指标优于对照组（P＜0.05）。结论：早期预警分级联合急诊护理绿色通道可以缩短救治时间，能够提高救治效果，有利于预防并发症的发生。

简介：【摘要】目的：本文通过对急性重症脑卒中患者进行研究，意在探讨早期预警分级联合急诊护理绿色通道的效果。方法：本院纳入70例急性重症脑卒中患者为研究对象，时间为2023年7月至2024年7月，以抽签所得结果为依据进行分组，对照组35例进行急诊护理绿色通道干预，观察组在对照组的基础上联合早期预警分级干预，比较两组干预效果。结果：观察组救治指标比对照组优（P<0.05）；观察组并发症发生率比对照组低（P<0.05）。结论：对患者进行有效的干预，可以缩短抢救时间，减少住院时间和并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析规范性急诊绿色救治护理模式对脑卒中患者救治及康复效果。方法：随机选择2023年1月～2024年1月医院60例脑卒中患者，将其分为观察组（n=30例，规范性急诊绿色救治护理模式）与对照组（n=30例，常规护理模式），比较两组救治时间、康复效果。结果：观察组医师到位时间、静脉通道构建时间、急诊至影像时间、影像时间、检验结果汇报时间均少于对照组；观察组康复效果高于对照组，均（P＜0.05）。结论：规范性急诊绿色救治护理模式可减少脑卒中患者救治时间，突出康复效果。

简介：

简介：【摘要】目的 探究在急性缺血性脑卒中患者救治中应用急诊绿色通道护理流程的应用效果。方法 选择在2020年6月-2021年6月我院收治的86例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象，应用抽签的方法分成两组，均有43例患者，常规组患者应用常规急诊流程，研究组患者在常规急诊流程基础上应用急诊绿色通道护理流程，对比两组患者救治环节时间和并发症发生情况。结果 研究组患者整体救治环节中，静脉通道建立时间、CT检查时间和入院溶栓治疗时间指标均优于常规组，对比P

简介：摘要：目的：探究上消化道出血患者在抢救治疗过程中，应用急诊绿色通道的效果及价值分析。方法：对我院开设急诊绿色通道前后的患者资料进行回顾性分析，选取2022年6月--2022年12月期间，开设急诊绿色通道后接收的上消化道出血急诊患者进行临床研究，样本总数为50例，并将其作为实验组，再选取2019年1月--2019年12 月期间，未开设急诊绿色通道时所接收的上消化道出血急诊患者进行参照，样本总数为50例，并将此作为对照组。实验组患者采用急诊绿色通道的管理路径进行治疗，对照组则是采用常规急诊抢救方法，比较两组患者的治疗总有效率以及各项临床指标，包括输血量、止血时间、住院时间等方面。结果：实验组患者开始输血时间和急诊内镜干预时间都要短于对照组，P

简介：摘要目的评价急性心肌梗死冠脉介入治疗中绿色通道护理路径的建立、效果，为急性心肌梗死治疗护理提供参考。方法选择我院2016年8月-2018年6月期间收治行冠脉介入治疗的96例急性心肌梗死患者，随机分为对照组（n=48，常规路径护理）、观察组（n=48，绿色通道护理路径）。对比对照组、观察组急性心肌梗死患者入导管室时间、住院时间、护理满意度、术后并发症发生率。结果观察组急性心肌梗死患者入导管室、住院时间均短于对照组，护理总满意度高于对照组、并发症总发生率低于对照组，经统计学计算P<0.05。结论急性心肌梗死冠脉介入治疗中建立绿色通道护理路径可以缩短患者入导管室时间、提高患者安全性以及预后效果。

简介：

简介：摘要目的探讨护理路径在急诊冠状动脉介入治疗绿色通道中的临床效果。方法选择2018年6月至2019年6月我院收治的急诊冠状动脉介入治疗患者84例为研究样本。按照电脑随机分组的原则将上述84例患者等分为对照组和研究组。对照组患者按照常规流程展开护理，研究组患者按照临床护理路径展开护理。分别对比两组患者的临床相关指标、心肌梗死复发率，以及院内再次介入手术治疗率。结果研究组患者的急诊-首次球囊扩张时间为（79.82±11.37）min，住院时间为（8.34±3.05）d，临床相关指标明显短于对照组，P＜0.05；研究组患者的心肌梗死复发率和院内再次介入手术治疗率均明显低于对照组，P＜0.05。结论在急诊冠状动脉介入治疗绿色通道中应用临床护理路径，有助于改善各项护理指标，提升治疗质量，减少复发风险，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究脑卒中绿色通道rtpa溶栓处理对急性脑卒中患者致残率的影响。方法：研究对象为84例急性脑卒中患者，均为我院2018年6月至2020年6月收治，根据治疗方法不同将其分为观察组（脑卒中绿色通道rtpa溶栓处理）44例和对照组（常规治疗）40例，比较两组致残率及神经缺损情况。结果：治疗后24h、出院时、出院后3个月观察组患者致残率均明显低于对照组（P＜0.05），治疗前两组致残率差异则不显著（P＞0.05）；两组治疗前NIHSS评分差异较小（P＞0.05），观察组治疗后不同阶段NIHSS评分均低于同期对照组（P＜0.05），有统计学意义。结论：在急性脑卒中患者救治中，开通卒中绿色通道并进行rtpa溶栓处理作用显著，可有效降低患者致残率，改善其神经缺损情况，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨团队资源管理(teamresourcemanmanagementTRM)在绿色通道中的应用及应急处理效果。方法本研究选取2013年4月至2015年10月在吉林大学第一医院急诊内科静脉溶栓的急性缺血性脑卒中患者作为TRM实施后的对照组和实验组。在紧急绿色通道实施TRM后，探讨、分析和纠正脑卒中患者延迟住院的原因，重置紧急脑卒中绿色通道。两组患者在急诊留置时间(急诊留置时间EDLOS)、溶栓时间(栓栓时间DNT)、感染溶栓时间(OnsettotreatmenttimeOTT);患者临床结局指标及实施TRM前后急诊护理质量评价。结果绿色通道TRM前后急诊住院时间中位数为54.88VS80.33min。DNT值为111.63，中位数为79.95;OTT的中位数是2433分钟到173分钟。差异有统计学意义(P<0.05)。实验组和对照组患者出院时临床结局指标NISSS评分中位数为12vs。分别4。出院NIHSS评分≤4分的患者数量和比例分别为11例(21.5%)和28例(47.5%)，P=0.039，差异有统计学意义。两组住院时间、住院并发症、住院死亡率无显著性差异(P>0.05)。结论在脑卒中患者急诊溶栓绿色通道实施团队资源管理(TRM)，可以缩短脑卒中患者急诊治疗的住院时间(EDLOS)、DNT和OTT，减少住院延误，改善患者的临床预后。提高护理人员的安全态度，提高急诊护理质量。