简介:摘要 目的 分析对急诊分诊接诊患者实施风险管理护理服务的效果及对护理服务质量满意度的影响。方法 选取我院急诊科于 2018年 1月至 2019年 1月间收治的患者 86例作为本文的研究对象,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受常规管理的 43例设为对照组,接受风险管理的 43例设为观察组,分析这两组的管理效果。结果 从风险事件发生率上看,观察组明显低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义( p<0.05);从护理服务质量满意度上看,观察组明显高于对照组,对比结果显示( p<0.05),具有统计学意义。结论 对急诊分诊接诊患者实施风险管理护理,可有效提高护理服务质量的满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的 对急腹症患者在急诊科分诊观察及护理要点进行讨论。方法 选择某院在2019年7月至2020年7月收治的121例急腹症患者,做为研究样本,随机分成对照组与研究组,对照组60人,研究组61人。对照组患者施以常规分诊与护理,研究组施以分诊观察和针对性护理,对两组患者的分诊成功率及护理满意度进行比较。结果 研究组分诊成功率为95.08%,对照组分诊成功率为85.00%,研究组分诊成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.36%,对照组护理满意度为85.00%,研究组护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊科分诊观察与护理干预,可以有效提高分诊成功率,并提高护理满意度,值得在临床层面广泛推广。
简介:【摘要】目的 分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗的应用效果。方法 选 取本院 2019 年 04 月 -2020 年 04 月 诊治 的78 例重症哮喘合并呼吸衰竭患者 开展本次试验 研究,选取随机数字表法将所有患者均分为 对照组 和观察组两组,各 39 例 。对照组行常规治疗 ,观察组行无创正压通气急诊抢救治疗 ,比较两组临床疗效 。结果 治疗前两组的血气分析指数基本一致 ( P> 0.05 ),治疗后观察组的血气分析指数明显优于对照组 ( P< 0.05 );与对照组治疗有效率相比,观察组明显偏高 ( P< 0.05 )。 结论 给予 重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗能够有效改善患者的血气指标 ,能够显著提升治疗效果 ,具有推广价值。
简介:摘要:目的:针对急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用个性化护理的效果做出对比性观察,判断个性化护理方式实际的推广价值。方法:随机选择 2018年 2月 -2019年 2月我院急诊科接诊的 100例急性心肌梗死患者为主要的研究对象,然后分成对照组与研究组,分别实施常规护理和个性化护理。综合分析患者的急救时间、急救成功率、护理效果、护理满意度等。结果:经过观察,研究组患者个性化护理的效果明显优于对照组;研究组患者急救时间短,成功率高,护理满意度均高于对照组。上述结果有统计学意义( p<0.05)。结论:加入个性化护理理念后构建优质的护理模式,可以代替常规护理,来提升急性心肌梗死患者院前急诊的成功率,临床护理的有效性。个性化护理更利于和谐医患关系的形成,所以,有必要引起医务人员、患者和家属的高度重视。
简介:【摘要】目的:探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者救治的影响。方法:抽选我院 2017年 11月 ~2018年 11月接收的需行急诊手术的重症颅脑外伤患者 95例,根据救治方式不同分为 2组,对照组 43例行常规急救护理流程抢救;观察组 52例使用优化急救护理流程,对比两组救治情况。结果:研究组救治成功率明显对照组及 MEWS低于对照组( P< 0.05);且研究组院外及院内救治时间相比对照组更短( P< 0.05)。结论:优化急救护理流程可显著缩短颅脑外伤患者院外、院内救治时间,改善预后,进而显著提升救治成功率,保障患者健康,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析优化急诊介入手术流程在急性心肌梗死应对上的临床效果并据此对其进行分析比较。方法:选取我院自2018年1月到2019 年12月收治的64例急性心肌梗死患者,将其均分为对照组和实验组,每组各32例,其中对照组患者采用传统手术方法进行治疗,实验组行优化急诊介入手术流程。结果:对照组患者的治疗总有效率为50.00%,实验组患者的治疗总有效率为90.63%,住院时间显示实验组住院时间更短,P
简介:摘 要:目的:研究血液透析护理管理中风险管理的临床效果。方法:选择本院在2020年4月份到2021年4月份之前所收治的60例患者当作本文主要研究对象,将其分为对照组以及观察组,每组之中患者例数都为30例。对照组行血液透析之时给予常规管理干预,而观察组患者则需要给予风险管理干预。对比两组患者对于血液透析相关医学知识知晓率;对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分。结果:两组患者医学知识知晓率对比,差异有意义(P<0.05);对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分,两组患者之间差异有意义(P<0.05)。结论:血液透析护理管理中风险管理的临床效果十分显著,可以有效提升患者对于相关知识知晓率,对于各个方面评分也具有积极影响在临床护理之中具有很高推广价值。