简介:摘要:目的:本次探究中医护理干预对肿瘤患者化疗期间负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取2017年3月至2020年7月本院收治的肿瘤化疗患者中选取80例作为研究对象,按照随机数字表法,将其分为对照组(40例)和试验组(40例)。结果:胃肠道反应:试验组患者的无胃肠道反应比率高于对照组,轻度、中度及重度的胃肠道反应比率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),负性情绪:与干预前相比,干预后两组患者SAS、SDS评分均降低,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理满意度:试验组与对照组患者护理总满意度分别为95.0%与72.5%,试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理干预可显著缓解肿瘤患者化疗期间的胃肠道反应,改善其消极、抑郁等负性情绪,并提高总体护理满意度,值得进一步临床研究和推广。
简介:【摘要】目的:分析脑梗塞疾病特点,研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法:选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者,临床治疗后全部生命体征平稳,恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组(对照组、观察组),伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果,包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果:以神经缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组,ADL评分高于对照组,P
简介:【摘要】目的:分析脑梗塞疾病特点,研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法:选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者,临床治疗后全部生命体征平稳,恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组(对照组、观察组),伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果,包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果:以神经缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组,ADL评分高于对照组,P
简介:摘要:目的:探究分析高危老年压疮患者给予延续性护理心理干预的效果及对患者满意度的影响。方法:本次研究以70名老年压疮患者为观察对象,均为研究期内(2019年1月-2019年12月)间我院收诊的患者,采用随机数字法对70名患者进行分组,一组35名患者命名为对照组,给予常规护理,一组35名患者命名为观察组,给予延续性护理心理干预,比较不同护理措施对患者心理负面情绪的改善情况及对护理的满意度评价差异。结果:护理前两组患者焦虑、抑郁状态评分相比无明显差异,护理后观察组患者焦虑、抑郁状态评分下降程度明显高于对照组患者,(p<0.05);护理后,观察组在护理满意度上要高于对照组,(P<0.05)。结论:延续性护理心理护理对于改善高危老年压疮患者的负面情绪,控制改善病情,提高护理满意度应用价值显著。
简介:【摘要】目的:探究优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的影响。方法:筛选我院门诊 2017年 2月至 2019年 2月期间收治的 80例患者进行研究,采取随机数字表法将患者分为对照组( n=40)和实验组( n=40),在门诊护理管理中分别应用常规服务模式和优质服务模式,比较两组患者患者焦虑心理,满意度。结果:干预后,实验组患者焦虑评分,抑郁评分,均低于对照组患者( P< 0.05),实验组患者护理满意度 95.00%,高于对照组患者( P< 0.05)。结论:在门诊护理管理中应用优质服务模式,能有效改善患者不良心理,减轻焦虑情绪,提升护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨预防性护理干预应用于ICU脑出血患者肺部感染控制中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2017年4月至2019年6月作为研究时段,在该时段将68名ICU脑出血患者作为本次研究实验对象,对所有患者进行两组均分,单组样本量设置为34。对照组患者选择常规护理,实验组患者则将预防护理应用于其中对两组患者的肺部感染事件发生率、护理满意度进行记录。结果:两组患者均有不同程度的肺部感染状况,实验组患者的肺部感染发生率为5.88%,低于对照组的20.59%,差异显著(P<0.05)。同时相较于对照组来说,实验组患者的护理满意度高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在进行ICU脑出血患者的护理干预时,将预防护理应用于其中,能够获得较为良好的效果,具有良好的可应用价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究优质服务模式应用于门诊护理管理对患者满意度及焦虑心理的影响。方法:筛选我院门诊 2019年 1月至 2019年 7月期间收治的 80例患者进行研究,采取随机数字表法将患者分为对照组( n=40)和实验组( n=40),在门诊护理管理中分别应用常规服务模式和优质服务模式,比较两组患者患者焦虑心理,满意度。结果:干预后,实验组患者焦虑评分,抑郁评分,均低于对照组患者( P< 0.05),实验组患者护理满意度 95.00%,高于对照组患者( P< 0.05)。结论:在门诊护理管理中应用优质服务模式,能有效改善患者不良心理,减轻焦虑情绪,提升护理满意度。