简介:【摘要】目的:就对焦虑症患者临床治疗期间开展综合性护理干预的具体措施与价值进行探讨分析。方法:纳入我院 2018 年 5 月至 2019 年 8 月期间收治的焦虑症患者 68 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组、对照组( n=34 例),对照组患者接受常规护理干预,研究组患者开展综合性护理干预,对两组患者护理干预后临床治疗的效果、睡眠质量等进行评估比较。结果:护理干预后,研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组( P < 0.05 );护理后两组患者入睡时间均显著缩短,睡眠时间均显著延长,睡眠质量显著提高( P < 0.05 ),研究组患者改善情况较对照组显著( P < 0.05 )。结论: 综合性护理干预应用于 焦虑症患者临床治疗期间,能够有效提升临床疗效,改善患者睡眠质量。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨情感支持照护护理干预对重症肝炎病人相关生化指标表达的影响。 方法: 根据收治顺序先后将 102 例重症肝炎病人分为一般组和干预组,均给予两组病人常规护理,仅对干预组病人实施情感支持照护护理干预,比较两组病人护理前、后的肝纤维化生化指标( HA 、 PC Ⅲ 、 IV-C )、肝功能生化指标( ALT 、 ALB 、 TBIL 、 GGT )检测结果。 结果: 干预组护理前的
简介:【摘要】目的: 探讨 子宫内膜癌患者实施围术期整体护理干预的临床 效果 。 方法: 选取本院 2017 年 3 月~ 2018 年 3 月期间内接收的 94 例 子宫内膜癌 手术 患者 ,随机分为观察组与对照组,每组 47 例。分别给予 围术期整体护理干预 、常规护理干预。对比护理前后患者焦虑、抑郁程度,观察护理满意度情况。 结果: 观察组护理后 SAS 、 SDS 评分较对照组与护理前来说均 更低 , 且 观察组护理总满意率较对照组来说 显著 更高,比较 P < 0.05 , 差异均 有统计学意义。 结论: 围术期整体护理干预 可有效降低 子宫内膜癌 手术患者的负性情绪,临床护理效果显著,极大的提高了护理满意度,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探讨肠内营养护理干预的实施对老年营养不良患者的临床应用价值。方法:遴选2019年6月至2020年6月时段内90例老年营养不良患者,根据护理模式差异性分2组,应用常规基础护理45例(列入对照组),常规护理联合肠内营养护理干预45例(列入研究组),对两组胃肠功能恢复情况、营养状况等评估对比。结果:两组营养状况比较,研究组血总蛋白、白蛋白、前清蛋白水平均更优(P<0.05);研究组较对照组排气时间、排便时间、进食时间均更短(P<0.05)。结论:开展肠内营养护理干预可有效提高老年营养不良患者机体营养状况,促进胃肠功能尽快恢复,患者早日恢复健康。
简介:【摘要】目的 分析针对性护理干预在艾滋病临床治疗中的应用效果。 方法 收集本院2018年6月至2020年12月收治的42例艾滋病患者的临床资料。按不同护理干预方法分为对照组(n=19,常规护理)与研究组(n=23,针对性护理)。比较两组自我管理疾病的能力、心理状态。 结果 干预后,两组自我管理疾病能力各维度评分均较干预前增高,焦虑自评表(Self rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评表(Self rating depression scale,SDS)评分较干预前降低,且研究组增高/降低程度均优于对照组 (P<0.05)。 结论 在艾滋病患者治疗中给予针对性护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁等负面心理状态,提高患者自我管理能力,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:本次研究关键探讨在中青年抑郁病人中有效实施心理护理方式对病人睡眠质量的实际运用效果。方法:本次选取的研究主要目标为我院接收的中青年抑郁病人90名,选择的时间段在2022年5月份到2023年5月份,依据平均划分的方法把90名病人分成两个小组,每个小组45人,被视为对照组和观察组。对照组的45名病人实施基础的护理方式,在此前提下,观察组的45名病人实施心理护理方式,最后对两组病人的睡眠质量的实际情况进行对比分析。结果:运用不同的护理方式以后,观察组病人的睡眠质量实际情况显著要比对照组病人好(P<0.05)。结论:心理护理方式能够有效地改善中青年抑郁病人的睡眠质量,因此,值得临床长期地运用。
简介:【摘要】目的:探究TIA患者在接受临床路径护理的效果,分析其临床可用价值。方法:将2019年4月至2020年4月进行研究,录入40名TIA患者开展对照研究,患者随机分为对照组与实验组,单组样本量设置为20名,记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规治疗配合,实验组患者应用临床路径护理对患者的运动状况和不良反应发生率进行评价,判断组间差异。结果:实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高,差异显著(P<0.05)。在患者治疗完成后,两组患者均有不同程度的不良反应发生状况,但实验组患者的不良反应发生率低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在开展TIA患者的治疗时,将临床路径护理应用于其中,能够使患者的负性情绪得到改善,对于后续治疗工作的开展来说效果良好,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究TIA患者在接受临床路径护理的效果,分析其临床可用价值。方法:将2019年4月至2020年4月进行研究,录入40名TIA患者开展对照研究,患者随机分为对照组与实验组,单组样本量设置为20名,记名为对照组与实验组。对照组患者选择常规治疗配合,实验组患者应用临床路径护理对患者的运动状况和不良反应发生率进行评价,判断组间差异。结果:实验组患者的生活质量评分以及运动功能评分相较于对照组来说明显更高,差异显著(P<0.05)。在患者治疗完成后,两组患者均有不同程度的不良反应发生状况,但实验组患者的不良反应发生率低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在开展TIA患者的治疗时,将临床路径护理应用于其中,能够使患者的负性情绪得到改善,对于后续治疗工作的开展来说效果良好,值得推广。
简介:【 摘要】 目的 探讨基于临床护理路径的健康教育视频在肛肠科患者中的应用价值 。 方法 回顾分析 100 例 肛肠科 患 者的临床资料, 依据随机数字法分组,每组各 50 例 ,对照组 采取常规健康教育,试验组采取基于临床路径的健康教育视频护理模式 。 结果 试验组的健康知识知晓率更高,与对照组比较差异显著( P<0.05 );试验组的满意度也更好,与对照组比较差异显著( P<0.05 )。 结论 基于临床路径的健康教育视频能有效提升肛肠科患者的疾病知晓情况,促进护理沟通,促进患者能够更好的配合手术治疗和护理,是一种可靠的护理模式,值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:探究对高热惊厥患儿采取综合护理的临床效果。方法:选取在 2018年 8月至 2019年 8月期间在我院进行治疗的 80例高热惊厥患儿作为研究对象,采用数字随机表法将其分为对照组和研究组,每组 40例。对照组的患儿给予常规护理干预,研究组的患儿在常规护理的基础上给予综合护理,对两组高热惊厥患儿护理满意度情况以及症状消失时间、住院时间进行比较分析。结果:研究组患儿护理满意度高于对照组,研究组患儿惊厥消失时间、退热时间以及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论:对高热惊厥患儿采取综合护理可缩短症状消失时间以及住院时间,提高护理满意度,临床效果更显著,值得推广和使用。
简介:摘要 :目的 探究在心外科护理带教中应用临床路径式教学法对提升学习效果。方法 以心外科护理学生
简介:【摘要】:静脉留置针又为套管针,随着医学技术的发作,留置针的应用优势也越来越显著【 1】。因为留置针能减少患儿反复静脉穿刺,减少穿刺痛苦,保护血管,并且还能有提高护理工作效率,深受儿科护理工作人员的喜爱,但是因为种种原因,会导致患儿留置导管失败或者留置时间减短,不能够达到静脉留置针的理想效果。
简介:摘要 目的 分析牙髓炎根管患者治疗中实施针对性护理干预的效果。方法 选取我院收治的牙髓炎根管治疗患者 72例作为此次的观察对象,选取时间为 2018年 4月至 2019年 5月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中 36例接受常规护理的设为对照组,其余 36例接受针对性护理的设为实验组,分析这两组的护理效果。结果 从临床总有效率上看,实验组明显优于对照组,对比差异具有统计学意义( p<0.05);从护理满意度上看,实验组明显高于对照组,对比差异显著( p<0.05),具有统计学意义。结论 对牙髓炎根管患者治疗中实施针对性护理干预具有较高的应用价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:本次研究分析在缺血缺氧性脑病新生儿高压治疗中采用护理干预的临床应用价值。方法:本次研究样本选取本院缺血缺氧性脑病新生儿,样本选取例数为 100例,研究时间在 2017年 3月到 2018年 3月之间,所有患儿均采用高压治疗,按照护理方式的差异将 100例患儿分为实验组与对比组,其中对比组患儿给予常规护理辅助治疗,实验组患儿采用综合性护理干预辅助治疗,对比两组患儿护理效果。结果:将两组患儿 2 岁时身高体重指标进行对比,并以此作为护理质量的评判依据,根据结果对比可得,实验组患儿两项指标都比较好,并且同对比组患儿进行比较存在统计学意义( P<0.05 ) ;对比两组后遗症情况,并将其作为护理效果的对比依据,统计结果数据得知,实验组患儿并发症发生率较高,且与对比组患儿存在统计学差异(P<0.05)。结论:此次研究证实,在缺血缺氧性脑病新生儿高压治疗中采用护理干预,对患儿发育情况与后遗症具有改善效果,为有效护理方案。
简介:【摘要】目的:分析于产科产妇实施人性化护理干预对其分娩方式和母婴的影响以及临床应用效果。方法:选取2020年5月~2020年12月期间在本院进行分娩的的142例产妇作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为研究组与对照组,每组71例,其中研究组产妇实施人性化护理干预措施,对照组产妇实施常规护理干预措施,将两组产妇的分娩方式(顺产、剖宫产)以及产妇产程时间、新生儿窒息情况进行对比。结果:经过护理后,研究组产妇的顺产率(85.92%)高于对照组(54.93%)(P<0.05),且其剖宫产率(14.08%)低于对照组(45.07%)(P<0.05);研究组产妇的产程时间低于对照组(P<0.05),另外研究组新生儿出现窒息情况的数量比例明显低于对照组(P<0.05)。结论:对产科产妇实施人性化护理干预能够提升其顺产几率,同时大幅度缩短产程时间,并降低了新生儿窒息和胎儿窘迫等不良事件的发生几率,明显提高了分娩质量,为新生儿的生命健康提供了保障。