简介:【摘要】目的:分析优质护理服务对减轻泌尿外科术后膀胱痉挛性疼痛的疗效观察。方法:选取2019年6月~2020年6月在我院治疗的60例行泌尿外科术后患者,随机均分为实验组和对照组,实验组采取优质护理服务,对照组采取常规护理服务。比对两组患者的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分,比对两组患者对护理的满意度,比对两组患者的生活质量。结果:实验组VAS评分(3.5±1.2)低于对照组(5.5±1.8),P<0.05有统计学意义。实验组的满意度(90%)明显高于对照组患者的满意度(66.66%),P<0.05有统计学意义。实验组行泌尿外科术患者的生活质量(93.4±5.6)高于对照组(74.4±6.2),P﹤0.05有统计学意义。结论:优质护理服务应用于行泌尿外科术患者的护理中可以降低患者的疼痛评分,提升患者满意度,进而有利于患者生活质量的提升,优质护理服务在临床对行泌尿外科术患者的护理中具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石的临床效果及并发症率。方法:以2018年6月-2019年10月到我院接受治疗的60例输尿管结石患者作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组采用常规治疗,而实验组则采用经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗。对患者拍实率和复发率以及术后并发症发生率进行比较分析。结果:实验组患者的排石率(96.66%)高于对照组(80.00%),复发率(6.66%)低于对照组(33.33%),2=4.04,6.66,P﹤0.05有统计学意义。实验组输尿管结石患者的术后并发症发生率(6.66%)低于对照组(33.33%),2=6.66,P﹤0.05有统计学意义。结论:经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗应用于输尿管结石患者的治疗中可以有效帮助患者去除结石,降低患者的术后结石复发率,经尿道输尿管镜钬激光碎石治疗在临床对输尿管结石患者的治疗中具有推广价值。
简介:【摘要】目的: 探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生的治疗效果。 方法: 取我院 2018 年 4 月 -2019 年 6 月时段内诊疗的 90 例良性前列腺增生患者,随机划分为参照组( 45 例)和试验组( 45 例)。即参照组为常规开放术,试验组为 经尿道前列腺电切术,对比患者总有效率、最大尿流率和残余尿量水平。 结果: 参照组总有效率为 86.67% ,试验组为 97.78% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 试验组最大尿流率和残余尿量水平显著优于参照组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对良性前列腺增生患者,经尿道前列腺电切术既可提高患者总有效率,还可促进最大尿流率和残余尿量水平的恢复,应予以重视。
简介:【摘要】目的: 研究前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗的疗效。 方法: 在救治及诊疗的 前列腺增生 病患中择取 98 例,限定入院时间 2016 年 6 月至 2019年 1 月 ,执行随机分组法, 49 例 实验组病患 行 经尿道等离子电切术治疗 , 49 例对照 组病患 行 经尿道前列腺电切术 治疗 。 结果: 对比对照组及实验组数据,后者术中、术后相关指标、术后半年相关指标均更加理想,差异有统计学作用, P < 0.05 。 结论: 前列腺增生采用经尿道前列腺电切术和等离子电切术治疗,后者疗效良好, 术后并发症少 , 优于前者。
简介:【摘要】目的:分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理方式,总结护理效果。方法:选择2018年7月-2019年7月接受的62例经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者为研究对象,结合临床现有护理方式的差异实施分组,分别是对照组和观察组,进行的是常规护理和综合护理方式,护理指导后对结果分析和总结。结果:分析和对比两组患者的各项指标,观察组的手术时间、术后引流量、术后活动时间等少于对照组。观察组的SAS和SDS等各项评分值低于对照组。观察组的满意几率是93.5%,对照组的满意几率是70.9%,各项数据对比后可知,观察组的优势更为明显。结论:针对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的案例采取围手术期综合护理方式,有突出的作用,可以满足患者的需求。
简介:【摘要】 目的:探讨泌尿专科护理门诊结合微信平台在膀胱造瘘患者延续护理中的应用效果。方法:选取本院2021年5月—2022年5月期间住院的48例膀胱造瘘术患者作为研究对象,采用随机的方法将他们分为对照组与观察组,各24例。对照组采用常规延续护理方式,观察组采用泌尿专科护理门诊结合微信平台的延续性护理模式,干预后对两组患者的护理满意度和感染发生情况(尿路感染、造瘘口感染)进行对比。结果:观察组患者的护理满意度高于对照组,感染发生情况低于对照组。结论:泌尿专科护理门诊结合微信平台是一种新型的延续性护理模式,可以加强患者的自我管理,减少膀胱造瘘并发症的产生,降低尿路和造瘘口的感染,使患者能够减轻痛苦,可以在以后的护理工作中积极推广应用。
简介:【摘要】目的:对治疗前列腺增生使用经尿道等离子前泪腺剜除术以及电切术治疗效果的差异进行研究。方法:选择 2016年 3月 ~2017年 3月间在我院进行治疗的前列腺增生患者共 86例作为研究对象,将两组患者随机分为观察组、对照组,对照组应用经尿道等离子前列腺电切术;观察组应用经尿道等治理前列腺剜除手术,将两组患者的治疗总有效率、手术时长、手术出血量、前列腺切除量、尿管停留时间以及并发症出现率进行对比。结果:在治疗总有效率、手术时长、手术出血量、前列腺切除量、尿管停留时间以及并发症出现率方面,观察组均明显的优于对照组( P< 0.05)。结论:在对前列腺增生的治疗中,应用经尿道等离子前列腺剜除术具有更加显著的效果,更具安全性,在临床治疗中值得推广应用。
简介:【摘要】目的:观察在前列腺患者行电切术后采取下尿路症候群规范化中医护理的临床效果。方法:选择 2018年 12月 -2019年 10月,我院收治的前列腺增生,且行电切术治疗的患者 68例,按照随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(规范化中医护理),每组各 34例,观察其效果。结果:经研究结果显示,观察组患者生活质量评分、最大尿流量以及储尿量和排尿量等前列腺症状评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在前列腺增生患者中型经尿道前列腺电切术进行治疗后采用规范化中医护理对下尿路症候群进行护理干预,能够有效 促进患者快速恢复,同时提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:对前列腺增生患者的临床治疗中开展经尿道前列腺双极等离子电切术治疗的应用效果以及最大尿流量率做出探究分析。方法:选取2018年至2020年我院收治的60例前列腺增生患者作为研究观察的对象,通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组,每组各30例。对照组安排给予常规治疗,实验组安排经尿道前列腺双极等离子电切术治疗,研究分析两组前列腺增生患者的治疗效果、患者的最大尿流量率。结果:经尿道前列腺双极等离子电切术治疗组中患者的治疗效果更好,患者的最大尿流量率更高。差异具有统计学意义(p
简介:【摘 要】目的 探析手术室优化护理在经尿道前列腺等离子电切术患者中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月期间我院行经尿道前列腺等离子电切术治疗的86例患者为观察对象,随机数字表法将其分为A组和B组,各43例,分别予以常规手术室护理、手术室优化护理,对比两组干预效果。结果 B组手术前后血流动力学指标波动幅度明显小于A组(P<0.05);B组术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间以及住院时间均明显短于A组(P<0.05)。结论 手术室护理的应用可以减小患者生理应激反应,维持患者术中血流动力学恒定,提高手术治疗效果。
简介:【摘要】目的:评价分析 等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术在前列腺增生症患者中的应用与效果。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 4 月期间收治的前列腺增生症患者 64 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 32 例)及对照组( 32 例),两组患者分别开展 等离子前列腺剜除术与经尿道等离子前列腺电切术治疗,对两组患者手术治疗效果进行评价分析。结果: 研究组患者术中出血量显著少于对照组,术后拔管时间及住院总时间均显著短于对照组( P < 0.05 ),两组患者手术用时比较无显著差异( P > 0.05 ),研究组患者围术期并发症率显著低于对照组( P < 0.05 )。结论:于 经尿道等离子前列腺电切术相较, 等离子前列腺剜除术治疗 前列腺增生症在促进患者康复、降低围术期并发症风险方面的应用效果突出。