简介: 【摘 要】目的:探究循证护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复及生活质量的效果评价。方法:将笔者所在医院 2018年 3月~ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者为研究对象。依据入院的先后平均分为对照组和循证组,每组患者 50例。对照组采用常规护理手段对患者实施常规性护理,循证组采用循证护理干预。结果:对照组患者的总满意率是 74%,循证组患者的总满意率是 94%,循证组明显高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:在乳腺癌根治术后化疗患者运用循证护理,可提高患者生活质量,护理依从性,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。 【关键词】循证护理干预 ;乳腺癌护理 ;康复 ;生活质量 ;效果评价 乳腺癌是成年女性常见的恶性肿瘤,有较高发病率和死亡率,是当前危害女性健康和生命安全的主要病症。乳腺癌中 99% 发生在女性,男性仅占 1%。全球乳腺癌发病率自 20世纪 70年代末开始一直呈上升趋势。由于该病症的临床治疗周期较长,对患者的生理及心理造成了恶劣影响 [1]。 临床对于该病症的治疗主要是采用手术治疗的方式,为了根除肿瘤,根据病情需要将患者的乳房切除,对其机体造成巨大的手术创伤,极易导致患者产生消极情绪,对于患者的病情康复带来了极大的困扰 [2]。因此对患者在治疗的同时进行护理干预可缓解患者的情绪,减少并发症的发生。对乳腺癌改良根治术的患者需给予良好的护理措施,以使患者治疗效果得到提高,使患者预后得到显著改善。 选取本院在 2018年 3月~ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者作为研究对象,分析乳腺癌患者采用循证护理干预对康复及生活质量的效果评价,现报道如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 将笔者所在医院 2018年 3月~ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者,依据入院的先后平均分为对照组和循证组,每组患者 50例。纳入标准:均为乳腺癌术后化疗患者。排除标准:患有肝肾等器官疾病者 ;中途退出的患者 ;患有精神疾病的患者。本研究得到医院伦理委员会批准,且患者对研究知情并同意。对照组年龄 31~ 57岁,平均( 40.5±3.5) 岁 ;循证组年龄 30~ 58岁,平均( 41.6±4.3)岁。本次研究的两组患者的一般资料比较差异无统计学意义( P>0.05),具有可比性。 1.2 方法 对照组采用常规护理手段,对患者实施常规性护理,包括严密监测患者各生命体征、健康宣教、心理护理,在护理过程中发现的问题及时向主治医师报告。 循证组采用循证护理干预,具体是: ①成立循证护理小组,并选年资较高的护理人员担任组长,护理小组组员通过分析科研结论与临床经验,将其与患者愿望相结合,制定相关临床护理决策方案。 ②健康教育指导,加强与患者及其家属的沟通交流,介绍一些成功案例,或组织专家通过讲座等方式讲解详细治疗方案,使患者更了解病情,提高患者的自信,积极配合各项治疗及护理工作。 ③心理护理,护士需加强与患者的沟通,及时了解其心理变化情况,并按照患者文化程度和理解能力的不同,以分级的方式向患者介绍手术治疗的价值。 ④用药指导,放化疗药物的副反应较多,患者常出现抗药心理,医护人员应指导患者自我调节。 ⑤并发症的护理,术后协助患者进行定时翻身,以避免褥疮的发生,为避免术后出血等情况的发生,采用药物对患者进行凝血情况的改善,对于出现肝功能指标等异常情况的患者则需及时给予对症处理措施。 1.3 观察指标 ( 1)同时观察两组患者对护理的满意情况。 总分为 100分,非常满意为﹥ 90分,满意为 70~ 90分,不满意为﹤ 70分,总满意度 =( 非常满意 +满意) / 总例数 ×100%。 ( 2)生活质量评价 干预 5个月, 采用生活质量核心量表( QOL-30)对患者的生活质量进行评估, 40个项目, 满分 100分,得分越高,生活质量越好。 1.4 统计学方法 本次研究数据在 SPSS15.0统计软件分析,计数资料由检验 ;计量资料用 t检验分析,以平均数 ±标准差进行描述, P﹤0.05时差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 比较两组患者的护理满意度 对照组患者的总满意率是 74%,循证组患者的总满意率是 94%,循证组明显高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。 2.2 比较两组患者的生活质量评分 对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分出现,差异均有统计学意义( P<0.05)。 3 讨论 本研究的结果也显示:将循证护理应用于乳腺癌患者可有效地提高患者的生活质量, 其原因是患者的情绪稳定后能积极配合治疗减少并发症发生, 进而提高了患者的生活质量 [5]。在循证护理中,要求发挥好理性思维,充分调动多专科、多层次护理人员的能动性,使其专业优势和个人能力得以发挥,进而提升护理效果。本次研究结果,对照组患者的总满意率是 74%,循证组患者的总满意率是 94%,循证组明显高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组,差异均有统计学意义( P<0.05)。 综上所述,循证护理在乳腺癌根治术后化疗患者具有较高的护理意义,可提高患者生活质量,护理依从性,降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。 参考文献 [1]彭翠娥, 王卫紅, 谌永毅 .循证护理在老年乳腺癌患者居家康复护理中的应用 [J].中华现代护理杂志, 2014, 20( 11) . [2]储琳珊, 李亚君, 彭国琴 .循证护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复及生活质量的影响 [J].中国初级卫生保健, 2018( 1): 84-85.
简介:【摘要】目的:探讨乳腺癌患者钙化灶表达与多模态影像学诊断的相关性研究。方法:选择2022年6月~2023年6月我院收治的80例乳腺癌患者,均进行乳腺超声和多模态影像学检测(CT检查、MRI检查、钼靶 X 线摄影检查)。术后乳腺癌组织病理检查结果为金标准,分析乳腺超声和多模态影像学诊断效能。结果:术后病理结果显示,乳腺癌患者中确诊为钙化灶的39例,检出率为48.75%,超声影响学检查确诊乳腺癌钙化灶的33例,检出率41.25%。多模态影像学检查确诊为乳腺癌钙化灶为38例,准确度为92.50%。结论:多模态影像学检查对乳腺癌钙化灶具有较高的检出率,诊断的灵敏度和特异度较高,值得选择。
简介:摘要: 目的: 探讨微调平衡 2 号联合 TP 方案在晚期三阴性乳腺癌患者中的临床治疗效果。 方法: 集合 2017.3-2019.3 江阴中医院及无锡中医两院收治的 114 例晚期三阴性乳腺癌患者行对比实验,随机分组其为联合组及一般组,一般组行 TP 方案治疗,联合组则在 TP 方案基础上联合微调平衡 2 号方进行治疗,对比两组治疗效果。 结果: 联合组治疗有效率较一般组更佳,差异符合有统计学意义判定( P < 0.05 )。 结论: 微调平衡 2 号方联合 TP 方案治疗晚期三阴性乳腺癌患者较单一 TP 方案临床疗效更佳,可推广。
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论 PCR 产物酶联免疫检测法在乳腺癌临床检验中的应用价值评估。 方法 : 选取我院治疗的乳腺癌的患者 50 例,均对患者使用 PCR 产物酶联免疫检测法检测,使用手术治疗,在手术后进行病理检测,以病理检测的结果为金标准。 结果 : PCR 产物酶联免疫检测 与手术病理检测结果相比,差别较小 (
简介:摘要: 目的: 探讨微调平衡 2 号联合 TP 方案在晚期三阴性乳腺癌患者中的临床治疗效果。 方法: 集合 2017.3-2019.3 江阴中医院及无锡中医两院收治的 114 例晚期三阴性乳腺癌患者行对比实验,随机分组其为联合组及一般组,一般组行 TP 方案治疗,联合组则在 TP 方案基础上联合微调平衡 2 号方进行治疗,对比两组治疗效果。 结果: 联合组治疗有效率较一般组更佳,差异符合有统计学意义判定( P < 0.05 )。 结论: 微调平衡 2 号方联合 TP 方案治疗晚期三阴性乳腺癌患者较单一 TP 方案临床疗效更佳,可推广。
简介:【摘 要】目的:分析乳腺癌患者临床护理路径对自护能力及护理满意度产生的影响。 方法:选择 200 例乳腺癌患者作为研究样本,时间要求是 2017 年 5 月 -2019 年 5 月,依照双色球法分组,均为 100 例。对照组与试验组分别行常规护理、临床护理路径,评比两组护理满意度、自护能力的不同。 结果:试验组自我保护责任感、自我护理能力、健康知识认知等自护能力评分、护理满意度评分明显较对照组高,差异方面的统计学意义显著( P < 0.05 )。 结论:乳腺癌患者接受临床护理路径护理干预后对提升自护能力、护理满意度效果良好,值得广泛性的运用到临床护理工作中。
简介:[摘要] 目的 探讨益精填髓升白汤治疗乳腺癌化疗后白细胞减少的临床效果。方法:选取2018年6月-2019年10月本院收治的乳腺癌化疗后白细胞减少症的患者80例。将其随机分成观察组、对照组各40例,观察组给与益精填髓升白汤,对照组给与重组人粒细胞因子注射液,比较两组患者的升白细胞疗效,体力状况ECOG评分及治疗后的白细胞计数。结果 观察组升白细胞总有效率为86.67%,明显高于观察组的70%(P
简介:【摘要】 目的 : 探讨双下肢气压治疗预防 乳腺癌 术后下肢静脉血栓形成的效果。 方法 : 选取我院 201 7 年 2 月至 201
简介: [摘要 ] 目的 探討认知行为治疗对乳腺癌术后化疗患者心理状态及细胞免疫功能的影响。 方法 选择 2018年 1月~ 2019年 8月乳腺癌术后化疗患者 70例,随机分为干预组与对照组。两组均行 CMF方案化疗,对照组化疗期间予以常规干预,干预组在对照组基础上予认知行为治疗。两组均干预 3个月。观察并比较两组治疗前后心理状态及细胞免疫功能的变化。 结果 干预 3个月后,两组的 SDS和 SAS评分均较干预前不同程度下降( P<0.05或 P<0.01),且治疗后干预组 SDS和 SAS评分低于对照组( P<0.05);同时干预组 CD4+水平和 CD4+/CD8+比值均较干预前不同程度上升, CD8+水平均较干预前不同程度下降( P<0.05或 P<0.01),而对照组干预前后无明显变化( P>0.05)。治疗后干预组 CD4+水平和 CD4+/CD8+比值高于对照组, CD8+水平低于对照组( P<0.05或 P<0.01)。 结论 认知行为治疗用于乳腺癌术后化疗患者的效果肯定,不仅可显著改善其心理状态,缓解其抑郁及焦虑状态;而且能调节 T淋巴细胞亚群紊乱,增强其细胞免疫功能。 [关键词 ] 乳腺癌;术后化疗;认知行为治疗;心理状态;细胞免疫