简介:【摘要】目的:尿沉渣和尿常规检验都属于临床尿液检验的方式,本文对这两种不同的检验方法进行对比和分析,探讨其临床应用的实际价值。方法:共选取患者88例,将这88例患者分为两组,并且全部患者均进行了尿液检验,观察组的检验方式为尿沉渣检验,对照组的检验方式为尿常规检验。检验结束后对比两组检验结果,分析不同检验方式对检验结果的影响,以及检验过程中可能出现的问题和问题原因,分析影响因素,并找出有效的规避方式。结果:两种检验方式具有各自的特点,在实际的应用中需根据需要选择合适的检验方式,且两种检验方式都存在不足之处,需要对检验过程加强管理和控制。结论: 这两种检验方式都可以为临床诊断提供依据,起到辅助的作用,两者检验方式具有各自优点和缺点,在实际应用时应当根据情况选择合适的检验方法,同时两种检验方式也可以进行联合应用。
简介:【摘要】目的:对阴道分泌物对尿常规临床检验结果进行影响、对策研究。方法:通过选取尿常规检验60例患者作为研究对象,采用随机分组方法进行分组,对照组、观察组,分别采用常规检测、清除阴道分泌物进行阴道采集,做好效果分析和比较。结果:通过对两组患者进行尿常规指标检出率的比较和分析,其中观察组上皮细胞、蛋白质、白细胞、红细胞以及潜血的检出率高于对照组(p<0.05)。通过对两组血液样本属性相关指标进行分析,观察组患者的PH、比重以及亚硝酸盐检出率情况等明显优于对照组,两组患者具有一定差异(p<0.05)。结论:对阴道分泌物对尿常规临床检验结果进行影响,阴道分泌物对于尿液、透明度具有一定影响,在给予针对性对策的同时效果良好。
简介:摘要: 目的:研究复方真武汤联合西药常规治疗对射血分数减低老年慢性心力衰竭临床的疗效。 方法:本研究收录组76例射血分数减低的老年慢性心力衰竭患者,随机化分成观察组和对照组,一组38例。所有病例给予常规药物治疗,观察组在常规治疗+复方真武汤。6周后,评估患者的临床疗效、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分(Minnesota Heart Failure Quality of life questionnaire, MLHFQ),并检测血清炎性细胞因子:白介素-6(IL-6)、高敏C反应蛋白(HsCRP)及其各项心功能指标:脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、左心室射血分(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、6min步行实验(6-minutes Walk Test,6-MWT)的治疗效果。 结果:观察组的在临床总有效率、MLHFQ评分高于对照组;血清中IL-6、HsCRP、BNP等检测水平均低于对照组患者;观察组的心功能指标(LVEF、LVEDD、LVESD、6-MWT)亦均有优于对照组,且P<0.05。 结论:复方真武汤联合西药常规治疗治疗能显著改善射血分数中位老年慢性心力衰竭降低其血清炎性细胞因子的水平,并能提高生活质量和改善心功能,且安全有效。
简介:摘要目的观察分析疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法选择我院2017年7月至2018年12月收治的急性脑梗死患者110例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组患者55例。对照组患者采用予扩容、神经细胞活化剂、抗凝等常规治疗措施,治疗组在对照组治疗的基础上加用疏血通注射液治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及药物不良反应发生率。结果治疗组患者的临床总有效率为90.91%,明显高于对照组的76.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗期间药物不良反应发生率为9.09%,对照组的药物不良反应发生率为12.73%,两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组患者的NIHSS评分、ADL评分及认知功能评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死患者取得的临床疗效确切,且药物不良反应较少,具有广泛在临床上推广应用的价值。