简介:摘要:目的:实验将针对双相情感障碍患者实施丙戊酸钠联合奥氮平治疗,针对应用后的实际效果做出统计分析。方法:针对36例双相情感障碍住院患者进行治疗,样本选自2020年1月至2021年12月就诊的障碍患者,并按照先后顺序分为2组,对照组为单一丙戊酸钠治疗,观察组为丙戊酸钠联合奥氮平治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者在狂躁量表BRMS得分中,结果低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在HAMA和HAMD情绪状态调研中,观察组也保持了优势,数据高于对照组,差异显著(P<0.05)。此外,在不良反应率上,观察组患者以1.11%,低于对照组的38.89%,差异显著(P<0.05)。结论:采用丙戊酸钠联合奥氮平治疗方案对于双相情感障碍患者的康复效果显著,有助于情绪管理,控制患者精神狂躁的症状,也有助于预防不良反应,值得在继承借鉴中发展。
简介:【摘要】目的:分析急性脑梗塞(ACI)患者治疗中,奥扎格雷钠、康复训练联合的效果。方法:以我院收治的70例ACI患者为对象,摸求法分为对照、观察两组,各35例,前者单独奥扎格雷钠治疗,后者在此基础上实施康复训练,对比两组治疗结局。结果:PLT、PT、APTT、FG水平治疗前相比差异不大(P>0.05),治疗后相比观察组PLT、FG更低,PT、APTT更长(P<0.05)。治疗前对照、观察组NIHSS评分为:(26.45±1.24)、(26.41±1.21)(t=0.137,P=0.446),治疗后两组评分为:(12.54±1.02)、(6.98±0.52)(t=28.730,P=0.000)。结论:康复训练+奥扎格雷钠用于ACI患者,能够有效改善患者神经功能及血液流变学水平,值得推崇。
简介:摘要:高明利教授系辽宁省名老中医,从事临床工作四十载,治疗痛风性关节炎有独到的理解和丰富的经验。笔者有幸于高教授处跟诊学习两年,作此文以拾粹高明利教授治疗痛风性关节炎经验。高教授认为本病以脾肾两虚,气化不利为本,痰浊瘀血内生为标,发为高尿酸血症,病程日久浊瘀互结,伏于患处,诱发痛风急性发作,若未及时诊治,浊瘀之邪久经熬煎,最终发为痛风石,病程进入慢性期;后若再因感受湿热为首多种邪气,则可诱发关节炎再次急性发作,周而复始,恶性循环。治疗上慢性期采用平补脾肾,利浊逐瘀之法;急性期应用清热利湿,宣痹止痛之法,并结合临床分期辨证治疗,取得了较好的疗效。
简介:【摘要】目的:分析探究采用缬沙坦与非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取我院 80例原发性高血压患者作为本次研究对象,患者治疗时间为 2017年 8月至 2019年 3月,按照用药方案的不同分为单纯缬沙坦组与非洛地平联合组,单纯缬沙坦组选择单纯缬沙坦给药治疗,非洛地平联合组选择缬沙坦联合非洛地平给药治疗,两组各分配患者 40例。治疗完成后,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗结束后,非洛地平联合组 40例患者的治疗总有效率为 95.00%( 38/40),单纯缬沙坦组 40例患者的治疗总有效率为 75.00%( 30/40),经对比非洛地平联合组患者治疗总有效率明显高于单纯缬沙坦组患者治疗总有效率,组间差异明显( P< 0.05)。结论:相对于单纯使用缬沙坦治疗原发性高血压而言,采用缬沙坦与非洛地平联合治疗原发性高血压效果更加好,治疗质量与治疗效率均有较为明显的提升,疗效确切显著。
简介:摘要目的探究布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗哮喘的临床疗效。方法从2017年8月到2018年7月我院收治的哮喘患者中随机选择100例作为研究对象,将其平均分成实验组和对照组,每组50例,对照组患者采取常规抗感染治疗,实验组患者采取布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗方式,在治疗一段时间之后分析比较两个小组患者的治疗效果。结果在治疗之后两个小组患者的临床症状均有所改善,且实验组患者的治疗总有效率为90%,显著高于对照组的88%治疗总有效率;在治疗之后,两组患者的咳嗽缓解、憋喘缓解、肺部啰音消失、肺部哮鸣音消失时间均有所缩短,且实验组相比对照组,各方面症状消失的时间更短,差异显著(p<0.05),具有统计学研究意义。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗哮喘的临床效果良好,能够更好地促进患者恢复健康,值得在临床上广泛推广。
简介:【摘要】目的 探讨沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作的临床疗效。方法 研究对象50例为慢阻肺急性发作患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、
简介:摘要 目的 探讨肾衰宁、坎地沙坦治疗糖尿病肾病的疗效。方法 以2018年6月-2020年6月我院收治的80例糖尿病肾病患者为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与观察组。对比两组疗效。结果 观察组总有效率为95.00%(38/40),低于对照组(80.00%(32/40),P
简介:摘要 目的 探讨肾衰宁、坎地沙坦治疗糖尿病肾病的疗效。方法 以2018年6月-2020年6月我院收治的80例糖尿病肾病患者为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与观察组。对比两组疗效。结果 观察组总有效率为95.00%(38/40),低于对照组(80.00%(32/40),P