原发性高血压采用缬沙坦与非洛地平治疗临床疗效分析

原发性高血压采用缬沙坦与非洛地平治疗临床疗效分析

吉莉萍

山东省东营市河口区仙河镇胜利石油管理局滨海医院 山东 东营 257237

【摘要】目的：分析探究采用缬沙坦与非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取我院80例原发性高血压患者作为本次研究对象，患者治疗时间为2017年8月至2019年3月，按照用药方案的不同分为单纯缬沙坦组与非洛地平联合组，单纯缬沙坦组选择单纯缬沙坦给药治疗，非洛地平联合组选择缬沙坦联合非洛地平给药治疗，两组各分配患者40例。治疗完成后，对比两组患者的治疗效果。结果：治疗结束后，非洛地平联合组40例患者的治疗总有效率为95.00％（38/40），单纯缬沙坦组40例患者的治疗总有效率为75.00％（30/40），经对比非洛地平联合组患者治疗总有效率明显高于单纯缬沙坦组患者治疗总有效率，组间差异明显（P＜0.05）。结论：相对于单纯使用缬沙坦治疗原发性高血压而言，采用缬沙坦与非洛地平联合治疗原发性高血压效果更加好，治疗质量与治疗效率均有较为明显的提升，疗效确切显著。

【关键词】缬沙坦；非洛地平；原发性高血压；临床疗效；联合治疗

在临床中，高血压是指体循环动脉血压增高的症状，主要是其收缩压高于140毫米汞柱，舒张压高于90毫米汞柱。高血压疾病通常会伴有心、脑、肾等器官的功能或器质性的损害^[1]。同时随着我过人口老龄化情况的发展，此类疾病的发病率逐年上升，严重危害身体健康与生活质量。目前针对于该疾病一般采用药物治疗为主，缬沙坦与非洛地平都是常见的治疗药物，近年来有文献指出^[2]，通过缬沙坦与非洛地平联合用药治疗原发性高血压效果较为明显，能够有效提升患者的治疗效率。针对这一现状，我院特：选取我院80例原发性高血压患者作为本次研究对象，分析探究采用缬沙坦与非洛地平治疗原发性高血压的临床疗效，现报告如下：

1资料与方法

1. 1. 一般资料

选取我院80例原发性高血压患者作为本次研究对象，患者治疗时间为2017年8月至2019年3月，按照用药方案的不同分为单纯缬沙坦组与非洛地平联合组，单纯缬沙坦组选择单纯缬沙坦给药治疗，非洛地平联合组选择缬沙坦联合非洛地平给药治疗，两组各分配患者40例。单纯缬沙坦组40例患者中男女各20例，年龄37~76岁，中位年龄（58.5±3.3）岁，中位病程（4.2±1.5）年；非洛地平联合组40例患者中男女各20例，年龄36~77岁，中位年龄（58.4±3.4）岁，中位病程（4.1±1.6）年，两组患者基线资料基本无差别（P＞0.05）。

1. 2. 方法

为单纯缬沙坦组40例患者选择口服缬沙坦胶囊（国药准字H20030153澳美制药(海南)有限公司80mg*28s）进行治疗。前期用药单次口服80mg，每天早餐前服用一次即可，服用治疗期间根据患者的治疗情况进行用药剂量调整，最高不超过160mg；非洛地平联合组40例患者在此基础上加用非洛地平片（国药准字H20083729济南利民制药有限责任公司5mg*20s）进行口服治疗，起始剂量为2.5mg，每日服用两次，并根据患者的血压与临床症状进行剂量调整，两组患者连续治疗30d为一疗程，均连续治疗三个疗程后进行对比观察。

1.3观察指标

在药物治疗前对患者血压进行多次测量，采取血压平均值作为治疗前患者的血压值，在药物治疗2个月后对患者血压进行多次测量，采取血压平均值作为治疗后患者的血压值，然后对比两组患者的治疗效果，主要分为三种：显效：患者的舒张压下降到89毫米汞柱的正常范围；有效：患者的舒张压值较治疗前下降10-20毫米汞柱；无效：患者的舒张压值治疗前后并没有发生任何变化。

1. 3. 统计学分析

使用SPSS20.0软件做统计学分析。

2结果

2.1观察两组患者的治疗效果

治疗结束后，非洛地平联合组40例患者的治疗总有效率为95.00％（38/40），单纯缬沙坦组40例患者的治疗总有效率为75.00％（30/40），经对比非洛地平联合组患者治疗总有效率明显高于单纯缬沙坦组患者治疗总有效率，组间差异明显（P＜0.05），见表1。

表1两组患者临床疗效对比（n，%）

3讨论

原发性高血压早期的症状并不明显，患者往往无法注意到自身的疾病。缬沙坦是一种较为常用的受体拮抗剂，常用于原发性高血压的治疗中，疗效较为确切^[3]。本次加用的药物非洛地平能够有效对于患者的小动脉平滑肌细胞外钙内流情况进行较好的抑制，且不会对于患者的重要脏器造成影响，两种药物联用的情况下，将患者的血药浓度进行了较好的维持，有利于患者的长时间降压与外周动脉血管的扩张，在本次研究中，非洛地平联合组40例患者的治疗总有效率为95.00％（38/40），单纯缬沙坦组40例患者的治疗总有效率为75.00％（30/40），经对比非洛地平联合组患者治疗总有效率明显高于单纯缬沙坦组患者治疗总有效率，组间差异明显（P＜0.05），也体现了两种药物联用的优越性。

综上所述，相对于单纯使用缬沙坦治疗原发性高血压而言，采用缬沙坦与非洛地平联合治疗原发性高血压效果更加好，治疗质量与治疗效率均有较为明显的提升，疗效确切显著。

【参考文献】

[1]顾小程.原发性高血压采用缬沙坦与非洛地平治疗临床疗效分析[J].中国农村卫生,2017,12(13):123-124.

[2]袁井丽.非洛地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效的临床研究[J].中国现代医生,2017,45(8):1068-1069.

[3]严芳.72例缬沙坦分散片与非洛地平缓释片治疗原发性高血压病的疗效分析[J].医药前沿,2018,3503(11):25-26.