简介:摘要目的新的国际糖尿病与妊娠研究组(IADPSG)妊娠期糖尿病(GDM)诊断标准与以往采用美国妊娠期糖尿病协会(ADA)的诊断标准的检出率和分娩结局的对照分析。方法以2010年1~6月采用ADA诊断标准确诊的GDM患者420例为对照组,2012年1~6月采用IADPSG诊断标准确诊的GDM患者456例为观察组,比较两组患者妊娠结局的差异。结果与对照组相比较,观察组产妇并发症和新生儿并发症发生率均较低,有显著的统计学差异(P<005)。结论IADPSG诊断标准提高了GDM检出率,有更多的患者被纳入到GDM的管理系统中,减少了相关的母儿疾病的发病率,减少妊娠不良结局的发生。
简介:摘要 目的:探讨腹部超声联合阴道超声对卵巢黄体破裂的临床诊断价值。方法:回顾性分析 2016年 3月 ~2017年 9月之间来该院诊治的疑似卵巢黄体破裂患者 136例的临床资料。患者接受阴道、腹超声诊断,以手术或保守治疗的结果为确诊依据,对比两种超声联合和单一超声或确诊结果差异,并对比卵巢黄体破裂患者和其余急腹症患者的血流改变情况。结果:所有患者共 94例( 69.12%)卵巢黄体破裂,而联合超声检查有 87例( 63.97%),其准确率为 92.55%( 87/94),两者不具有统计学差异,即 P > 0.05。然而,经阴道超声、腹部超声分别有 70例( 51.47%)、 54例( 39.71%),其准确率分别为 74.47%( 70/94)、 57.45% ( 54/94),与联合超声检查结果相比具有统计学差异,即 P < 0.05。确诊的卵巢黄体破裂分型患者结果与联合超声检查结果相比不具有统计学差异,即 P > 0.05。然而,经阴道、 腹部超声 检查的卵巢黄体破裂分型患者结果与联合超声检查结果相比均具有统计学差异,即 P < 0.05。卵巢黄体破裂患者与其余急腹症患者的血流频谱表现、异位妊娠情况、血流参数等均具有统计学差异,即 P < 0.05。结论:腹部超声联合阴道超声检查卵巢黄体破裂具有较高准确率,临床诊断价值较高,可结合患者情况进行临床推广。