简介：摘要目的探讨小剂量美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取2009年1月～2011年2月于本院治疗的66例老年重症心力衰竭患者为研究对象，将所有患者按治疗方法分为观察组和对照组，每组各33例，观察组采用小剂量美托洛尔+常规抗重症心力衰竭治疗，对照组采用常规抗重症心力衰竭治疗，随访期为6个月，采用治疗总有效率和心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、收缩压值(SBP)、舒张压值(DBP)评估小剂量美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的临床疗效，对其相关数据进行统计分析及比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组，P<0.05，具有显著性差异。治疗前观察组和对照组HR、LVEF、SBP、DBP比较无显著性差异(P>0.05)，治疗后观察组HR、LVEF、SBP和DBP与治疗前相比较具有显著性差异(P<0.05)，两组治疗后结果相比具有显著性差异(P<0.05)。结论小剂量美托洛尔治疗老年重症心力衰竭具有较好的治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的研究老年重症心力衰竭急诊内科治疗方法。方法随机抽选本院急诊内科在 2019年 5月～ 2020年 5月收治的老年心力衰竭患者，并且分为对照组和治疗组，对照组采用常规治疗，治疗组采用常规治疗加美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。结果两组治疗效果对照中，对照组有患者 74例，总有效率为 94.59%；治疗组有患者 74例，总有效率为 75.67%。两组数据对照有差异（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者，治疗时采用常规治疗加美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪，其效果明显，该种治疗方法值得在临床上推荐。

简介：摘要目的浅析小儿重症肺炎合并心力衰竭的临床疗效观察。方法选择在2013年8月16日～2014年12月16日入住我院接受治疗的66例小儿重症肺炎合并心力衰竭患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（33例）以及实验组（33例），对照组患者给予吸氧、镇静、抗感染、利尿、止咳平喘、强心等方法进行治疗，实验组患者在对照组患者治疗的基础上给予多巴胺以及酚妥拉明药物，比较两组患者（各33例）的临床治疗有效率以及临床症状的持续时间差异。结果实验组各项指标均优于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论多巴胺以及酚妥拉明药物治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭患者的临床治疗效果显著，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的更进一步对急诊内科中不同治疗方案对老年重症心力衰竭患者临床疗效的影响进行探究。方法择取过去一年（2016年4月-2017年3月）在我院急诊内科接受治疗的老年重症心力衰竭患者共计196例进行回顾分析。依据随机数字表法及对每位老年重症心力衰竭患者所采取治疗方案的不同将其均分至常规利尿剂、强心剂治疗的对照组与美托洛尔联合厄贝尔沙坦氢氯噻嗪的观察组，对比二者临床疗效的差异。结果无论老年重症心力衰竭患者的NYHA、LVFE以及BNP等指标水平方面，还是在其疗效方面，观察组均显著优于常规用药的对照组，P＜0.05，统计学意义明显。结论对于急诊内科的老年重症心力衰竭患者，采取美托洛尔联合厄贝尔沙坦氢氯噻嗪用药的临床效果更佳，值得推广。

简介：【摘 要】目的：着重针对不同治疗方法对于急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果进行分析探讨。方法：本次研究中所涉及的对象选自于我们医院急诊内科在2019年2月到12月所接收的老年重症心力衰竭患者70例，对其进行深入研究，然后结合研究的需要对其随机分为对照组和观察组，每个组别各有35例患者，其中针对对照组采取的是常规内科治疗方法，而针对观察组所采取的是在对照组的基础上进一步加之厄尔沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔联合治疗方法。对两组患者进行相对应的治疗之后，对其治疗总有效率以及心功能指标改善情况等相关内容进行对比分析。结果：通过观察和对比，能够显著看出，观察组患者的治疗总有效率以及心功能改善状况等等，都要显著的优于对照组， P值小于0.05。结论：在临床治疗过程中，针对急诊内科老年重症心力衰竭患者而言，在对其实施常规内科治疗的过程中，进一步有效应用厄尔沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合方法，能够呈现出十分显著的临床疗效，使患者的治疗总有效率和心功能改善指标都有极大的提升，使其生活质量也得到有效改善，因此这种方法的临床价值显著，值得临床实践中推行。

简介：摘要目的观察小儿重症肺炎合并心力衰竭临床治疗效果。方法选取2013年2月-2015年2月笔者所在医院收治的70例重症肺炎合并心力衰竭患儿，随机分为两组，每组35例。对照组采用常规治疗，试验组在对照组的基础上，采用多巴胺联合多巴酚丁胺治疗，观察两组治疗效果。结果试验组心率好转时间、呼吸恢复平稳时间、肝脏回缩时间、肺啰音消失时间、烦躁消除时间及平均住院时间明显短于对照组（P<0.05），试验组总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭，疗效确切，能快速改善临床症状与体征，加快患儿康复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析急诊内科重症心力衰竭患者的治疗方法，总结相应的诊疗经验。方法将该院急诊内科2015年6月—2016年6月收治的76例重症心力衰竭患者选为该次研究对象，根据随机抽签法将76例患者分为对照组（38例，采用常规治疗措施）和治疗组（38例，在对照组治疗同时加用厄贝沙坦氢氯噻嗪、美托洛尔治疗），对比分析两组患者治疗效果以及治疗后心功能分级等情况。结果治疗组、对照组患者治疗有效分别为34例（89.5%）、23例（60.5%），治疗组患者治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者心功能I级率（21.1%）、心功能II级率（52.6%）明显高于对照组10.5%、36.8%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊内科重症心力衰竭患者联合采用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔治疗可取得良好的治疗效果，有效改善患者临床症状，提高患者心功能，是一种值得推广的有效治疗方案。

简介：摘要目的探究急性心力衰竭患者的有效护理方案。方法案例分析法。对54例急性心力衰竭患者的护理方案进行分析总结。结果54例患者中有51例患者经过及时抢救和后期有效护理病情趋于好转，各项生命指标稳定，脱离危险，成功出院。3例患者因病情严重，年龄较大，心跳骤停而死亡。结论合理积极的护理措施可以显著改善急性心衰患者的预后，有效提高患者的生存与生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察急诊内科治疗在老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法收集医院急诊科2016年6月－2017年12月收治的老年重症心力衰竭患者60例，根据治疗方法不同分为研究组32例和对照组28例，对照组实施常规急诊内科治疗，研究组在对照组基础上给予美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，比较2组临床疗效、心功能指标及复发情况。结果研究组总有效率为93．75%高于对照组的71．43%，差异有统计学意义(χ2=5．357，P＜0．05)。治疗前2组LVEF及BNP比较差异均无统计学意义(P＞0．05);治疗后2组LVEF均高于治疗前，BNP均低于治疗前，且研究组变化幅度更大，差异均有统计学意义(P＜0．05)。研究组停药后复发率为3.12%(1/32)低于对照组的25．00%(7/28)，差异有统计学意义(χ2=6．184，P＜0．05)。结论在老年重症心力衰竭患者治疗过程中加用美托洛尔等药物治疗，有助于改善患者心功能，提高临床疗效，降低患者病死率，可推广应用。

简介：摘要目的探讨急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果。方法选取2013年-2014年某段时期的来我院治疗的老年重症心理衰竭患者作为本次实验的研究对象（64例），根据其入院的先后顺序（或随机）分成2组，每组患者32例；观察组患者均采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗；而对照组患者采用最常规的治疗措施，分别对两组患者的治疗效果和心功能情况进行对比。结果观察组患者治疗有效率87.50%，对照组患者治疗总有效率为75.0%两组数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗老年重症心力衰竭患者时采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔进行治疗，效果显著因此非常值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨老年重症心力衰竭患者的内科治疗方法以及患者的治疗恢复效果。方法选择我院2015年7月~2016年9月期间收治的94例重症心力衰竭患者作为研究对象，将其随机分为观察组（综合治疗）和对照组（常规治疗）各47例，观察两组患者的治疗效果及其恢复情况。结果与治疗前相比，治疗后两组患者的左室射血分数（LVEF）显著提升（P＜0.05），而收缩压（SBP）和舒张压（DBP）显著降低（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（91.49%＞78.72%）和LVEF（41.45±6.25）%＞（35.52±5.41）%相对更高（P＜0.05），而SBP（114.26±6.84）mmHg＜（126.75±8.64）mmHg、DBP（82.15±7.52）mmHg＜（93.34±8.12）mmHg相对更低（P＜0.05）。结论内科治疗老年重症心力衰竭的过程中，应在常规治疗的基础上应用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪分散片等药物，有助于强化疾病的治疗效果，加快患者的恢复。

简介：摘要目的探析小儿重症肺炎伴心力衰竭综合救治效果。方法2016年4月-2017年3月，我院共收治重症肺炎伴心力衰竭患儿73例，依照其入院单双次序将其分为对照组（n=34）与观察组（n=33），对照组行常规治疗，观察组行综合救治，对两组患者临床治疗效果进行对比。结果由本次研究可知，两组患者在治疗前其左室收缩末径、舒张末径、射血分数、短轴收缩率方面并无较大差异（P＞0.05），在治疗后，均较之前有明显改善，且观察组在改善幅度上优于对照组（P＜0.05）。在临床治疗有效率上，对照组远不及观察组（79.41%＜96.96，P＜0.05）。结论综合救治在重症肺炎合并心力衰竭患儿中具有极高的应用价值。

简介：摘要：目的： 研究急性心力衰竭的重症护理干预措施。 方法：选取 2017 年 6 月至 2018 年 7 月进入我院治疗急性心力衰竭的 116 例重症患者作为研究对象。结合不同的护理措施分为两组，即对照组（常规护理）和观察组（护理干预）各 58 例。比较分析两组的治疗效果。结果：对照组与观察组患者的治疗总有效率分别为 87.95% （ 51/58 ）和 96.55% （ 56/58 ），患者对本次护理工作的满意比例分别为 81.03% （ 47/58 ）和 96.55% （ 56/58 ）。 比较两组患者的治疗总有效率及对护理工作的满意度评价，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：应用科学合理的护理干预措施，能显著提高急性心力衰竭患者的治愈率，实现患者对护理工作的认可，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探究急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗的方法及其效果。方法对我院2014年7月-2015年12月间接收的80例重症心力衰竭患者进行治疗，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规方法治疗，观察组在对照组基础上采用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，观察两组效果并进行比较。结果观察组治疗总有效率为92.5%，明显高于对照组的77.5%，结果有显著性差异（P<0.05），差异具有统计学意义。结论急诊内科老年重症心力衰竭，在常规治疗的基础上加用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪片可由有效改善患者临床情况，同时提高治疗有效率，因而值得我们在临床中借鉴使用。

简介：【摘要】目的：研究急诊内科老年重症心力衰竭的有效治疗措施和效果 。方法：选取 2017 年 5 月 -2019 年 6 月本院急诊内科接诊的老年 重症心力衰竭病患 78 例，利用随机数表法划分成试验和对照组（ n=39 ）。 2 组都接受常规治疗，试验组加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪。分析 2 组左心室射血分数的改善情况，比较疗效等指标。 结果：试验组的心率为（ 84.97±6.82 ）次 /min 、血压为（ 82.96±6.73 ） mmHg ，比对照组的（

简介：摘要目的研究分析老年重症心力衰竭的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择2014年9月～2016年10月在我院进行治疗的老年重症心力衰竭患者132例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机的将患者分为两组，治疗组和对照组，每组66例，对照组采取常规的治疗方式，治疗组在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔进行治疗。观察并比较两组患者的临床治疗效果以及B型脑钠肽指数和左室射血分数。结果治疗组的临床治疗效果明显优于对照组，且B型脑钠肽指数和左室射血分数的改善情况也优于对照组。结论采取厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭具有明显的临床效果，可以提高患者的生存质量，值得在临床上推广。

简介：