简介：[摘要]目的：对ICU重症心力衰患者竭采用有创机械通气治疗的临床效果展开分析与探讨。方法：选取2019年5月至2020年5月我院ICU收治的84例重症心力衰竭患者作为研究对象，数字随机法分为观察组和对照组，各42例；给予对照组常规药物治疗，观察组则在对照组基础上加用有创机械通气治疗，比较两组患者治疗前后的血气指标。结果：经过对症治疗后，观察组患者治疗总有效率高达95.24%（40/42），明显优于对照组患者的治疗总有效率78.57%（33/42），差异具有统计学意义（P＜0.05）；且干预后观察组患者血气指标SaO2、PaO2、PaCO2均明显有优于对照组，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU重症心力衰竭患者采用有创机械通气治疗，能够有效改善患者血气指标，提升患者治疗效果，并缩短治疗时间，加速康复，值得我们在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：分析和探究ICU重症心力衰竭患者治疗期间，有创机械通气的具体内容、临床成效。方法：依照随机抽样法指导，对阶段内收治患者行分组处理，具体类别为：对照组、观察组，2组病例数为64，收入各组32例，并在2019年8月至2021年2月入院，全部患者病理类型为：重症心力衰竭，而后提供临床治疗，具体方案为：常规药物、有创机械通气，比对最终成效。结果：关于总有效率，对照组（78.13%）VS观察组（96.88%），数据有统计意义，且观察组ICU重症心力衰竭患者居更高水平，P＜0.05。结论：有创机械通气治疗，既可在其不良症状方面进行较好改善，稳定生命体征，又能促进ICU重症心力衰竭患者总有效率进一步提高，推广价值显著。

简介：摘要目的观察和分析无创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床治疗效果。方法把2017年9月—2018年2月期间在我院治疗的68例ICU重症心力衰竭患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组；对照组对患者使用常规的药品和治疗手段；实验组在对照组的基础上，使用无创机械通气治疗，对比两组呼吸、心率、血氧饱和度等指标。结果实验组总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论无创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者具有良好的治疗效果。

简介：摘要：目的 研究老年重症心力衰竭患者ICU诊断及其临床疗效。方法 从医院2021年5月至2022年9月期间接诊的老年重症心力衰竭病患中选取72例作为研究对象，根据患者入院时间随机分成观察和对照两组，每组各有36例。其中，观察组36例研究对象使用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，对照组36研究对象仅使用常规治疗方式。观察两组研究对象接受治疗的具体效果。结果 实验组的治疗总有效率比对照组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对在ICU重症心力衰竭患者治疗中应用有创机械通气的临床疗效进行分析。方法：选取本院在2020年6月至2022年6月期间诊治的68例ICU重症心力衰竭患者，按照计算机法将其分成两组，即探讨组和常规组。常规组实施常规治疗，探讨组基于常规治疗加用有创机械通气治疗，对两组患者临床疗效、心功能以及生命体征指数进行比较。结果：常规组患者临床疗效相比于探讨组较差；探讨组患者心功能优于常规组；探讨组患者生命体征指数相比于常规组较为良好（P＜0.05）。结论：给予ICU重症心力衰竭患者有创机械通气治疗，不仅可以提高临床疗效，还可以改善患者心功能与生命体征指数。

简介：【摘要】目的：分析有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的临床效果。方法：纳入2021.1.1-2022.6.30期间ICU重症心力衰竭病例78例，依据随机数字表形式1/1纳入2组，对照组常规治疗，观察组常规治疗+有创机械通气；比较两组疗效、血气指标及心功能。结果：观察组疗效高于对照组（P

简介：摘要：目的 研究老年重症心力衰竭患者ICU诊断及其临床疗效。方法 从医院2021年5月至2022年9月期间接诊的老年重症心力衰竭病患中选取72例作为研究对象，根据患者入院时间随机分成观察和对照两组，每组各有36例。其中，观察组36例研究对象使用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，对照组36研究对象仅使用常规治疗方式。观察两组研究对象接受治疗的具体效果。结果 实验组的治疗总有效率比对照组更高，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究ICU重症心力衰竭患者行有创机械通气治疗后的护理体会。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的56例ICU重症心力衰竭患者为研究对象，按照随机数字表法分观察组（28例，综合护理）与对照组（28例，常规护理），两组均行有创机械通气治疗，比较两组血气指标、并发症发生率。结果：护理前，心率水平、呼吸水平、血氧饱和度水平两组对比，无差异（P＞0.05）；护理后，观察组心率水平、呼吸水平、血氧饱和度水平均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对行有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者采用综合护理，能降低并发症发生率，改善血气指标，可推广。

简介：【摘要】目的：分析ICU重症心力衰竭患者接受有创机械通气治疗的临床效果。方法：采用双色球抽取法随机选取我院2020年4月-2022年6月期间收治的ICU重症心力衰竭患者64例作为实验对象，并将其平均分为传统组和实验组，各32例。传统组给予常规治疗，实验组给予有创机械通气治疗，比较两组的总体治疗效果。结果：经过比较两组的实验结果，实验组的治疗有效率明显高于传统组，并且平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(R)、血气pH值、和心功能改善情况等均优于传统组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：使用有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者临床效果显著，可以切实提高治疗效果，改善心功能指标，缓解病情，促进患者尽早康复，临床推广应用优势显著。

简介：【摘要】目的：探讨在ICU重症心衰治疗中应用有创机械通气的价值。方法：纳选对象为2023.01至2023.12在院ICU治疗的重症心衰患者70例，按随机法均分2组，对照组提供常规疗法，观察组加用有创机械通气疗法，比对实施效果。结果：观察组的总疗效率高于对照组，P＜0.05；观察组的血氧分压水平低于对照组，观察组的二氧化碳分压及血氧饱和度高于对照组，P＜0.05。结论：经以有创机械通气实施辅助治疗，可促进患者心衰症状缓解，提升临床疗效的同时，还可改善血气指标，建议推广。

简介：摘要目的探讨急性心力衰竭患者的重症护理方法。方法选取我院收治的急性心力衰竭病患72例，收治时间为2013年1月至2015年7月间，将患者随机分为两组，每组各有病患36例。对照组给予常规的急救措施，观察组在对照组基础上实施护理干预，比较两组患者的急救效果、护理满意度与生活质量评分。结果①观察组抢救成功病患为35例，成功率为97.22%，对照组抢救成功病患为30例，成功率为83.33%，对比有统计学意义（P<0.05）。②观察组的患者满意度为97.22%，对照组的患者满意度为80.56%，对比有统计学意义（P<0.05）。③观察组护理后的生活质量评分比对照组更高，对比有统计学意义（P<0.05）。结论通过对急性心力衰竭患者实施护理干预，有利于提高急救成功率，改善患者生活质量，取得更满意的疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨急性心力衰竭患者重症护理体会。方法收集我科收治的急性心力衰竭的患者86例进行分析研究，随机将其分为对照组与观察组，对照组患者实施常规护理措施，观察者患者实施临床护理干预措施，比较两组患者临床治疗效果及患者满意度。结果观察组患者经有效的临床护理干预措施后临床治疗效果以及患者满意度方面进行比较明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论急性心力衰竭重症的患者实施临床护理干预措施，能明显的提高心衰合并心律失常的纠正率及时间，提高临床治疗效果，增加患者的满意度，有效的提高整体的护理质量。

简介：摘要目的探究内科治疗重症心力衰竭患者的临床方案以及效果。方法选取我院自2015年11月—2016年11月期间收治的44例重症心力衰竭患者，采取随机数字表法的形式随机分为参照组（n=22）与实验组（n=22），参照组患者予以常规抗心衰治疗，实验组患者予以米力农与多巴胺联合治疗，分析对比经不同治疗后两组患者组间数据差异。结果实验组患者总有效率95.45%、BNP（923.25±98.65）pg/ml、LVEF（42.35±3.25）等显著优于参照组患者总有效率72.72%、BNP（654.42±111.24）pg/ml、LVEF（3.36±2.51），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将米力农与多巴胺联合治疗应用在急诊中重症心力衰竭患者中疗效显著，可以显著改善患者心功能，提升临床治疗依从性，具有广泛应用的价值。

简介：

简介：目的探讨ICU重症心力衰竭患者采用标准化护理的临床效果。方法选取2015年1月至2016年7月本院ICU收治的重症心力衰竭患者76例,随机分为对照组与观察组各38例,对照组患者采用常规护理流程,观察组患者应用标准化护理流程,比较两组患者的护理效果与生活质量。结果观察组患者护理后的心率、收缩压与舒张压均明显好于对照组,其生活质量评分显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论标准化护理流程有利于稳定重症心力衰竭患者的生命体征,并积极改善其生活质量,适宜在ICU中推广应用。

简介：摘要目的观察及分析ICU重症心力衰竭患者行有创机械通气治疗的效果。方法选取于我院实施治疗的ICU重症心力衰竭患者120例纳入研究，划分成研究组、参照组，分别实施有创机械通气治疗以及常规治疗模式，对比两组患者的治疗成效情况。结果通过进行比较两组患者的总体治疗有效率和血气指标(SaO2、PaO2和PaCO2)，相较于参照组而言，研究组患者的治疗效果更优越，p<0.05，具备统计学意义。结论对于ICU重症心力衰竭患者行有创机械通气治疗方案，可以明显的将治疗成效提升，积极的改善患者临床症状。

简介：摘要：目的：探究有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者的临床疗效。方法：2018年9月-2020年8月，进行ICU重症心力衰竭患者治疗方式探究，样本源自本院此类患者，随机选取并1-78编号，抽签平分对照组、试验组，分别给予常规治疗和有创机械通气治疗，比较治疗效果疗效，评估患者心功能状态。结果：试验组治疗总有效率疗效高于对照组，P＜0.05；治疗前两组LVDED、LVSED、LVEF组间差异无统计学意义，P＞0.05，治疗后两组LVDED、LVSED低于同组治疗前，LVEF高于同组治疗前，组间对比试验组LVDED、LVSED低于对照组，LEVF高优于对照组，P＜0.05。结论：在ICU重症监护心力衰竭患者治疗中，有创机械通气治疗能够改善患者心功能，治疗效果理想，值得推荐。

简介：【摘要】目的：观察重症心力衰竭应用ICU标准化护理流程改善患者生命体征、生活质量的效果。方法：以2020年7月-2021年6月本院ICU接收的138例重症心力衰竭患者作为对象，将之分组对比，对照组69例应用常规护理，研究组69例应用ICU标准化护理流程。结果：研究组血压、心率低于对照组（p

简介：【摘要】目的：探究重症监护病房(ICU)重症心力衰竭患者应用有创机械通气治疗的效果。方法：纳入2017.10本院ICU收治的72例重症心力衰竭患者进行研究，按随机排列法分为参照组36例，予常规治疗；研究组36例，加用机械通气治疗。观察入科时、治疗后心功能指标及随访6个月预后情况。结果：治疗后，两组左心室射血分数(LVEF)均较入科时升高，血管阻力(SVR)均较入科时降低，且研究组变化幅度大于参照组，差异显著(P＜0.05)；研究组心力衰竭再发率、心肌梗死发生率、再次住院率分别为2.78%、2.78%、5.56%，均低于参照组11.11%、13.89%、19.44%，差异显著

简介：【摘要】目的：分析ICU重症心力衰竭患者接受有创机械通气治疗的临床效果。方法：采用双色球抽取法随机选取我院2020年4月-2022年6月期间收治的ICU重症心力衰竭患者64例作为实验对象，并将其平均分为传统组和实验组，各32例。传统组给予常规治疗，实验组给予有创机械通气治疗，比较两组的总体治疗效果。结果：经过比较两组的实验结果，实验组的治疗有效率明显高于传统组，并且平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸频率(R)、血气pH值、和心功能改善情况等均优于传统组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：使用有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者临床效果显著，可以切实提高治疗效果，改善心功能指标，缓解病情，促进患者尽早康复，临床推广应用优势显著。