简介:摘要目的探究老年重症心力衰竭急诊患者应用内科治疗的临床价值与特点。方法本次实验研究选择的实验对象是2015年7月至2016年12月我院接收并治疗的96例老年重症心力衰竭急诊患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各48例,对照组抽取的对象按照常规治疗,研究组抽取的48例老年重症心力衰竭急诊患者在常规内科急诊治疗的基础上选择加用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察持续治疗效果与指标变化,包括两组化妆呢治疗前后的射血分数、B型脑钠肽(BNP)、复发率、不良反应发生率以及死亡率等指标。结果两组老年重症心力衰竭急诊患者分别应用不同方法进行治疗后,结果显示,研究组患者的LVEF(%)BNP(ng/L)等指标较治疗前明显改善,且研究组优于对照组的指标改善(P<0.05),而通过急诊加药物治疗后治疗的总有效率为96.63%明显优于对照组常规急诊治疗的有效率为71.45%,研究组患者不良反应、复发率和死亡率分别占3.02%、2.25%与0%,而对照组常规治疗不良反应、复发率和死亡率分别占6.35%、25.61%与4.85%。结论针对老年重症心力衰竭急诊患者选择应用内科常规治疗加美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果较好,并可以降低死亡率、复发率和不良反应的发生率,有效的改善了患者的射血分数、B型脑钠肽(BNP)等指标,值得推荐和应用。
简介:摘要目的研究分析临床急诊内科治疗老年重症心力衰竭的方法,为临床治疗提供理论依据。方法回顾性分析我院自2011年8月至2012年8月之间接收诊治的84例老年重症心力衰竭治疗情况,将患者平均分成研究组与对照组,研究组进行美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组进行常规治疗,统计学对比两组治疗疗效,P<0.05两组疗效存在显著性差异。结果研究组与对照组经治疗后疗效评价发现研究组显著疗效9例(21.4%),一般疗效31例(73.8%),差疗效2例(4.8%),对照组显著疗效4例(9.5%),一般疗效29例(69.1%),差疗效9例(21.4%)。研究组治疗有效率95.2%,对照组治疗有效率78.6%,统计学对比两组疗效存在显著性差异(P<0.05)。结论临床采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭疗效显著,对比常规治疗方式提高了患者治疗效果,在急诊治疗中应广泛应用。
简介:摘要目的观察左卡尼汀联合硝普钠及多巴胺治疗老年重症急性心力衰竭的临床效果。方法将60例老年重症急性心力衰竭患者,随机分为治疗组32例和对照组28例。其中对照组给常规治疗。治疗组在对照组的基础上给予左卡尼汀3g加入5%葡萄糖100ml静滴,10-15滴/分,1/日,多巴胺公斤体重×3加入0.9%氯化钠50ml,4-6ml/h泵入,1次/日,硝普钠50mg加入0.9%氯化钠50ml,3-6ml/h泵入,1次/日。两组疗程均为10天。治疗前和治疗后检测两组患者的心率,血压、左室射血分数(LVEF)、左室内径(LVEDD)。并评定两组患者的治疗效果。结果治疗组有效率93.7%(29/32),对照组有效率67.8%,(19/28。差异有统计学意义,P<0.05。结论在常规治疗的基础上,左卡尼汀联合硝普钠及多巴胺治疗老年重症急性心力衰竭的临床效果显著,值得临床借鉴。
简介:摘要对老年重症心力衰竭患者的内科治疗方法进行分析和探讨。选取2013年6月一2015年1月在我院急诊内科治疗重症心力衰竭的70例老年患者进行分组研究,将其随机分析常规组和人性化组,每组35例,常规组给予内科常规的护理,人性化组给予人性化护理干预,比较两组患者的护理效果。结果对照组满意度为82.9%,人性化组满度为97.1%,人性化组的各项评分均高于常规组,组间比较,P<0.05,差异有统计学意义。人性化护理应用于老年重症心力衰竭护理中可提高整体的护理满意度和患者的生活质量,且治疗组所采用的治疗方法对于老年重症心力衰竭患者有着明显的治疗效果,应该在临床中加以推广和应。
简介:摘要目的探讨老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床疗效。方法随机选取本医院2014年12月至2016年7月接受治疗的老年重症心力衰竭患者100例作为本次的研究对象,按照患者就医治疗的先后顺序一对一进行分组,第一组50例行急诊内科治疗,第二组50例行常规治疗,结束治疗之后对比两组临床指标与治疗总有效率。结果第一组治疗总有效率为96.00%,第二组治疗总有效率为78.00%,第一组老年重症心力衰竭患者的左心室射血分数、血压、心率指标变化明显优于第二组,数据之间的差异较为显著(P<0.05)。结论老年重症心力衰竭患者接受急诊内科治疗,有效的改善了患者的左心室射血分数、血压、心率指标,临床应用价值显著。
简介:摘要目的研究分析急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗方案及疗效。方法选取该院急诊内科收治的88例老年重症心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各44例,前者采用常规内科治疗,诸如利尿剂、强心剂、硝普钠等,后者则在此基础上采用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔进行联合治疗,治疗半个月后比较两组患者的临床治疗效果及心功能恢复情况。结果经治疗后,观察组患者治疗总有效率为90.91%,显著高于对照组的72.73%(X2=4.889,p<0.05);观察组患者治疗后左心室射血分数、B型尿钠肽水平及心脏功能分级均显著优于治疗前(t=3.9826.P<0.01;t=231.2589,P<0.01;t=2.0586,p<0.05);治疗后观察组左心室射血分数、B型尿钠肽水平及心脏功能分级等指标亦显著优于对照组(t=2.1932,p<0.05;t=70.6809,p<0.01;t=1.9794,p<0.01)。结论在常规内科对症治疗的基础上,老年重症心力衰竭患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔药物进行联合治疗,疗效显著,改善了患者的心功能恢复,提高了患者的生活质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的分析对重症心力衰竭老年患者进行内科治疗的效果。方法:本研究主要通过围绕我院一段时间内收治的相关疾病患者开展临床医学观察,通过纳排标准筛选出其中的48名患者,将其随机分为普通组(常规治疗)和联合组(联合治疗)。结果:在两组患者治疗的优良率方面,普通组患者中治疗后疗效呈现出优良的有16例(66.67%),而联合组患者治疗后疗效呈现出优良的有21例(87.50%)(P<0.05)。而在治疗后,普通组和联合组患者左室射血分数分别为31.8±4.2%和38.1±4.3%,两组的脑尿钠肽分别为965.2±93.6和773.5±88.4(P<0.05)。结论:通过本研究可以发现,两组患者在患病期间心脏指标会出现明显的变化,并且受到患者自身因素以及外界因素的影响,患者病情的凶险程度均有一定的差异。通过内科药物联合治疗能够有效地改善患者的病情,同时在一定程度上改变患者的心脏指标,恢复其功能[1]。
简介:摘要目的研究急性重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效评价。方法选取在我院内科2015年10月至2017年05月住院的急性重症心力衰竭患者120例,按照随机对照原则分为对照组和治疗组各60例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上,给予美托洛尔合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,治疗结束后观察2组患者的临床疗效,心功能分级、左心室射血分数、血压、心率等变化情况。结果治疗后对照组有效率为85.0%,治疗组有效率为95.0%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者心功能分级对比,观察组患者心功能改善级别明显优于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论采用美托洛尔合并厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗急性重症心力衰竭的临床疗效明显,且可改善患者心功能状态,提高左室射血分数,减慢心率和降低血压,值得临床推广和应用。
简介:[摘要]目的 探究老年重症心力衰竭临床内科治疗方法以及相应疗效。方法 本次研究选取我院80例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,将患者随机分成对照组和观察组,每组各40例,针对对照组采取美托洛尔治疗方法,针对观察组是以对照组为基础进一步加入厄贝沙坦治疗联合治疗方法,然后对比两组患者的疗效。结果 观察组患者的治疗总有效率以及指标改善效果要明显优于对照组,(P<0.05)。结论 在针对老年重症心力衰竭患者进行有效治疗的过程中,切实应用取美托洛尔联合厄贝沙坦治疗方法,这样能够提升患者的治疗效果,使身体相关功能有效康复,因此这种方法值得推广。
简介:摘要目的探讨和研究重症急性左心心力衰竭的急诊抢救治疗方法。方法回顾性分析我院急诊科2013年5月~2014年6月期间收治的56例急性左心心力衰竭患者资料,将其随机分为对照组与观察组各28例,对照组采用常规方法进行治疗,观察组在常规急救方法的基础上加用呼吸机进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者经过对应的治疗,观察组患者显效16例,好转7例,无效5例,总有效率82.14%;对照组显效7例,好转9例,无效12例,总有效率57.14%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的HR、RR等情况均较治疗前有所改善,观察组在除PaCO2以外的各项数据上均明显优于对照组。结论采用呼吸机对重症急性左心心力衰竭进行抢救疗效显著,且安全性高,值得在临床上广泛应用。