简介：

简介：

简介：

简介：摘要：妇产科腹部切口感染是妇产科常见的一种术后并发症，发生腹部切口感染后会对患者的身体以及心理造成不同程度的影响。本文将以妇产科腹部切口感染作为研究的重点内容，对术后发生切口感染的原因进行分析并通过原因找到相关的预防措施和切口感染的处理办法，期望下述内容能为妇产科医护人员提供有利的理论参考。

简介：【摘要】目的：观察腹部超声在输尿管结石中的诊断疗效。方法：我院2018年6月-2020年6月收治的540例输尿管结石确诊患者为本次研究对象，本次研究对象均行X线检查以及腹部超声检查，比较X线检查以及腹部超声检查两种影像学输尿管结石检出情况。结果：540例输尿管结石腹部超声检查检出率（99.07%）高于X线检查检出率,此外，输尿管上段结石发生率（99.06%）高于输尿管中段以及输尿管下段，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究分析普外科腹部开放性外伤临床治疗效果。方法：选取我院2020年6月至2021年3月间收治的普外科腹部开放性外伤患者共70例，按随机数字表法分为研究组（n=35）和对照组（n=35），对照组患者采用传统开腹手术进行治疗，研究组患者则在传统手术基础上联合腹腔穿刺术，探讨对比两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者总有效率（94.29%）远高于对照组（71.43%），研究组不良反应发生率（8.57%）远低于对照组（31.43%），两组结果对比具有显著性统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究评价急腹症患者采用全面腹部超声检查诊断的临床价值。方法：择取病例为本院收治64例急腹症患者，2020年5月-2021年5月为研究年限跨度范围，采用随机数字表分组方案划分为研究组、对照组，样本各32例。对照组患者为常规腹部超声检查，研究组患者为全面腹部超声检查，对比分析两组相关指标。结果：对比两组患者诊断结果中不同病因急腹症诊断符合率，研究组优势较为显著（P＜0.05）；对比两组超声检查时间、临床诊断时间，存在显著差异（P＜0.05）。结论：急腹症诊断中应用全面腹部超声检查可提高诊断符合率，缩短临床诊断时间，值得全面推广。

简介：摘要：目的：研究胃肠外科腹部术后切口感染的影响因素。方法:选取80例接受胃肠外科腹部手术治疗的患者作为研究对象，均存在有不同程度的胃肠类病症，符合实验入组标准，而且80例患者中包括40例出现切口感染的患者，为感染组，其余40例患者术后未出现感染，为常规组，通过对其临床资料的调查来总结导致切口感染的影响因素。结果：感染组与常规组患者的年龄、手术时间、手术方式、术前基础疾病、侵入性操作、抗生素的使用及住院时间等指标间存在显著差异，（P＜0.05）。结论:胃肠外科腹部手术后发生感染的影响因素较多，应从各影响因素角度出发来进行防范。

简介：【摘要】目的：评估疑似急腹症患者实施全面腹部超声检查的诊断价值。方法：针对80例本医院诊治的疑似急腹症患者纳入实验资料，2018年12月至2020年2月是抽取时间，疑似急腹症患者分别予行选择性腹部超声检查、全面腹部超声检查，比对2种检查形式的准确性及检查时间。结果：（1）疑似急腹症患者确诊结果阳性63例，占比78.75%；阴性17例，占比21.25%。选择性腹部超声检查阳性53例，占比66.25%；阴性27例，占比33.75%。全面腹部超声检查阳性60例，占比75.00%；阴性20例，占比25.00%。（2）疑似急腹症全面腹部超声检查诊断结果灵敏度（92.06%）、特异度（88.24%）、准确性（91.25%）均明显高于选择性腹部超声检查（73.02%、41.18%、70.00%），两者差异明显（P＜0.05）。（3）疑似急腹症患者全面腹部超声检查长于选择性腹部超声检查，显示出数据检验统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究腹部超声诊断输尿管中下段结石的临床效果。方法 本次实验对象全部选自2020年1月至2020年12月期间在本院确诊并接受治疗的56例输尿管中下段结石患者，患者入院后接受腹部超声诊断，并将结果和临床治疗结果进行对比，判断腹部超声探查结果准确性。结果 腹部超声诊断准确性和临床治疗结果进行对比组间无统计学差异（P＞0.05）。结论 输尿管中下段结石临床诊断时选择腹部超声诊断方法，可准确了解结石是否存在及具体情况，为疾病临床治疗提供可靠参考，具有较高应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研究盆腹动力仿生物理疗法用于腹腔脏器脱垂的价值。方法：2019年6月-2021年5月本科接诊盆腔脏器脱垂病患40名，都对其施以盆腹动力仿生物理治疗。对比盆腔症状改善情况等指标。结果：针对膀胱症状、盆腔症状与肠道症状评分及总分，本组治疗后分别是（1.69±0.38）分、（4.96±0.95）分、（0.52±0.13）分、（7.53±1.04）分，比治疗前（13.46±4.26）分、（15.09±3.27）分、（2.83±0.74）分、（31.37±6.42）分低，P＜0.05。 针对sf-36评分，本组治疗后（85.34±4.96）分，比治疗前（62.15±6.34）分高，

简介：【摘要】目的：探讨生物化学标志物预测高脂血症性急性胰腺炎脏器衰竭的临床价值。方法：择取2018年2月到 2021年2月我院收治的高脂血症性急性胰腺炎80例为研究对象，将患者分为脏器衰竭组43例，无脏器衰竭组患者37例。分析比较BUN、Cr、Hct、APACHEII评分BISAP评分及多者联合时对高脂血症性急性胰腺炎脏器衰竭预测价值。结果：无脏器衰竭组血清BUN、Cr、APACHEII评分、BISAP评分指数均低于脏器衰竭组（P＜0.05）；多者联合时对高脂血症性急性胰腺炎脏器衰竭预测价值均高于单项指标及评分检测，比较差异均具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：观察和分析大面积心肌梗死合并心肺骤停诱发多脏器衰竭患者的急救护理措施及其效果。方法：选取2020年1月-2020年12月我院收治的67例大面积心肌梗死合并心肺骤停诱发多脏器衰竭患者为研究对象，根据患者来院顺序，将其分为对照组（33例）和观察组（34例）。对两组患者均进行急救处理和常规护理，观察组在此基础上给予针对性急救护理措施，比较两组护理效果。结果：观察组患者抢救成功率（97.06%）显著高于对照组（81.82%），并发症发生率（5.88%）显著低于对照组（24.24%），P＜0.05。结论：对大面积心肌梗死合并心肺骤停诱发多脏器衰竭患者实施相应的针对性急救护理，有助于提高抢救成功率，减少并发症发生，对提高患者疗效和预后具有重要作用。

简介：摘要目的探讨外伤性脾破裂患者损伤程度与心肌酶谱的关系。方法回顾性分析安徽医科大学附属六安医院2014年3月至2019年3月收治的65例外伤性脾破裂行脾切除术患者临床资料，依照全国脾脏外科学术研讨会议定的分级标准，按照患者脾破裂损伤程度分为Ⅰ级16例，Ⅱ级17例，Ⅲ级15例，Ⅳ级17例，比较不同损伤程度患者治疗前后心肌酶谱肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平，分析脾破裂损伤程度与心肌酶谱的关系。结果术后3、7 d外伤性脾破裂损伤患者CK、CK-MB均较术前明显降低(P<0.05)；Ⅳ级损伤患者术前、术后2、12 h、术后1、3 d时的CK-MB水平高于Ⅲ级，Ⅲ级高于Ⅱ级，Ⅱ级高于Ⅰ级(P<0.05)；外伤性脾破裂损伤程度与CK-MB水平呈正相关(r＝0.585，P<0.05)；外伤性脾破裂损伤程度与CK水平无相关性(P>0.05)；CK-MB鉴别外伤性脾破裂损伤Ⅰ级与Ⅱ级、Ⅱ级与Ⅲ级、Ⅲ级与Ⅳ级的ROC曲线下面积分别为0.732、0.826、0.820。结论外伤性脾破裂患者的CK-MB水平随着损伤程度的升高而升高，CK-MB在脾破裂损伤程度的判断方面具有较高的效能。

简介：摘要作为一种新型的血管内栓塞装置，Pipeline栓塞装置在颅内动脉瘤治疗中的临床价值不断凸显，且其临床应用的有效性和安全性被逐渐证实，成为多种类型颅内复杂动脉瘤的首选治疗方案。然而，Pipeline栓塞装置治疗颅内破裂动脉瘤的有效性和安全性尚不明确。本文对Pipeline栓塞装置治疗颅内破裂动脉瘤的研究进展做一综述。

简介：摘要作为一种新型的血管内栓塞装置，Pipeline栓塞装置在颅内动脉瘤治疗中的临床价值不断凸显，且其临床应用的有效性和安全性被逐渐证实，成为多种类型颅内复杂动脉瘤的首选治疗方案。然而，Pipeline栓塞装置治疗颅内破裂动脉瘤的有效性和安全性尚不明确。本文对Pipeline栓塞装置治疗颅内破裂动脉瘤的研究进展做一综述。

简介：摘要目的探讨外伤性脾破裂患者损伤程度与心肌酶谱的关系。方法回顾性分析安徽医科大学附属六安医院2014年3月至2019年3月收治的65例外伤性脾破裂行脾切除术患者临床资料，依照全国脾脏外科学术研讨会议定的分级标准，按照患者脾破裂损伤程度分为Ⅰ级16例，Ⅱ级17例，Ⅲ级15例，Ⅳ级17例，比较不同损伤程度患者治疗前后心肌酶谱肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平，分析脾破裂损伤程度与心肌酶谱的关系。结果术后3、7 d外伤性脾破裂损伤患者CK、CK-MB均较术前明显降低(P<0.05)；Ⅳ级损伤患者术前、术后2、12 h、术后1、3 d时的CK-MB水平高于Ⅲ级，Ⅲ级高于Ⅱ级，Ⅱ级高于Ⅰ级(P<0.05)；外伤性脾破裂损伤程度与CK-MB水平呈正相关(r＝0.585，P<0.05)；外伤性脾破裂损伤程度与CK水平无相关性(P>0.05)；CK-MB鉴别外伤性脾破裂损伤Ⅰ级与Ⅱ级、Ⅱ级与Ⅲ级、Ⅲ级与Ⅳ级的ROC曲线下面积分别为0.732、0.826、0.820。结论外伤性脾破裂患者的CK-MB水平随着损伤程度的升高而升高，CK-MB在脾破裂损伤程度的判断方面具有较高的效能。

简介：【摘要】目的：讨论外伤后延迟性脾破裂的法医临床鉴定方法及结果。方法：以本院2019年5月-2020年12月收治的80例外伤后延迟性脾破裂患者作为本次研究对象，统计其发病原因、临床症状等，均接受影像学及病理学检查，而后进行法医鉴定。结果：根据《人体损伤程度鉴定标准》可将80例外伤后延迟性脾破裂患者分为轻伤一级有7例、轻伤二级有15例、重伤二级有58例。根据《人体损伤致残程度分级》可将58例外伤后延迟性脾破裂患者分为8级有26例、9级有18例、10级有14例。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》可将80例外伤后延迟性脾破裂患者分为7级有28例、8级有20例、9级有20例、10级有12例。结论：为确保外伤后延迟性脾破裂的法医鉴定结果，应结合患者的症状表现、影像学或病理检查结果等作为依据，尽可能提高法医鉴定结果正确率及科学性。

简介：摘要目的探讨以CTA测量的形态学参数分析基底动脉尖动脉瘤（BTA）破裂出血的危险因素。方法回顾性分析2016年3月至2020年11月天津市环湖医院收治的62例BTA患者的临床资料和CTA图像特点，并根据BTA是否破裂分为动脉瘤未破裂组（44例）和动脉瘤破裂组（18例），测量并记录动脉瘤相关形态学参数。采用χ²检验对两组间动脉瘤数目、动脉瘤形态、动脉瘤指向进行分析；采用独立样本t检验对两组间动脉瘤长径、动脉瘤高度、瘤径宽度、纵横比、大小比、动脉瘤角、血流角、基底血管角、双侧大脑后动脉P1段近端长轴的夹角（P1-P1角）、双侧小脑上动脉近端长轴的夹角、分叉角（双侧大脑后动脉P1段与基底动脉夹角之和）进行统计分析。在单因素分析的基础上，采用logistic回归分析BTA破裂的独立危险因素，对其中有统计学差异的参数进一步做ROC曲线分析。结果形态不规则的BTA更容易破裂（χ²=5.412，P<0.05）。破裂组动脉瘤长径［（4.18±2.11）mm］、瘤径宽度［（3.06±1.75）mm］、P1-P1角（148°±18°）均小于未破裂组［分别为（6.38±2.21）mm、（5.20±1.59）mm、178°±25°］，差异有统计学意义（P<0.05）。破裂组纵横比（1.19±0.13）、基底血管角（82°±11°）、分叉角（212°±18°）均大于未破裂组（分别为1.05±0.18、70°±10°、181°±27°），差异有统计学意义（P<0.05）。Logistic回归分析显示动脉瘤形态（β=4.878，OR=11.418，P=0.019）、BVA（β=0.165，OR=1.177，P=0.043）、P1-P1角（β=-0.223，OR=1.080，P=0.029）是BTA破裂的独立危险因素。ROC曲线分析显示预测BTA破裂的BVA、P1-P1角临界值分别为76.7°、158.5°，曲线下面积（AUC）分别为0.79、0.86，两者联合诊断BTA破裂的AUC为0.89。结论动脉瘤形态、BVA、P1-P1角均是BTA破裂的独立危险因素，当动脉瘤形态不规则、BVA>76.7°、P1-P1角<158.5°时BTA更易发生破裂。