简介:摘要目的对微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果进行研究和探析。方法选择在2014年1月至2018年1月在我院接受过治疗的158例高血压脑出血治疗患者进行分析,将其分为两组,两组分别采用了不同颅内血肿清除治疗方式,对两组中的患者手术后的效果进行分析。结果在观察组中,总有效率达到82.8%,死亡患者例数为18例,占11.5%,对照组的总有效率相对低一些,为42.7%,死亡患者例数为63例,占据总例数的40.1%;另外对于患者的意识恢复时间,观察组的为1.836±0.69天,5例再出血患者,对照组中患者意识恢复的时间长一些,为3.566±1.42天,11例再出血患者,两组之间的对比具有明显的差异(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的治疗手段简单易行且具有明显的疗效,值得推广。
简介:摘要目的研究分析高血压脑出血采用微创颅内血肿清除术治疗的临床效果。方法根据治疗方式的不同将2016年3月份——2017年3月份收治的高血压脑出血的患者104例分成两组,分别采用传统开颅和微创手术进行治疗,详细记录两组患者得治疗效果以及术后并发症发生情况。结果观察组患者治疗效果为96.15%,较比对照组84.62%的效果具有明显的升高,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者术后并发症发生率以及再出血发生率均小于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论高血压脑出血采用微创颅内血肿清除术治疗的临床效果显著,术后并发症少,有效降低患者再出血发生率,值得临床推广。
简介:摘要目的研究并且分析微创颅内血肿清除手术医治高血压脑出血患者的临床效果。方法选择我院2013年至2014年期间诊治的82例高血压脑出血的患者进行研究,并将其分成研究组与对照组,每组41例。对照组选择传统的开颅手术,研究组则选择微创颅内血肿清除手术。观察并对比两组的手术效果。结果研究组不仅医治的总体有效率比对照组高,且手术操作的时间与手术中的出血量也优于对照组,差异在统计学上存在意义(P<0.05);但两组的并发症相对比差异没有统计学意义(P>0.05)。结论选择微创颅内血肿清除手术对高血压脑出血的患者实行医治,不但效果显著,还能缩短手术操作的时间,降低手术当中的出血量,值得在临床中推广及应用。
简介:【摘要】目的:微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效探讨。方法:研究对象具体构成为:我院诊治的高血压脑出血患者,根据需要分组后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:电脑随机法,且2组高血压脑出血患者总例数为84;其中,42例在对照组中收入,42例在实验组中收入,2组入院时间开始于2021年12月,结束于2023年6月,在治疗阶段,将传统开颅手术为对照组提供,微创颅内血肿清除术为实验组提供,就2组患者最终疗效展开比较。结果:两组高血压脑出血患者手术治疗时间、术中出血量、血肿量和周围水肿量比较,实验组均比对照组少,P<0.05;神经功能评分比较,治疗前没有显著差异,治疗后,实验组低于对照组,P<0.05。结论:治疗高血压脑出血患者采取微创颅内血肿清除术治疗效果优于传统开颅手术,能够有利于血肿消除,帮助患者恢复神经功能,改善患者预后效果显著。
简介:摘要目的探究颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选取我院2013年9月—2016年5月收治的高血压性脑出血患者32例,随机分为观察组和对照组各16例,对照组给予患者开颅手术治疗,观察组给予患者血肿微创清除术治疗,对两组患者的疗效进行对比并进行3个月随访。结果观察组患者16例,基本治愈4例,显著进步6例,进步3例,无效3例,总有效率为81.3%;对照组患者16例,基本治愈1例,显著进步3例,进步4例,无效8例,总有效率为50%;两组总有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。对患者进行3个月随访,观察组患者有10例患者预后良好,5例患者预后不良,1例患者死亡,死亡率为6.3%;对照组患者有7例患者预后良好,4例患者预后不良,2例患者死亡,死亡率为18.8%;两组死亡率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论颅内血肿微创清除术治疗高血压性脑出血疗效显著,值得临床应用。
简介:摘要目的研究分析微创颅内血肿清除术与内科治疗治疗高血压基底节出血效果。方法此次研究的对象是选择在2005年1月1日至2009年12月31日期间入住我院接受治疗的高血压基底节出血患者100例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机平分为A、B两组,每组50例,A组给予微创颅内血肿清除术,B组给予内科治疗治疗,观察两组的治疗效果,并对结果进行分析。结果A组50例患者中症状好转达80.00%,B组50例患者中有效率达60.00%;A组并发症2例,B组并发症1例。两组患者两指标各自比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术是治疗高血压基底节出血的方法之一,有一定的临床应用价值。
简介:
简介:摘要目的评价微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血和疗效。方法对87例中、重症高血压性脑出血患者随机分为2组A组(微创治疗组)43例,B组(保守治疗组)44例,A组采用微创技术清除血肿,B组单纯行保守治疗,并分别观察2组的临床疗效。结果(1)A组有效率(62.5%)及显效率(40.5%)均明显高于B组(36.5%、20.5%)(P<0.05),而A组病死率(25.6%)明显小于B组(54.5%)(P<0.01);(2)A组血肿吸收速度(15.1±3.4)d明显快于B组(35.3±5.2)d(P≤0.01);(3)治疗前、后15dA组神经功能缺损恢复明显优于B组(P≤0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血较单纯保守治疗效果好,且能明显提高疗效,降低病死率缩短血肿吸收时间;促进神经功能的恢复。
简介:摘要目的总结分析颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效。方法选择2006年10月至2010年10月收治的已确诊的HICH患者120例为研究对象,并随机分为两组对照组和微创组,每组各60例,其中对照组给予内科保守传统治疗,微创组采用颅内血肿微创清除术治疗,观察并比较两组患者的临床疗效及生活自理能力(ADL)评分。结果微创组的总有效率为95.0%,明显高于对照组的76.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);6个月后微创组ADL评分为明显高于对照组(P<0.05)。结论颅内血肿微创清除术对HICH疗效显著,能快速清除血肿,减轻脑水肿,降低颅内压,促进患者意识恢复。
简介:摘要:目的:高血压脑内出血采用微创颅内血肿清除术治疗,观察该种治疗方法效果。方法:将我科2018年3月--2020年1月的高血压脑内出血52例患者作为观察对象,并且分成A组与B组,分别采用微创颅内血肿清除手术治疗和保守治疗,对比两种治疗方法效果。结果:(1)A组和B组治疗后血肿周围水肿量、血肿量对比中,A组分别是5.47±1.06(ml)、7.46±1.41(ml),B组分别是17.55±2.61(ml)、19.52±2.65(ml),(t=12.551,p=0.000),结果有差异。(2)A组和B组治疗后NIHSS评分对比中,A组为4.36±0.67(分),B组为9.16±1.07(分),(t=9.563,p=0.000),结果有差异。结论:高血压脑内出血采用微创颅内血肿清除术治疗效果优良,该方法可推广。