简介:江苏省南通市第三人民医院急诊科,江苏 南通 226000 【摘要】目的:探究整体护理在严重创伤患者急诊救治中的应用。方法:选取我院 2016年 1月至 2019年 1月收治的 100例急诊严重创伤患者,依据方便抽样法将其分为常规组和观察组,每组各 50例。常规组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施整体护理,对比两组患者护理后的入院至入室时间、检查所需时间、抢救时间以及患者的不良事件的发生率。结果:观察组患者的入院至入室时间、检查所需时间、抢救时间均小于常规组;患者不良事件的发生率小于常规组,差异明显,具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在严重创伤患者急诊救治中实施整体护理能够提升患者的救治率,临床运用效果更佳,值得推广。
简介:摘要: 目的 在创伤救治过程中对急诊科外科护理的运用效果进行探究。方法从本院急诊外科创伤治疗中采集 66 名患者,并依照相关方法分成观察组与对照组,且两组人数相等均是 33 例。对照组进行常规外科的护理,观察组进行优质的急诊外科护理。观察对比两组患者并发症出现情况和护理的满意程度。结果观察组患者出现并发症的几率为 3.03% ,显著低于对照组患者出现并发症几率的 18.18 ,差异性具备统计学意义( P<0.05 )。对照组患者的护理满意度是 81.82% ,明显低于观察组患者 96.97% ,差异性具备统计学意义( P<0.05 )。结论急诊科优质的外科护理在救治创伤方面的应用效果极为明显,安全性非常高,可以明显降低患者并发症的出现率,提升患者对护理工作的满意程度,加强在临床中的推广至关重要。
简介:摘 要:目的 分析在创伤救治中急诊科外科护理的临床应用效果。方法 本研究将对我科临床入选(2018年3月~2019年12月期间)的160例急诊外科创伤患者随机分为对照组(n=80,行常规外科护理)和观察组(n=80,行优质急诊外科护理)。比较两组患者护理满意度和不良反应发生情况。结果 护理后观察组患者和对照组患者的护理满意度分别为95.00%、80.00%,与对照组患者比较,观察组患者的护理满意度显著较高(P<0.05)。应激性溃疡、休克、感染等不良反应发生率与对照组比较,观察组显著较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 创伤救治中实施急诊科外科护理的临床效果显著,不仅得到了患者的满意认可,而且安全性较高,建议推广。
简介:摘要:目的:观察急诊科外科护理在创伤救治中的应用效果。方法:随机分组,对照组采取常规外科护理手段,观察组采取急诊外科护理手段,对比观察两组外科护理手段应用效果。结果:观察组患者应激性溃疡、休克、感染情况分别为2.17%、2.17%、0.00%,不良反应发生率为4.34%;与对照组相比,差异显著(P<0.05)。观察组护理(非常满意、满意、不满意)情况分别为73.91%、23.91%、2.94%,满意度为97.82%,与对照组相比,差异显著(P<0.05)结论:将急诊科外科护理手段,应用在创伤救治中,取得了显著了应用效果,安全高效,提高了患者护理满意度。
简介:【摘 要】 目的 : 探讨急诊科外科护理在创伤救治中的应用效果。方法: 108例急诊外科创伤患者,按照双盲法分为对照组和观察组,每组 54例。对照组予以常规外科护理,观察组予以优质急诊外科护理。观察比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组患者的并发症发生率为 5.56%(3/54),明显低于对照组患者的 18.52%(10/54),差异有统计学意义 (χ2=4.285, P=0.038<0.05)。观察组患者的护理满意度为 96.30%,明显高于对照组患者的 81.48%,差异有统计学意义 (χ2=6.000, P=0.014<0.05)。结论:急诊科优质外科护理在创伤救治中的应用效果显著,安全性较高,可明显减少患者并发症的发生,提高患者对护理工作的满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本次研究的主要目的是为了探寻针对创伤救治的过程中,采用怎样的护理方式其效果更佳。方法:研究中我院需要100例患者作为研究对象参加到本次研究中,并采用抽样分组的方式将该100例患者分成两组,每组给予不同的护理方式进行救治护理。其中采用传统护理方式进行护理的组别为常规组,另一组患者所接受的是急诊科外科护理,该组为实验组。在治疗护理结束后,我院需要对比两组患者的实际效果,并针对急诊科外科护理的实际应用效果进行分析。结果:实验组患者的护理效果更佳,患者能够在更短的时间内接受高质量治疗,并且少有不良并发症发生。两组在对比后存在明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对患者进行创伤救治时采用急诊科外科护理有着较为明显的优势,值得在临床医学上大力推广。
简介:摘要:目的:分析创伤所致的失血性休克患者临床特点以及有效救治措施。方法:对我院2020年4月-2021年4月间收治的共50例创伤失血性休克急诊患者进行分组研究,分析患者临床特点及对应的急救处理措施。结果:研究组抢救成功率为92%,患者并发症发生率为8%,抢救效果明显优于对照组(P
简介:摘要:创伤救治本属于急诊和外科的范畴,提高救治效果除对参与救治的医护人员在责任心和业务技术上有较高的要求外,科学、系统的管理也是一个不容忽视的重要问题。美国创伤外科协会(AAST)将创伤、外科危重病和急诊外科整合,创建了一种称为“急诊外科”(ES)的新型管理模式,在计划性、组织性及系统性方面显示出了极大优势。临床实践中,笔者借鉴这一模式,在创伤救治中开展了一体化的新模式管理试验,取得了满意效果。同时,因为创伤患者的症状通常比较严重,急诊外科主要是给意识清醒的患者进行系心理辅导,以便提高患者的治疗依从性。通过对创伤患者进行及时的护理观察,可以有效降低死亡率,促使临床护理质量有所提高,具有很强的应用价值。
简介:【摘要】目的:探究急诊外科创伤患者的死亡危险因素及临床救治措施,为日后的急诊外科临床抢救打下坚实的基础。方法:回顾性分析本院急诊外科2022年5月-2023年5月期间收治的600例创伤患者的临床资料,探究其死亡危险因素后制定个性化的救治措施,分析临床救治措施的效果。结果:经分析后表明,急诊外科创伤患者的死亡危险因素包括年龄、严重创伤、重度昏迷、现场急救情况、机械通气等,经个性化救治后救治成功率为87.67%(526/600),死亡率为12.50%(75/600)。结论:在急诊外科临床中影响创伤患者死亡的危险因素包括年龄、严重创伤、重度昏迷、现场急救情况、机械通气等,急诊科应不断强化院前急救措施,开放绿色通道,尽早为患者实施个性化抢救,保障患者生命安全,减少死亡风险的发生。
简介:摘要目的观察分析预见性创伤护理对急诊性创伤骨折患者救治效果的影响。方法将本院80例急诊创伤性骨折患者作为研究对象,随机划分为对照组与实验组,对照组患者进行急诊常规护理,实验组患者进行急诊预见性创伤护理,观察比较两组患者的有效急救时间、医疗费用、住院时间以及临床并发症的发生情况,比较两组患者家属及急诊医生对护理工作的满意程度。结果实验组的急救时间及住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);患者家属及医生对急诊工作的满意程度远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论救治急诊创伤性骨折患者时,采用预见性创伤护理可以帮助提高急诊的救治效果以及减少患者的抢救时间和康复时间,提高患者及医生的满意度,值得临床应用。