简介：

简介：摘要目的分析对创伤救治在急诊外科护理中的护理效果。方法以实施“急诊护理流程”期间收治的创伤患者37例作为观察组，以实施常规急诊外科护理期间的创伤患者作为对照组，对比护理效果。结果观察组病情评估、转运、抢救时间，分别（2.6±0.3）min、（5.1±0.5）min及（40.2±3.5）min、抢救成功、死亡及对护理满意的患者，分别占97.3%、2.7%以及97.3%。对照组病情评估、转运、抢救时间，分别（6.9±1.3）min、（12.3±1.3）min及（64.1±4.1）min、抢救成功、死亡及对护理满意的患者，分别占81.1%、18.9%以及75.7%。两组数据对比，差异显著（P＜0.05）。结论实施“急诊护理流程”，能够缩短急诊创伤患者的救治时间，改善抢救结局，提升患者满意度。

简介：摘要目的探究严重创伤患者急诊救治中的护理措施和应用效果。方法选取我院严重创伤患者80例，均行急诊救治，并将患者随机分为对照组和观察组各40例，给予对照组常规护理，给予观察组综合护理干预；观察比较两组患者平均抢救时间、抢救成功率和患者护理满意度。结果观察组患者平均抢救时间显著短于对照组（P＜0.05），数据比较差异有统计学意义；观察组患者抢救成功率和护理满意度均高于对照组（P＜0.05），数据比较差异具有统计学意义。结论在严重创伤患者急诊救治护理工作中实施综合护理干预措施，抢救成功率高，平均抢救时间较短，患者护理满意度高，护理效果显著。

简介：摘要目的探究48例创伤性气胸病患的急诊救治护理方法。方法择取2014年2月到2015年2月期间于笔者所在医院就诊的创伤性气胸病患48例，急诊科根据患者的具体病情为其选择合适的急诊治疗方法，并在治疗的同时加行急诊护理，探究48例患者的治疗与护理效果。结果所有患者均在相应的治疗与护理之后痊愈出院，总有效率为100%（48/48），出院后未出现反复。结论面对创伤性气胸的复杂病情，急诊科借助全面完备的急救用品、医护人员的丰富经验与专业水平为患者提供了有效的急诊治疗护理。

简介：摘要目的探讨严重创伤患者的急诊急救的护理体会。方法从我院选取2014年1月-2015年1月之间就诊的严重创伤患者80例，对其临床资料进行分析，记录整个急诊急救的护理过程。结果80例严重创伤患者进行分析，60例患者出院，9例患者脱离了生命的危险，11例抢救后无效死亡。结论受到严重创伤患者的急诊急救患者，通过实施有效、正确的护理干预措施，可以明显的提高患者抢救的成功率，为患者赢得最佳的抢救时间，因此，值得在临床上推广、使用。

简介：摘要目的探讨急诊科创伤性气胸临床救治与护理。方法本次研究选择的对象共40例，均为我院2010年5月至2012年5月急诊科收治的创伤性气胸患者，回顾临床救治及整体护理资料。结果本组40例患者中，无感染、引流管脱出等不良事件发生，39例患者救治成功，1例因合并重型颅脑损伤失去最佳治疗时机而死亡，救治成功率为97.5%。结论加强急诊科创伤性气胸临床救治，并实施整体、全面的护理干预，可全面提高抢救成功率，降低病死率，为患者生命安全提供保障。

简介：摘要目的探讨创伤性休克患者在急诊科的早期治疗方案。方法回顾2015年起我院急诊科127例创伤性患者进行研究，观察治疗方案及疗效。结果经早期就诊干预后24小时患者存活率为95.97%，死亡率占比例4.03%，且治疗两小时后患者ISS程度对比差异显著（P<0.05）。结论创伤性休克患者给予早期给予液体复苏、输血及减轻颅内压等治疗，可有效预防脑疝、MODS发生率，并改善患者休克情况，临床可进一步运用。

简介：【摘要】目的：分析急诊科外科护理在创伤救治中的应用效果。方法：将我院2019年1月-2020年1月70例急诊外科创伤患者分为对照组与观察组，各35例。对照组给予基础护理，观察组接受急诊科外科针对性护理干预。评估患者的确诊用时、至外科手术用时、住院时长、抢救成功率与并发症情况。结果：相比于观察组，对照组患者的确诊用时、至外科手术用时、住院时长，均明显更长，两两差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者的抢救成功率仅为74.00%，明显比观察组患者的96.00%更低，失败（死亡）率则显著高于观察组患者（P＜0.05）。对照组患者的并发症发生率达到了20.00%，大幅高于观察组患者的4.00%（P＜0.05）。结论：急诊科外科针对性护理干预在创伤救治中的应用效果确切，能显著缩短患者的确诊时间，为患者的外科手术争取了宝贵时间，减少了患者的住院治疗时间，提高了抢救成功率，减少了并发症，建议在急诊科外科护理中推广普及。

简介：摘要目的探讨初级创伤救治原则和创伤评分（CRAMS评分）在急诊急救的应用，提高急诊科在创伤患者救治综合能力。方法回顾分析2年中急诊科处置524例中度以上创伤患者在基本资料，按照初级创伤救治流程评估患者，同时进行创伤CRAMS评分。结果经过评估医师可以减少严重的创伤漏诊和误诊，大部分创伤患者为中度创伤，危重创伤需要加强综合治疗，动态密切观察病情变化，无生命危险，原则收住专科治疗，存在严重创伤有器官功能障碍的患者应住重症医学科（ICU）。结论掌握初级创伤救治原则和使用创伤CRAMS评分可以提高急诊医师对创伤患者综合救治能力。初级创伤救治（PTC）流程原则值得临床推广。

简介：摘要：运动创伤在当前的社会环境之中越来越常见，相关问题发生之后将会导致病人产生程度不等的疼痛，同时也会对日常生活形成比较大的负面影响，为了保障病人的安全，在发生运动创伤之后，有必要尽快进行治疗，在改善症状的同时优化预后状况。本文就运动创伤之后的救治方法进行了阐述，以期促进对相关患者的治疗。

简介：【摘要】目的  研究创新护理模式在创新性骨折患者护理中的应用效果。方法 随机选择2020年全年到我院进行治疗的118例急症创伤性骨折患者治疗为研究背景，将其分为常规组与试验组各59例，其中常规组采取的是常规的急症护理模式；试验组采取的是急症预见性创伤护理模式，对两组患者的护理效果给予对比评价。结果 试验组应用创伤性护理模式后无论是从急救时间、抢救成功率、并发症、满意度层面进行分析，获取的效果均比常规组效果要高，两组之间数据差异具备可比性，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究创伤协调护理对急诊创伤患者救治效果及护理质量的影响。 方法：选取医院2018年2月～2020年2月收治的100例急诊创伤患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组，每组各50例。对照组实施常规急诊护理干预，观察组则实施创伤协调护理干预，根据两组的急诊救治时间、检查时间、救治成功率、并发症发生率、护理质量评估结果、护理人员、医师及患者（家属）的满意度进行综合评价。结果：观察组的急诊救治时间及检查时间、救治成功率、护理质量优良率、护理人员、医师及患者（家属）的总满意度明显高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：医院通过创伤协调护理可有效改善急诊创伤患者的救治效果及护理质量，在急诊创伤患者中具有较高的的应用价值。

简介：【摘要】目的 对预见性创伤护理在急诊创伤性骨折患者中的应用效果展开研究。方法 选取我院于2019年7月到2022年1月期间收治的100例急诊创伤性骨折患者作为研究对象，按照不同的护理方案将患者分成两组，对照组用常规护理，观察组用预见性创伤护理对患者进行干预，对比两组救治效果。结果 对比发现观察组抢救时间更短，抢救成功率更高。（P＜0.05）结论 预见性创伤护理在急诊创伤性骨折护理中的应用能够有效减少抢救时间，提高患者急救成功率，优化急救效果，预见性创伤护理的应用值得推广。本院今后将优先对急诊创伤性骨折患者采用预见性创伤护理进行干预。

简介：【摘要】目的：探讨创伤协调护理对急诊创伤患者救治效果及护理质量的影响。方法：选取该院2020年4月到2021年5月收治的急诊创伤患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

简介：【摘 要】目的：探讨分析急诊创伤性骨折患者采用预见性创伤护理进行救治的效果。方法：采用数字随机表法将我院收治的98例急诊创伤性骨折患者分为实验组和参照组，参照组49例患者行常规护理，实验组49例患者行预见性创伤护理，对比组间有效急救时间、住院时间和并发症发生率差异。结果：实验组研究对象的有效急救时间和住院时间均要短于参照组，并发症发生率则要低于参照组，组间差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：预见性创伤护理能够有效促进急诊创伤性骨折患者有效急救时间的缩短，有助于患者救治效率的提升，从而能够促进患者住院时间的缩短，且该护理措施还可促进患者并发症发生率的降低，对于患者的康复有着促进作用，应用价值较高。

简介：【摘要】：目的：评价急诊创伤性骨折救治中预见性创伤护理的效果。方法：采取数字表随机分组法，将200例创伤性骨折患者分为100例/组。对照组、观察组分别采取常规护理、预见性创伤护理。对比治疗情况、抢救成功率、并发症发生率。结果：观察组有效急救时间和住院时间均短于对照组，抢救成功率更高，并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：在急诊创伤性骨折治疗中实施预见性创伤护理，可提高抢救效率和质量。

简介：[摘要]目的：探究对急诊创伤性骨折患者实施预见性创伤护理干预取得的临床效果，重点分析对患者抢救效果的影响。方法：采用随机数字表方式将本院急诊科在2021年7月-2022年7月期间诊治的创伤性骨折患者110例分为对照组和观察组，每组55例，前者实施常规护理，后者实施预见性创伤护理，对比两组抢救时间、住院时间、抢救成功率以及术后并发症发生率，明确预见性创伤护理干预临床应用价值。结果：经不同护理，观察组有效抢救时间和住院时间较短，抢救成功率较高，术后并发症发生率较低，与对照组相比差异显著（P

简介：【摘要】 目的 探究在严重创伤患者的急诊救治中，开展院前创伤评分对护理的应用价值。 方法 纳入病例：50例，病症：严重创伤，纳入时间：2021年11月~2022年10月，分组方式：入组顺序，为观察和对照，每组各25例，分别行院前创伤评分的急诊救治护理及常规急诊救治护理方式干预，分析护理效果。 结果 与对照组比较，实验组抢救结局（完全救治、情况好转的概率更高，救治困难及救治失败）更优，实验组总满意度水平更高，（P＜0.05）。结论 在严重创伤患者中，行急诊救治护理采用院前创伤评分，可优化抢救结局，提升患者满意度，减少不良事件发生。

简介：【摘要】目的：研究预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：从我院随机挑选2020年3月-2021年11月收治的72例急诊创伤性骨折患者，并分为常规组（n=36）和研究组（n=36），常规组采用基础护理，研究组采用预见性创伤护理。对两组患者救治用时、住院时间、抢救成功率、并发症发生情况进行观察。结果：研究组患者救治用时、住院时间、抢救成功率分别为（45.50±6.90）min、（13.50±1.30）d、97.22%，要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者并发症总发生率为8.33%；要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在急诊创伤性骨折患者救治中给予预见性创伤护理，可以有效提升救治效果，救治用时和住院时间较短，抢救成功率较高，且很少出现并发症，具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的 评估预见性创伤护理对急诊创伤性骨折患者救治效果的影响。方法：采用随机对照实验设计，选取2019年1月至2022年1月的60例急诊创伤性骨折患者为研究对象，将其分为观察组和对照组。观察组接受预见性创伤护理，对照组接受常规护理。 观察指标包括患者VAS疼痛程度、病情稳定时间、住院时间、治疗费用和并发症发生率等。结果 观察组的VAS疼痛程度、病情稳定时间、住院时间、治疗费用和并发症发生率均显著优于对照组，差异具有统计学意义(P