简介：

简介：摘要目的分析急诊检验中全自动化免疫分析仪的应用效果。方法选取于我院接受急诊检验的44例患者作为本次实验的研究对象，将其分为对照组和观察组，每组随机分配22例患者，将常规辅助检查方式应用于对照组中，对观察组患者使用全自动化免疫分析仪进行检查，对比两种检查方式的诊断时间及诊断准确率。结果经过本次实验可以看出，对急诊检验患者采用全自动化免疫分析仪，效果更好，检查所用时间明显少于对照组，准确率高于对照组，（P＜0.05）。结论将全自动化免疫分析仪应用于急诊科中，可以大幅度提高诊断准确率，为患者的诊治节约宝贵的时间，临床应用价值高，适宜广泛推广。

简介：摘要目的对全自动血液分析仪在体液细胞计数中的应用予以探讨。方法随机选取我院2018年3月至2018年11月间的体液标本100例，其中包含40例胸腹水，60例脑脊液标本，分别采用手工镜检与XN-1000实施全自动血液分析，对比两种检测方法的白细胞计数、红细胞计数。结果60例脑脊液标本的红细胞检测，两种检测方法检测结果差异有统计学意义P<0.05，白细胞检测结果两种检测方法结果差异无统计学意义，P>0.05；40例胸腹水标本当中，标本细胞总数≤1000×106/L时，两种检测方法在白细胞计数、红细胞计数测定结果方面差异有统计学意义；而对于细胞总数>1000×106/L的标本，两种测定方法的白细胞、红细胞测定结果差异无统计学意义，P>0.05。结论全自动血液分析仪应用于体液细胞计数当中，能够发挥良好的作用，值得在实际应用中推广。

简介：【摘要】目的：探讨全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用。方法：选取我院2020年4月-2020年12月收治的体液白细胞检测患者142例，数字表法随机分为两组，对照组为显微镜镜检，观察组为全自动血液分析仪检测，各71例。对比观察组与对照组的白细胞计数检测结果、血性组与非血性组的体液白细胞数。结果：观察组白细胞计数为（1-50）×106/L高于对照组（P＜0.05）；而两组白细胞计数为（50-1000）×106/L、（＞1000）×106/L对比，无差异统计学意义（P＞0.05）。两组血性组与非血性组的白细胞计数比较无差异统计学意义（P＞0.05）。结论：全自动血液分析仪虽无法完全取得显微镜镜检，但临床应用效果显著，可有效提高体液白细胞检测患者的诊断结果，发挥显著的操作简单、快速与准确性等优势，可有效提高临床体液白细胞的检测效率，值得临床广泛应用。

简介：摘要日立7020是日立公司专为中国用户研发的小型全自动生化分析仪，该仪器硬件设计按照人体结构和工程力学最佳匹配进行设计，能最大程度降低操作者体力消耗，同时柔和的中文界面令中国的专业用户倍感亲切，该仪器输出效率高，结果准确，重复性好，我科自2007年引进该型号仪器以来运行一直良好，现将5年来使用过程中常见的一些小故障的排除方法总结如下，以供同型号仪器使用者参考。

简介：摘要：目的：探讨全自动血型分析仪在血型鉴定中的应用价值。方法：统计分析2021年1月-3月900例患者ABO,Rh(D)血型,采用全自动血型仪与试管法进行对照试验结果的相符率。结果：对照试验中900份血型标本剔除仪器不能判读结果16例,与试管法符合率100%，即自动判读正确率为100%。仪器灵敏度远高于试管法。结论：全自动血型分析仪准确率较好，为医疗诊断、医疗举证提供了便利。

简介：【摘要】目的：探究全自动血细胞分析仪用于血常规检验中的价值。方法：选取2022年6月至2023年6月在本院接受血常规检验的66例患者作为研究对象，对全部患者分别实施血涂片细胞形态学检查、全自动血细胞分析仪检查，分别两种方法检验结果。结果：两种检查方式OTHER、LY、EO、BA、NE指标阳性检出率差异不显著（P>0.05）；两种检查方式IG、MO指标阳性检出率差异明显（P<0.05）。结论：全自动血细胞分析仪用于血常规检验中效果显著，可提升检验质量，协助医师掌握受检者血细胞数量参数，推广可行性较高。

简介：全自动荧光免疫分析仪的应用能够大幅度提高检验工作效率，但是由于该仪器涉及到多学科概念与尖端技术，为避免仪器因故障导致宕机，影响科室工作运转，及时排除故障显得尤为重要。工作中按照标准的操作流程对仪器进行保养，同时结合仪器故障引发的报警信息，把故障消除在萌芽阶段，不仅能提高工作效率，防止仪器出现误差，同时还能降低仪器的使用成本。

简介：【摘要】

简介：摘要：目的 对外周血细胞形态与全自动血细胞分析仪联合诊断小儿缺铁性贫血的临床价值进行研究。方法 回顾本院在2019年8月至2021年8月收治的104例小儿缺铁性贫血患儿临床资料，记为研究组，并选取同期来院体检的健康儿童101例，记为对照组，对所有儿童采用全自动血细胞分析仪检测，记录并对比两组受检者检测结果。并将研究组患儿随机均分成甲组和乙组，甲组单用全自动血细胞分析仪检测，乙组基于甲组采用外周血细胞形态学诊断，对比甲乙两组诊断准确率。结果 除RDW之外，研究组Hb、RBC、MCH、MCV、MCHC、铁元素水平和铁蛋白水平，均低于对照组（P＜0.05）；乙组诊断准确率高于甲组（P＜0.05）。结论 外周血细胞形态与全自功血细胞分析仪针对小儿缺铁性贫血联合诊断效果显著，可有效区分不同受检者的血液指标水平，在血液疾病检查中具有较大推广价值。

简介：摘要：目的 对外周血细胞形态与全自动血细胞分析仪联合诊断小儿缺铁性贫血的临床价值进行研究。方法 回顾本院在2019年8月至2021年8月收治的104例小儿缺铁性贫血患儿临床资料，记为研究组，并选取同期来院体检的健康儿童101例，记为对照组，对所有儿童采用全自动血细胞分析仪检测，记录并对比两组受检者检测结果。并将研究组患儿随机均分成甲组和乙组，甲组单用全自动血细胞分析仪检测，乙组基于甲组采用外周血细胞形态学诊断，对比甲乙两组诊断准确率。结果 除RDW之外，研究组Hb、RBC、MCH、MCV、MCHC、铁元素水平和铁蛋白水平，均低于对照组（P＜0.05）；乙组诊断准确率高于甲组（P＜0.05）。结论 外周血细胞形态与全自功血细胞分析仪针对小儿缺铁性贫血联合诊断效果显著，可有效区分不同受检者的血液指标水平，在血液疾病检查中具有较大推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨快速血糖仪与全自动生化分析仪测定葡萄糖的对比情况。方法选取800例糖尿病患者作为研究对象，并用快速血糖仪与全自动生化分析仪对其末梢血及静脉血浆实施血糖测定，结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测定的血糖值分别为（12.46±4.94）mmol/L、（10.86±9.49）mmol/L，快速血糖仪测定值比全自动生化分析仪测定值要高，两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论快速血糖仪葡萄糖测定结果较准确，与全自动生化分析仪相比误差较小，便于糖尿病患者日常血糖检测，值得临床推广使用。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的临床效果。方法选取2018年9月至2019年3月我院收治的200例糖尿病患者作为本次的研究对象，所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测的血糖水平。结果与生化仪检测结果比较，5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低，但是差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：目的探讨尿常规的检验方法,分析其影响因素,寻求应对措施,提高检验质量。方法研究UF-500i全自动尿沉渣分析仪、Urisys2400尿干化学分析仪的工作原理、操作方法及注意事项,严格按照使用说明书和操作规程,用上述两种仪器和显微镜检查法分别对同一份尿液标本进行检测,对三者的检测结果进行分析比对。结果UF-500i全自动尿沉渣分析仪自动化程度高,检测速度快,但在工作过程中容易受多种因素影响,其检验结果存在着不同程度的假阳性和假阴性,不能完全取代显微镜检查。结论目前尿常规检验的最佳组合方式为：尿干化学分析仪筛查＋尿沉渣分析仪筛查＋显微镜镜检确认。

简介：摘要：目的：分析、研究全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值。方法：以我院2021年9月到2023年1月收诊的120例血常规检验者为研究对象，将其随机划分为观察组以及对照组，对全自动血细胞分析仪的应用价值进行全面分析。结果：观察组全自动血细胞分析仪的诊断敏感度、阳性检出率高于对照组，观察组检验者对检验结果的准确度满意度为95%，高于对照组的81.67%%，有差异，（P＜0.05）。结论：在进行血常规检验时使用全自动血细胞分析仪，能够在短期内快速完成对受检者血液细胞量化检查，检查结果准确性比较高，具有较高的临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨解决日立7180型全自动生化分析仪质量控制中存在的相关问题。方法总结日立7180型全自动生化分析仪工作经验。结果查找日立7180型全自动生化分析仪在工作中出现质量控制中存在的若干问题及对策。结论使用日立7180型全自动生化分析仪在工作中，对质量控制的各个环节的检验结果都显得尤为重要。

简介：

简介：摘要目的对SysmexXS1000i血细胞分析仪进行实验室验证;方法按照国际血液学标准化委员会制定的方案对主要参数分别进行分析;结果该仪器的精密度、准确度、线性范围均在允许范围之内,SysmexXS1000i血细胞分析仪性能良好，测定结果准确可靠，能满足实验室需求.