简介:摘要:目的:探讨m610-体液检测中全自动血细胞分析仪的应用价值。方法:研究时间为2021年03月~2022年03月,研究对象对本机构62份体液样本,采取全自动血细胞分析仪进行检测方法,分析检测结果。结果:全自动血细胞分析仪、手工法计数检测结果在红细胞检测中展现了较好的相关性,当有核细胞数>100×106/L时,展现了较好的分类相关性。在检测有核细胞数、单个核分类方面无明显的相关性。结论:m610-体液检测中全自动血细胞分析仪的应用价值较高,但考虑配合手工法进行辅助,建议实验室加强对分析仪质量的控制,保证检测质量,全面提升质控水平。
简介:【摘要】目的:分析全自动荧光免疫分析仪在临床检查中的应用效果。方法:纳入本次研究患者的数量为80例,研究的起始时间为2022年2月份,截止时间为2023年2月份,研究时间为期一年,分成参照组和实验组,每组40例患者,参照组提供放射免疫分析检查;实验组提供全自动免疫分析仪检查,分析两种检查下甲状腺球蛋白含量以及假阳性和假阴性。结果:实验组的准确率更高,两种检查存在统计学意义,P<0.05。结论:在临床检查中提供全自动荧光免疫分析仪,可以提高甲状腺球蛋白含量的准确性,值得提倡。
简介:【摘要】目的:对全自动尿沉渣分析仪与显微镜法在尿常规检验中的应用价值进行对比研究。方法:以2022年3月-2023年3月间前来我院进行尿常规检验的患者186例作为观察对象,研究过程中分别将患者尿液用全自动尿沉渣分析仪检测与显微镜检测法进行检测,对两种方式下尿常规检验结果进行对比。结果:对186例患者尿常规检测结果进行对比,全自动尿沉渣分析检测中白细胞阳性率、红细胞阳性率、管型阳性率检出率略高于显微镜法,差异不明显(P>0.05),但全自动尿沉渣分析仪存在一定的假阳性概率。结论:全自动尿沉渣分析仪与显微镜法进行对比,全自动尿沉渣分析仪更加符合尿常规检验需求,其操作更加简便、符合尿常规检验标准,自身检验优势明显,但其检验准确率无法保障,因此在使用全自动尿沉渣分析仪的过程中仍要采用显微镜法进行补充。
简介:[摘要]目的:观察血糖检测过程中即时检验(POCT)血糖仪和全自动生化仪当前的应用效果。方法:选择2022年1月至2022年6月进入我院接受血糖检测的50例受试者将其作为本文的研究对象,受试者中患有糖尿病的患者共计31例,健康体检人员共计19例,分别使用POCT血糖仪和全自动生化完成对血糖指标的检测,并针对POCT和全自动生化分析仪测定最终得出结果具备的相关性进行对比。结果:通过血糖仪的测试,POCT血糖仪共计测定出5个不同浓度的质控品和患者在标本上的变异系数(CV)其值均处于2.70%至4.10%,和国家提出的血糖检测系统重复性等要求相契合;POCT血糖仪通过检测得出的血糖指标和全自动生化分析仪相比要低出很多,可是组间进行对比存在的差异不具备任何统计学意义(P>0.05);POCT血糖仪和全自动生化分析仪检测获得的结果呈现出非常理想的相关性(r=0.794,P<0.05);POCT血糖仪在对医学决定水平位置等系统误差进行分析之后,测得的结果提出其都保持在允许的范围中。结论:POCT血糖仪对于血糖指标进行检测得出的结果和全自动生化分析仪检测得出的结果基本相近,其所具备的精密度和准确度能够对临床要求予以满足,可是却不能够替代实验室对其血糖所进行的检测,能够将其作为空腹血糖监测和对于糖尿病进行筛查的重要手段。
简介:【摘要】目的 探究全自动血细胞分析仪与血液涂片在血常规检验中的效果。方法 研究对象176例为血常规检验患者,均进行全自动血细胞分析仪与血液涂片在血常规检验,并对比两种检验的效果,研究起止时间为2022年01月-2022年12月。结果 全自动血细胞分析仪检测的阳性(报警提示)为102例(57.95%),阴性(无报警提示)为74例(42.05%);而血液涂片检验的阳性(报警提示)为89例(50.57%),阴性(无报警提示)为87例(49.43%)。结论 在血常规检验中,全自动血细胞分析仪与血液涂片检验结果准确性更高,为医生提供了有力的诊断依据。
简介:摘要:目的:研究全自动血细胞分析仪对血常规进行检测引起血小板计数假性减少原因并寻找解决方案。方法:该研究选择的91例均为2019年1月至2021年6月在本院门诊或住院经血细胞分析仪检测出现PLT计数假性减少样本。根据检验要求对样本复检,结合复检结果探讨PLT计数假性减少原因并给予纠正,对比纠正前后PLT计数水平。结果:91例PLT计数假性减少标本中,以冷凝集素、EDTA-PTCP依赖为主,约占58.24%(53/91),其中冷凝集素20例(21.98%,20/91)、EDTA依赖33例(36.26%,33/91);其次标本采集不当11例(12.09%,11/91)、PLT卫星现象10例(10.99%,10/91)、体积异常9例(9.89%,9/91);最后是标本时间过长6例(6.59%,6/91)、人为操作2例(2.20%,2/91)。经过分析乙二胺四乙酸(EDTA)依赖、PLT卫星现象将抗凝剂更换为枸橼酸钠,体积异常、人为操作经手工进行复检,样本采集不当则重新采集进行复检,冷凝集素样本以水浴箱(37℃)温育,标本时间过长则重新采集标本且于30min内完成检验。91例样本PLT计数复检结果显著高于初检结果,差异有统计学意义(P<0.05);PLT计数假性减少不同原因予以相对应解决方案,PLT计数纠正后显著高于纠正前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全自动血细胞分析仪进行血常规检测引起PLT计数假性减少原因较多,包括EDTA依赖、PLT卫星现象、冷凝集素、标本采集不当、体积异常、人为操作、标本时间过长等,且以EDTA依赖、PLT卫星现象、冷凝集素、标本采集不当为主,针对不同原因实施相对应解决方案,能纠正PLT计数检测结果,辅助临床诊断,为患者疾病诊疗提供依据,有助于预后改善。
简介:摘要 目的:对本实验室AutoLumo2000plus全自动化学发光免疫分析仪进行NT-proBNP性能验证,评价其能否应用于临床检验。方法:参考美国临床和实验室标准化协会(CLSI)系列文献和相关国家行业标准,结合实际工作对AutoLumo2000plus全自动化学发光分析仪检测NT-proBNP的精密度、正确度、线性范围、临床可报告范围和生物参考区间逐一进行验证。结果:精密度、正确度、线性范围、临床可报告范围和生物参考区间符合厂家所提供的性能标准。结论:AutoLumo2000plus全自动化学发光免疫分析仪检测NT-proBNP的主要分析性能良好,符合相关技术指标要求,能够满足临床检验要求。
简介:摘要:目的:分析全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血分析检验中的应用意义。方法:选择本院检验科在2020年6月至2021年6月期间接收的94例体检者血液标准作为本次研究对象,利用随机分组法将体检者平均分成两组,对照组体检者实施全自动血细胞分析仪展开检查,观察组体检者实施全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学展开检查。对比分析两组体检者的检验结果。结果:对比分析得知,观察组体检者血分析阳性检出率明显优于对照组。结论:全自动血液分析仪检查结果不能作为血分析检查的唯一诊断指标,应该联合血涂片细胞形态学检查,能够显著增强血分析检查准确率。
简介:摘要:目的:分析全自动生化分析仪常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者中的诊断价值。方法:选取2020年1月至2022年1月我院收治的冠心病合并糖尿病患者20例作为此次研究的A组,同期在我院接受冠心病治疗的20例患者作为此次研究的B组,接受糖尿病治疗的20例则作为C组,再选取同期健康体检者20例作为D组;入选的80例受检者均利用全自动生化分析仪进行常规血脂检验,对比A、B、C、D四组的血脂检验指标。结果:A组的总胆固醇、甘油三脂、低密度脂蛋白以及载脂蛋白B水平均高于B组、C组以及D组,而高密度脂蛋白以及载脂蛋白A1水平则均低于D组,对比差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的 研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用价值。方法 选取2022年6月-2023年4月在我院进行血常规检验的80例患者为研究对象,全部患者均接受全自动血液分析仪和血液涂片两种方式的血常规检查,对比检查结果。结果 血涂片细胞形态学检验阳性率比全自动血液分析仪更高,差异明显(P<0.05),血涂片细胞形态学和全自动血液分析仪检验细胞分类结果的差别不大(P>0.05)。结论 在血常规检测中使用全自动血细胞分析仪具有很高的应用价值,能够提高血常规检查的效率,但是在区分细胞形态上存在一定的不足,在临床上进行血常规检测时,可以将两种方法相结合,做到优势互补,提高血常规检测的效率和准确性。
简介:【摘要】目的:研究在血常规检验中使用两种不同方式(全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学)的临床价值。方法:从我院口腔医院检验科选择62例血常规检验患者进行数据研究,采用全自动血细胞分析仪的数据纳入到研究组中,采用血涂片细胞形态学的数据纳入到对照组中,比较组间数据。结果:对比两组的中性粒细胞、单核细胞、嗜酸性细胞、淋巴细胞,P>0.05;对比对照组,研究组检出嗜碱性细胞的机率明显更低,P<0.05。结论:在血常规检验中使用全自动血细胞分析仪,临床价值高,有误诊可能,因此临床建议联合两种不同方式(全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学),可以将临床诊断符合率明显提升。