简介:【摘要】目的: 观察 中医护理干预在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的效果。 方法: 选取我院 2018 年 2 月— 2019 年 2 月收治的 78 例 骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,按照数字盲选法将其均分为两组( n=39 ),对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医护理干预,对比两组应用效果。 结果: 观察组的 骨折愈合时间、消肿时间、疼痛消失时间均短于对照组( P <0.05 );观察组并发症发生率明显低于对照组( P <0.05 )。 结论: 将中医护理干预应用于 骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中,可缩短患者的 骨折愈合时间、消肿时间、疼痛消失时间等,降低并发症发生率,临床应用效果良好。
简介:摘要目的观察中医护理干预在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的效果。方法选取我院2018年2月—2019年2月收治的78例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,按照数字盲选法将其均分为两组(n=39),对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用中医护理干预,对比两组应用效果。结果观察组的骨折愈合时间、消肿时间、疼痛消失时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论将中医护理干预应用于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中,可缩短患者的骨折愈合时间、消肿时间、疼痛消失时间等,降低并发症发生率,临床应用效果良好。
简介:目的观察唑来膦酸辅助治疗女性骨质疏松性椎体压缩性骨折效果。方法126例老年压缩性骨折女性患者随机分为对照组和治疗组。两组患者均进行给予PVP治疗,治疗组给予唑来膦酸5mg治疗。治疗前及治疗12个月后使用视觉模拟疼痛评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数评分(ODI)评价患者疼痛改善情况;治疗前及治疗12个月检测患者骨密度改变情况和骨代谢指标:骨钙素(BGP)和I型前胶原肽(CTX)水平的变化。结果治疗后12个月,两组患者VAS与ODI评分较治疗前均有显著改善(P〈0.05),且治疗组患者上述评分改善情况较对照组更为明显(P〈0.05)。治疗后12个月,治疗组骨密度较治疗前明显升高(P〈0.05),血清CTX较治疗前明显降低(P〈0.05),和对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05);而治疗前后BGP无明显改变(P〉0.05),对照组上诉指标治疗前后比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论唑来膦酸有助于改善老年骨质疏松椎体压缩性骨折术后骨密度和骨代谢,降低VAS与ODI评分,值得临床推广。
简介:摘要目的研究椎弓根分次注入骨水泥治疗轻度老年骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的效果。方法2011年8月—2013年4月,共对24例轻度老年骨质疏松性椎体压缩骨折,行经皮椎体成形术(PVP),采用骨水泥分次注入法。于术前、术后2d及末次随访时进行VAS评分,于术后2d及末次随访时测量骨折椎体前、中柱平均高度,于术前及末次随访时进行Oswestry功能障碍指数(ODI)评分,评价疗效。结果术后2d及末次随访时的VAS评分较术前明显改善(P<0.05);末次随访时的ODI评分较术前明显改善(P<0.05);末次随访较术后2天伤椎前中柱高度丢失不明显(P>0.05)。结论骨水泥分次注入法效果满意,安全可靠。
简介:【摘要】目的:分析康复治疗在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用效果。方法:选取我院收治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者60例,病例选取时间:2019年1月-2021年12月,随机将其分为两组,对照组和观察组各30例,对照组:常规治疗,观察组:康复治疗,对比两组治疗效果。结果:经治疗后,观察组NRS评分较对照组降低,ADL评分高于对照组(P<0.05);观察组Owestry评分低于对照组(P<0.05)。结论:康复治疗在老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究和分析中医护理应用在骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者临床护理中对护理效果的影响。方法:选择70例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象,均于2022年12月-2023年12月在我院接受经皮椎体后凸成形术治疗,根据单双数法进行分组,单数分到观察组(n=35例),双数分到对照组(n=35例)。对照组行常规护理,观察组行中医护理。对两组腰椎功能评分、并发症发生情况进行观察和对比。结果:护理前两组腰椎功能评分比较(P>0.05);护理后两组腰椎功能评分均明显下降,且观察组腰椎功能评分明显低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组并发症发生率明显较低(P<0.05)。结论:骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者实施中医护理效果较好,可显著改善其腰椎功能,降低术后并发症的发生率,值得应用。
简介:目的探究在对骨质疏松椎体压缩性骨折病人通过经皮椎体后凸成形术治疗过程中护理的效果。方法从我院2017年9月-2018年10月随机选取60例骨质疏松椎体压缩性骨折病人做为调查对象,分为调查组和参照组,每组均为30人。参照组应用常规护理方式,调查组患者采用必要的护理干预,比较术后恢复时间及患者满意度。结果研究结果显示,调查组患者术后恢复时间时间均较参照组短,且满意度更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对骨质疏松椎体压缩性骨折患者进行必要的护理干预,可促进患者恢复效果,缩短恢复时间,提高患者满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 对44例骨质疏松椎体压缩性骨折患者应用椎体成形术治疗的护理要点进行讨论。方法 回顾本院2020年10月至2021年10月期间44例骨质疏松椎体压缩性骨折患者临床资料,随机分成对照组和研究组,保证人数相等,采用不同护理措施,对比护理效果。结果 护理前,两组患者负性情绪评分和疼痛评分对比并无显著差异(P>0.05),护理后,研究组负性情绪评分和疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论 针对应用椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的患者,应重视对患者的综合护理,以缓解患者负性情绪,减少患者疼痛感,提高患者康复质量。
简介: 【摘要】:目的:通过观察刺穴拔罐结合电针、中药口服对急性骨质疏松性椎体压缩性骨折疼痛缓解作用,为临床治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折疼痛症状提供新的治疗新方法。方法:选取满足本研究的病例60例,随机分为治疗组及对照组,每组病例30例。两组患者均予以电针、中药口服,观察组在此基础上予以刺穴拔罐法治疗。比较两组患者疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]缓解情况以及不良反应发生率。结果:观察组治疗1周后、2周后VAS 评分低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:[摘要]目的探讨骨质疏松性椎体压缩性骨折采用经皮椎体成型术方案治疗效果和安全性。方法选取骨质疏松性椎体压缩性骨折患者60例,均为我院2018年2月至2019年2月收治,应用数字表抽取法随机分组,就应用经皮椎体成型术方案治疗(观察组,n=30)与应用经皮椎体后凸成型术治疗(对照组,n=30)效果及安全性展开对比。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组术后Cobb角小于对照组,椎体前缘高度高于对照组,均具统计学差异(P<0.05);观察组无骨水泥外漏,对照组5例,外渗率为16.7%,差异具有统计学意义。结论骨质疏松性椎体压缩性骨折采用经皮椎体成型术治疗,可显著提高手术疗效,促进椎体形态恢复,且具较高安全性。
简介:[摘要]目的:探讨骨质疏松性椎体压缩性骨折采用经皮椎体成型术方案治疗效果和安全性。方法:选取骨质疏松性椎体压缩性骨折患者 60例,均为我院 2018年 2月至 2019年 2月收治,应用数字表抽取法随机分组,就应用经皮椎体成型术方案治疗(观察组, n=30)与应用经皮椎体后凸成型术治疗(对照组, n=30)效果及安全性展开对比。结果:观察组总有效率高于对照组( P<0.05)。观察组术后 Cobb角小于对照组,椎体前缘高度高于对照组,均具统计学差异( P<0.05);观察组无骨水泥外漏,对照组 5例,外渗率为 16.7%,差异具有统计学意义。结论:骨质疏松性椎体压缩性骨折采用经皮椎体成型术治疗,可显著提高手术疗效,促进椎体形态恢复,且具较高安全性。
简介:【摘要】目的:分析对骨质疏松且伴有椎体压缩性骨折病人实施经皮椎体成型术进行治疗的临床效果以及价值。方法:从2019年10月至2020年10月选取我院所收治骨质疏松且伴有椎体压缩性骨折病人中的144例作为本次研究对象,采用随机数表法分为观察组(72例)和对照组(72例),将对照组72例病人予以常规方法进行治疗,观察组72例病人予以经皮椎体成型术进行治疗,比较144例骨质疏松且伴有椎体压缩性骨折病人在两种不同治疗方法下,其不良反应发生率以及治疗有效率情况。结果:144例病人分别进行治疗后,观察组72例病人的不良反应发生率(4.17%)明显比对照组72例病人(20.83%)低(P<0.05);观察组72例病人的治疗有效率(93.06%)要明显比对照组72例病人(70.83%)高(P<0.05)。结论:对骨质疏松且伴有椎体压缩性骨折病人实施经皮椎体成型术进行治疗,不仅可以降低其不良反应发生的情况,同时还可以提高治疗效果,值得在临床上广泛应用。