延续性护理对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的护理效果观察

延续性护理对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的护理效果观察

何恬

广元市第二人民医院  四川广元  628000

[摘要]目的：研究延续性护理对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的护理效果。方法：选取2021年12月-2022年12月我院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者76例，按照护理方法的不同分成观察组和对照组，各38例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施延续性护理，对比两组患者自我护理能力和术后 ODI 评分。结果：干预后，观察组患者自我护理能力评分高于对照组（P<0.05）；观察组患者ODI 评分优于对照组（P<0.05）。结论：观察延续性护理应用于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中效果显著，值得临床推广。

关键词：延续性护理；骨质疏松；椎体压缩性骨折；自我护理能力

骨质疏松性椎体压缩性骨折在临床上比较常见，主要发病人群为老年人，该疾病是骨质疏松最严重的并发症之一，需要提高重视程度[1]。近年来，伴随着我国人口老龄化程度的日益加剧，这类患者在临床上的数量不断增加，严重降低了老年人的生活质量。对于这类患者，其整体康复效果不仅与院内治疗和护理相关，同时与患者出院之后的居家自我护理息息相关[2]，因此，为确保患者在出院之后仍然得到科学的护理指导，对患者实施延续性护理干预至关重要。本文选取76例患者作为研究对象，探究延续性护理干预应用价值，详细如下：

1资料与方法

1.1一般资料

本次共选取患者76例，时间为2021年12月-2022年12月，对患者分组以护理方式不同进行。对照组38例，男女患者分别为20例和18例，年龄在62岁到79岁之间，平均（69.65±3.46）岁；观察组38例，男女患者均为19例，年龄在61岁到81岁之间，平均（69.56±3.67）岁。两组一般资料均衡分布，无统计学意义（P>0.05）。

1.2护理方法

   对照组实施常规常规护理，即按照一般模式对患者实施基础护理，在此基础上，观察组实施延续性护理，具体操作如下：（1）建立延续性护理小组。科室内护士长作为组长，组织经验丰富的护理人员共同组建延续性护理小组，学习延续性护理相关知识内容，查找相关文献资料，并结合临床实际情况，制定延续性护理干预方案，指导护理实践工作。（2）建立健康档案，方便随访。在患者出院时，对患者建立个人健康档案，构建联系方式，以方便对患者进行随访，并了解患者病情变化情况。（3）电话随访。在患者出院后一个月内，每周对患者电话随访一次，出院后一到三个月，每两周电话随访一次，出院三个月以上，每一月电话随访一次，每次时间均为10-20min，了解患者疾病恢复情况、用药情况、康复训练情况等，指导患者正确用药，科学进行康复训练，并解答患者疑惑，嘱咐患者定时来医院复查。

1.3观察项目和评价标准

（1）比较两组自我护理能力评分：采用自我护理能力问卷评价，总分0-172分，分数越高表示患者自我护理能力越高。

（2）比较两组护理前后ODI 评分：功能障碍指数，总分50分，分数与功能障碍程度负相关[3]。

1.4统计学方法

   采用SPSS 21.0软件，计量资料以(x±s)表示，t检验；计数资料以率表示，组间比较采用X2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者自我护理能力比较 

干预后，观察组患者自我护理能力评分高于对照组（P<0.05）。见表1。

表1  两组患者自我护理能力比较（分，x±s）

2.2两两组患者术后 ODI 评分比较

术后不同时间，观察组ODI 评分均优于对照组（P<0.05）。见表2。

表2  两组患者术后 ODI 评分比较（分，x±s）

3讨论

骨质疏松性椎体压缩性骨折需要长期的恢复过程，但是一般患者均在医院治疗后即出院回家休养，导致护理中断，如果患者不能做好居家护理工作，则有可能导致整体治疗效果不理想，预后不佳，鉴于此，为解决常规护理时间和空间限制性问题，我院对患者实施延续性护理，取得较好效果[4]。延续性护理是一种先进的护理干预模式，该模式将护理工作延续到患者家庭当中，打破了护理工作时间和空间的限制，让患者在出院之后仍然可以得到科学、连续的护理指导，有利于提高患者自我护理水平，从而改善患者临床症状，促使患者尽快康复

[5,6]。

研究发现，干预后，观察组患者自我护理能力评分高于对照组（P<0.05）；观察组患者ODI 评分优于对照组（P<0.05）。研究结果说明，对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者实施延续性护理干预是有效的，也是可行性，可以将其作为临床护理的优良方案。

综上所述，观察延续性护理应用于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中效果显著，值得临床推广。

参考文献：

[1] 张旭,孙丽,李嘉玉,等. 基于移动健康管理平台下的延续性护理对骨质疏松压缩性骨折术后患者知信行的影响[J]. 医药高职教育与现代护理,2023,6(1):56-60.

[2] 刘翠泳,罗海媚,黄土英,等. "双轨"延续性健康教育在椎体压缩性骨折PKP患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(4):72-75.

[3] 卓蕾菁,陈恒梅,黄巧萍. 延续性护理对骨质疏松椎体压缩性骨折患者的影响[J]. 国际护理学杂志,2019,38(15):2452-2454.

[4] 陈旭霞. 同伴支持教育在骨质疏松性椎体压缩性骨折术后患者延续性护理中的应用[J]. 中外医疗,2019,38(7):151-153.

[5] 罗慧娟. 骨质疏松型椎体压缩性骨折采取延续性护理的效果影响研究[J]. 婚育与健康,2022,28(18):55-57.

[6] 徐阳阳,陈华琴. 延续性护理在骨质疏松椎体压缩性骨折患者中的应用观察[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(26):60.