简介:摘要:目的:评价重症哮喘患者实施护理干预对改善重症哮喘患者负面心理状态的影响。方法:整理出2019年3月至2020年6月间收治的重症哮喘患者的一般资料,在告知患者实验目的后随机挑选出其中140例患者作为实验对象,应用计算机随机分组方案将所有患者均分为两组,分别为对照组(实施常规护理)、实验组(实施常规护理+护理干预),每组70例患者。护理结束后对两组患者的心理状态进行评估,分析护理干预的具体效果。结果:实验组患者和对照组患者在护理前的SDS、SAS评分比较差异较小,护理后实验组患者的SDS、SAS评分显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症哮喘患者应用护理干预可以明显缓解患者的负面情绪,改善护患之间的关系,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的本次研究内容以改善急性重症脑卒中患者的各项功能得分为目的,分析重症监护护理的效果。方法 为研究重症监护护理的效果,现将在我院重症监护室监护的 65例急性重症脑卒中患者作为本次的观察对象。分析研究在对这 65例患者实施重症监护护理后,其各项功能得分与实施之前的差异以及并发症的发生情况。结果 此次研究的各项功能得分包括:意识、脑神经功能以及肢体运动能力。从护理后与护理前的对比上看,差异较为明显,统计学结果显示( p<0.05);从并发症上观察, 其发生率较低。结论 从本次研究结果可看出,本次实施的护理效果具有较高的临床价值,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在验证重症医学科对重症患者采取肠内营养护理方案的护理效果,并分析其临床价值体现。方法:从2022年2月至2022年12月期间,采用随机抽取法选取本院重症医学科的90例重症患者作为研究对象。将患者根据单双数字表法均分为观察组和对照组,对两组分别实施不同的护理干预方案。通过对比各项蛋白质营养指标、并发症发生情况以及患者对护理服务的满意程度,来评估护理效果,并使用统计学分析对数据进行处理,得出结论并进行详细阐述。结果:观察组的护理效果较为理想,实施性较高。患者的各项蛋白质营养指标得到显著改善,多数患者的营养状况达到优质水平,同时并发症发生情况明显降低,患者满意度也得到提升。统计学分析显示,观察组与对照组的数据差异明显,检验结果具有显著性(P<0.05)。结论:在重症医学科对重症患者采取肠内营养护理方案具有显著的效果且实施性高。该方案能够为患者提供全面的营养支持,调节体质免疫力,降低并发症发生率,提高患者对护理工作的满意度,有助于促进护患关系,控制病情,加快恢复周期。因此,建议推广和采纳该护理方案的应用。
简介:【摘要】目的:研究分析营养支持护理用于重症监护室重症患者的效果。方法:本次临床研究的样本对象为100例重症监护室内的重症患者,所有患者均为我院重症监护室收治,且收治时间集中在2021年5月至2022年6月期间内。按照随机数字表法进行分组,其中50例纳入常规干预组,其余样本纳入观察干预组。统计两组患者的呼吸机带机时间及住院总时间及并发症发生率。结果:相较于常规干预组患者,观察干预组患者的呼吸机带机时间及住院总时间明显更低,且该组患者的并发症发生率也明显低于常规干预组,结果对比具有统计学差异,P<0.05。结论:采取营养支持护理对重症监护室内的重症患者进行干预后能够有效缩短患者的住院时间,同时能够降低其各类并发症的发生率,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探究重症哮喘患者实施护理干预对其负面心理状态的影响。方法:纳入2018年3月至2020年8月时段内重症哮喘患者84例,以护理方式差异性予以分组,应用常规护理42例(归入对照组),实施整体护理干预42例(归入研究组),对比2组生活质量、负面心理情绪等。结果:干预前,2组SAS、SDS评分对比差异不大(P>0.05),经干预后,研究组较对照组SAS、SDS评分更低,且AQLQ生活质量评分更高(P<0.05)。结论:在重症哮喘患者护理中实施整体护理干预,对改善患者负面心理、提高治疗依从性具有显著的效果,促进患者生活质量有效改善,提高护理满意度。
简介:摘要:肌无力重症是一种自身免疫性疾病,主要影响神经肌肉接头突触后膜上的乙酰胆碱受体。肌无力重症危机是由于呼吸肌疾病的恶化而导致的,会引起虚弱和无法维持肺部通气。如果抢救不及时,可能会因呼吸肌无力或呼吸衰竭而窒息死亡,死亡率可达
简介:摘要目的探讨重症中暑患者的临床救治及效果。方法选择我院急诊科2016年8月14—15日收治的2例重症中暑患者作为研究对象,对患者实施迅速体外降温、氧疗、建立静脉输液通道、补液、纠正水电解质紊乱和酸碱失衡等一系列措施救治,并在血压平稳后给予脱水、预防性使用质子泵抑制剂等处理,评估患者的临床救治效果。结果经一系列措施急诊救治后,第1例患者意识由深昏迷转为浅昏迷,体温、脉搏等各项生命体征基本恢复正常或平稳;第2例患者由昏睡转为清醒,体温、脉搏等均恢复正常,病情平稳后转入住院继续治疗。结论重症中暑患者的病情较危重,及时、规范的急诊救治有利于控制患者病情,促进其意识的恢复,值得推荐。