简介：摘要重症肺炎与高死亡率（短期和长期）以及肺部和肺外并发症有关。对重症肺炎患者的恰当诊断和早期开始充分的抗微生物治疗是提高危重症患者生存率的关键。鉴定潜在致病病原体对于抗菌药物的管理也至关重要。然而，对大多数患者确定病因诊断具有挑战性，尤其是那些有慢性基础疾病的患者、既往接受过抗生素治疗的患者以及接受机械通气治疗的患者。此外，由于抗菌治疗必须是经验性的，国内和国际指南建议根据所在地区的流行病学进行初始抗微生物治疗；对于入住重症监护室的患者有相应关于疾病管理的具体建议。遵循肺炎指南进行临床管理可为重症肺炎患者带来更好的临床结局。然而，重症肺炎相关的研究内容十分广泛，在宿主免疫反应、疾病严重程度评估、微生物病因、多重耐药病原体的危险因素、诊断试验和治疗选择等方面有许多不同观点。

简介：

简介：摘要:ICU重症患者需要隔离监护治疗，封闭的环境，陌生的监护仪、治疗仪，容易让病人产生心理障碍，治疗过程中尤其需要心理护理的配合，而且面对不同的病情，在治疗的不同阶段，心理护理的方式及内容应有所不同。全面合理的整体化护理是促进患者心理健康的有效措施,尤其是病情较重的患者须进一步加强心理疏导干预。

简介：无

简介：【摘 要】目的：简列数据，验证重症医学科重症患者肠内营养的护理效果，并分析其临床价值体现。方法：以随机抽取法在2019.2月-2020.8月期间，择本院重症医学科90例重症患者作为此次研究对象，并将其以单双数字表法将其均分为研究组、对照组，对两组实施不同护理干预方案，以各项蛋白质营养指标、并发症发生情况、以及患者对其护理服务的满意程度作为反应护理效果的参考依据，并以表格形式统计分析，得出结论并做详细阐述。结果：研究组护理效果较为理想且实施性能显高，患者各项蛋白质营养指标均有显著改善且多数患者可达优质水平，并发症发生情况明显降低，患者满意度也随之提升，引用统计学分析处理，较对照组数据差异明显且检验结果（P＜0.05）意义成立。结论：在重症医学科对重症患者采取肠内营养护理方案，效果显佳且实施性显高，给予全面性的营养支持，能够使患者营养情况得以调节，促进体质免疫力，进儿降低并发症的发生几率，并且提高患者对其护理工作的满意度，有利于促进护患关系，同时也有助于其控制病情，加快恢复周期，可提倡推广，建议采纳并实施应用。

简介：【摘 要】目的：简列数据，验证重症医学科重症患者肠内营养的护理效果，并分析其临床价值体现。方法：以随机抽取法在2019.2月-2020.8月期间，择本院重症医学科90例重症患者作为此次研究对象，并将其以单双数字表法将其均分为研究组、对照组，对两组实施不同护理干预方案，以各项蛋白质营养指标、并发症发生情况、以及患者对其护理服务的满意程度作为反应护理效果的参考依据，并以表格形式统计分析，得出结论并做详细阐述。结果：研究组护理效果较为理想且实施性能显高，患者各项蛋白质营养指标均有显著改善且多数患者可达优质水平，并发症发生情况明显降低，患者满意度也随之提升，引用统计学分析处理，较对照组数据差异明显且检验结果（P＜0.05）意义成立。结论：在重症医学科对重症患者采取肠内营养护理方案，效果显佳且实施性显高，给予全面性的营养支持，能够使患者营养情况得以调节，促进体质免疫力，进儿降低并发症的发生几率，并且提高患者对其护理工作的满意度，有利于促进护患关系，同时也有助于其控制病情，加快恢复周期，可提倡推广，建议采纳并实施应用。

简介：摘要：目的：实验将针对重症医学科重症患者实施治疗，重点分析规范化营养护理的优势。方法：针对100例重症医学科重症患者为对象，时间跨度为2021年5月至2022年5月的患者，按照时间划分两个对比组，对照组为常规护理，观察组为规范化营养护理，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者在营养水平指标（血红蛋白、转铁蛋白、白蛋白）中的水平高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在并发症对比中，观察组低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用规范化营养护理对于重症医学科重症患者，有助于改善其营养状况，降低并发症率，值得推广。

简介：摘要：目的：探究关于急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果。方法：选取2021年1月-2021年12月期间患者38例，使用抽签的方式，决定对应不同分组，形成一个采取重症监护护理措施和不采取重症监护护理措施而进行常规护理措施的两个组别，分别设定为实验对照组和常规对照组，综合比对最终护理效果以及对护理措施的认可度。结果：实验正常开展且顺利完成后，直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果以及更好的认可度，与常规对照组相比，P＜0.05。结论：对急性重症脑卒中患者的护理方案上，采用重症监护护理措施干预措施，可显著提高患者相应护理效果，促进神经功能恢复，减少并发症发生比例，控制死亡率，更可以促进医护关系良性发展，故值得参考。

简介：摘要：目的：探讨重症医学科重症患者肠内营养的护理。方法：选取本院重症医学科于2021年8月－2022年8月期间收治的重症患者作为样本来开展本次研究，样本例数50例，在随机数字表法的指导下将其分为常规组与研究组，每组各有患者25例，其中常规组患者采用常规护理，研究组患者采用肠内营养护理，并对两组患者的并发症发生情况与护理满意度进行对比分析。结果：两组重症患者并发症发生情况区别对比，研究组患者的并发症发生率较低（P＜0.05）；两组重症患者护理满意度区别对比，研究组患者的护理满意度较高（P＜0.05）。结论：对于重症医学科的重症患者来说，应采用肠内营养护理进行护理干预，这可以有效降低患者并发症发生率，提升患者护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析营养支持护理用于重症监护室重症患者的效果。方法：本次临床研究的样本对象为100例重症监护室内的重症患者，所有患者均为我院重症监护室收治，且收治时间集中在2021年5月至2022年6月期间内。按照随机数字表法进行分组，其中50例纳入常规干预组，其余样本纳入观察干预组。统计两组患者的呼吸机带机时间及住院总时间及并发症发生率。结果：相较于常规干预组患者，观察干预组患者的呼吸机带机时间及住院总时间明显更低，且该组患者的并发症发生率也明显低于常规干预组，结果对比具有统计学差异，P＜0.05。结论：采取营养支持护理对重症监护室内的重症患者进行干预后能够有效缩短患者的住院时间，同时能够降低其各类并发症的发生率，应用价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析呼吸内科重症病人的有效护理措施与效果。方法：2019年1月-2022年10月本院呼吸内科接诊重症病人150名，随机均分2组。试验组采取综合护理，对照组行常规护理。对比血气分析指标。结果：关于呼吸频率和动脉血二氧化碳分压，试验组数据比对照组低（P＜0.05）。关于动脉血氧分压，试验组数据（75.25±4.18）mmHg，和对照组数据（69.93±5.27）mmHg相比更高（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症病人用综合护理，血气分析指标改善更加明显。

简介：

简介：摘要：医院重症监护病房，收治的患者多病情危重、病情变化快，这些患者多会因治疗以及预后等问题，产生焦虑抑郁不安等情绪，需结合积极有效的护理干预。重症患者治疗以及护理过程中，需结合患者具体情况，常规性检查，提高护理实施质量。随着中医学发展，中医护理干预被应用于重症患者中，发挥扶正祛邪、救治危重症患者效果。重症患者接受中医护理干预，可显著提高抢救成功率以及护理满意率，护理实施意义重大。

简介：【摘要】目的：总结重症创伤患者ICU护理体会。方法：将2020年1月-2022年1月接收的60例重症创伤患者作为研究对象，用双盲法分为试验组与参照组，每组30例，均在ICU接受治疗，其中参照组采取一般护理干预，试验组采取优质护理干预，比较两组ICU入住时间和并发症发生指数。结果：试验组ICU入住时间短于参照组，并发症发生指数低于参照组，均具备统计学差异（P＜0.05）。结论：对于重症创伤患者，ICU治疗期间应采用优质护理干预方法，及时观察各项生命指标变化情况，准确判断病情进展，关注心理状态，以帮助尽快脱离危险，降低并发症发生指数。

简介：摘要 目的 探究老年重症脑卒中患者心律失常的重症护理应用效果。方法 在我院2020年1月--2020年12月期间收治的重症脑出血患者中选取20例老年人且伴有心律失常的患者作为分析对象，采用随机数字表法将患者平均分为两组，一组实施常规护理，记为对照组，一组实施重症护理，记为研究组，确保每组各纳入10例患者，于护理结束后对比两组患者临床结局和心功能情况。结果 研究组患者治愈率、致残率和各项心功能指标均优于对照组，组间差异明显，存在统计学意义（p0.05）。结论 在老年重症脑卒中患者心律失常的护理中应用重症护理有助于改善心功能，提高患者救治率，降低致残率，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析评价心理护理针对重症监护室重症患者的干预效果和影响。方法：研究时间选择2020.01-2021.01，研究对象选取我院重症室重症患者90例，应用随机数字表法，将患者分为研究组和对照组，每组45例。对照组患者接受重症监护室常规护理，研究组患者在常规护理工作基础上注重应用心理护理。比较两组患者的生活质量评分、负性情绪状态等。结果：护理干预后，研究组各生活质量维度评分指标，相比对照组较高（P＜0.05）；研究组患者焦虑与抑郁等负性情绪评分结果低于对照组（P＜0.05）。结论：采用心理护理干预措施对重症监护室重症患者具有良好的干预效果，有助于提升生活质量，改善不良心理情绪，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨给予重症监护室重症患者实施心理护理干预对其带来的影响。 方法 选取2021年8月~2022年8月期间本院重症监护室收治的重症患者64例，使用随机数字法进行平均分组，各32例。常规组实施常规护理，干预组则是在常规组基础上实施心理护理干预，对比两组护理前、后睡眠质量及心理状况。结果 护理前，两组匹兹堡睡眠质量指数评分、焦虑评分及抑郁评分均无明显差异，（P＞0.05）；护理后，两组匹兹堡睡眠质量指数评分、焦虑评分及抑郁评分均有明显降低，且干预组均比常规组更低（P

简介：【摘要】目的：观察和分析综合护理模式在重症监护病房重症肺炎患者中的效果。方法：选择我院重症监护病房自2021年1月至2021年12月收治的18例重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组9例，对照组采用常规护理模式干预，研究组采用综合护理模式干预，对比两组患者发热、咳嗽、呼吸困难等症状消失时间。结果：研究组患者发热、咳嗽、呼吸困难等症状消失时间均显著短于对照组，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：综合护理模式在重症监护病房重症肺炎患者中的效果显著，值得推广。