简介：摘要：目的：探索氢氧化钙髓腔封药治疗年轻恒牙牙髓感染的临床效果。方法：择取70例年轻恒牙牙髓感染患者作为试验对象，通过摸球定组法分为观察组和对照组，对照组中对35例年轻恒牙牙髓感染患者行氧化锌丁香糊剂髓腔封药治疗，观察组中对35例年轻恒牙牙髓感染患者行氢氧化钙髓腔封药治疗，分析评价治疗效果和患者满意度的异同之处。结果：观察组治疗总有效率相较对照组更高且差异明显，临床治疗效果更好（P

简介：【摘要】目的：研究分析对于急性牙髓炎更为科学有效的治疗方法。方法：选取2019年1月~2020年12月我院收治的急性牙髓炎患者168例，随机将所选患者分为两组，对照组应用，应用随机数字表法将其分为两组，观察组采用一次性根管填充治疗，对照组采用分次治疗，对比分析两组患者临床疗效。结果：观察组患者治疗后总有效率显著高于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论：一次性根管填充治疗急性牙髓炎的临床疗效显著优于分次次治疗方式，更值得推广应用。

简介：摘要目的探讨一次性根管（ORCT）适充治疗牙体牙髓病（DPD）的远期疗效，并分析影响因素。方法搜集2016年1月至2018年8月本院收治的232例DPD患者的临床病理资料，选取行ORCT超充的116例作为对照组，行ORCT适充的116例作为观察组，比较两组患者治疗后1年治疗总有效率、咀嚼功能情况和治疗后1周视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症发生率，并分析影响观察组疗效的因素。结果治疗后1年，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（81.90%比70.69%，P<0.05）；观察组患者咬合力、咀嚼效率水平分别为（138.31±13.42）lbs、（91.26±9.24）%，明显高于对照组的（116.57±11.36）lbs、（77.42±7.23）%，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组患者的GI、BI评分分别为（0.38±0.03）分、（0.42±0.04）分，均低于对照组的（0.67±0.06）分、（0.73±0.07）分，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗后1周，观察组患者VAS评分和并发症发生率分别为（1.27±0.11）分、6.03%，均低于对照组的（1.98±0.18）分、13.79%，两组比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。单因素分析结果表明，术前牙髓情况、术前尖周病变、根管情况、治疗史、牙体修复状况与治疗疗效有关（P<0.05）。多因素分析结果表明，术前有尖周病变、牙体修复不良是治疗失败的独立危险因素（P<0.05）。结论ORCT适充治疗DPD可以提高远期治疗总有效率，提高远期咀嚼功能，有效缓解疼痛，并减少并发症发生，术前有尖周病变、牙体修复不良是治疗DPD失败的独立危险因素。

简介：【摘要】目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法：选择我院牙体牙髓病患者共100例，数字表随机分2组每组50例，多次法根管组的患者给予多次法根管治疗，一次法根管组采取一次性根管治疗。比较两组治疗前后患者VAS评分以及咀嚼评分、总有效率、牙龈肿胀等并发症发生率。结果：一次法根管组疼痛缓解的时间短于多次法根管组，治疗后患者VAS评分低于多次法根管组，咀嚼评分高于多次法根管组，牙龈肿胀等并发症发生率低于多次法根管组，P＜0.05。而两组总有效率无显著差异，P＞0.05。结论：一次性根管治疗与多根管治疗对牙体牙髓病的疗效无明显差异，但一次性根管治疗可缓解患者疼痛，减少并发症，更好改善咀嚼。

简介：【摘要】目的：分析在儿童乳牙牙髓病变及牙周病的治疗方面应用综合护理方式的效果以及对儿童心理方面的影响。方法：调取我院口腔中心乳牙牙髓病或牙周病的 126例儿童患者就诊资料，将其分为研究组和对照组，每组 63例，对比两组患儿的治疗依从性和治疗效果。结果：研究组患儿的治疗依从性和治疗效果普遍优于对照组，（ p<0.05）。结论：在患有乳牙牙髓病变或牙周病的儿童治疗上应用综合护理方式，能够提升患儿对治疗活动的依从性，临床效果显著。

简介：摘要 目的 比较一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果。 方法 选取 2017 年 4 月 --2018 年 5 月期间在我院接受治疗的 76 例急性牙髓炎患者作为观察对象，根据随机数计表法分为 A 组和 B 组，每组各有患者 38 例。 A 组患者采用一次性根管术进行治疗， B 组患者采取多次根管术进行治疗。比较两组患者的远期治疗有效率、并发症发生率和治疗时间。 结果 A 组患者在远期治疗有效率、并发症发生率和治疗时间上均优于 B 组，且差异显著（ p<0.05 ）。 结论 在急性牙髓炎患者的治疗上，采用一次性根管术进行治疗，具有确切的疗效，且能保证远期治疗效果，大大缩短了治疗时间，而且也降低了患者并发症的发生率，可以推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析比较急性牙髓炎患者采用一次性与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法：甄选我院2018年11月~2020年5月期间收治的急性牙髓炎患者共计100例作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组实施常规根管治疗术，观察组实施一次性根管治疗术治疗，比较两组患者的治疗效果以及复发情况。结果：观察组治愈、有效病例数分别有32/16例，治疗总有效率为96.00%，对照组治疗总有效率显著较低（84.00%），差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：探究冠修复与根管治疗同步治疗隐裂牙牙髓病的临床效果及有效率评价。方法：选择2019年1月~2020年1月期间收治的隐裂牙牙髓病患者50例为研究对象，随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用根管治疗，观察组采用冠修复与根管治疗同步治疗。对比两组患者的治疗效率。结果：观察组治疗效率为96.00%，对照组为76.00%，存在统计学差异（P

简介：摘要 目的：对比分析多次法与一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法：本次研究对象选取我院于 2016年 12月到 2017年 12月收治的 100例急性牙髓炎患者，根据治疗方法不同分为对照组和实验组两组，分别为 50例，对照组患者接受多次法根管治疗，实验组患者接受一次法根管治疗，对比两组患者的临床效果。结果：治疗完善一周后，实验组患者的临床总有效率为 98.00%，而对照组患者的临床总有效率为 96.00%，差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗一年后，实验组患者的治疗总有效率（ 96.00%）和对照组患者（ 96.00%）的差异不显著（ P＞ 0.05）。结论：急性牙髓炎患者接受一次法和多次法根管治疗后，近期和远期疗效均较为显著，且差异性不强，一次法值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析盐酸米诺环素软膏联合 Vitapex糊剂在牙周牙髓联合病变治疗中的应用 。方法：入组本院收治的牙周牙髓联合病变患者共70例，随机分组，对照组的患者给予盐酸米诺环素软膏治疗联合碘仿氯化锌丁香油糊剂填充，观察组给予盐酸米诺环素软膏治疗联合 Vitapex糊剂填充。比较两组治疗前后患者牙周指标（ BOP、 PD、 PLI以及 GI）和血清炎症因子（ CRP、 TNF-α）、牙周牙髓联合病变疗效、不良反应。 结果：观察组治疗后患者牙周指标（BOP、 PD、 PLI以及 GI）和血清炎症因子（ CRP、 TNF-α）、牙周牙髓联合病变疗效均优于对照组， P＜ 0.05。两组的不良反应比较则不存在明显差异 P＞ 0.05。 结论：盐酸米诺环素软膏与Vitapex糊剂对于牙周牙髓联合病变的效果确切，可改善牙周情况，控制牙周炎症病变。

简介：摘要：目的：分析比较急性牙髓炎患者采用一次性与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法：甄选我院2018年11月~2020年5月期间收治的急性牙髓炎患者共计100例作为研究对象，以随机数表法为原则将其分为对照组和观察组，各50例，对照组实施常规根管治疗术，观察组实施一次性根管治疗术治疗，比较两组患者的治疗效果以及复发情况。结果：观察组治愈、有效病例数分别有32/16例，治疗总有效率为96.00%，对照组治疗总有效率显著较低（84.00%），差异有统计学意义（

简介：【摘要】目的：本文主要研究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果。方法：将我院2019年1月-2020年6月内接收共150例牙体牙髓病患者分成参照组、研究两组，分别采用多次法与一次性根管治疗，统计两组疗效。结果：经统计，研究组治疗有效率高于参照组，且各个口腔功能评分高于参照组，P

简介：[摘要]目的 探讨急性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效。方法 调查对象是2018年1月—2019年1月诊断为急性牙髓炎的

简介：　　 [摘要 ]目的：比較单次与重复多次根管疏通填充治疗牙体牙髓病的有效性及安全性。方法：按照随机数字表法将 2018年 1月 -2020年 1月我院收治的 80例牙体牙髓病患者分为单次组与多次组，每组 40例。单次组患者采用单次根管疏通填充治疗，多次组患者采用重复多次根管疏通填充治疗。比较两组的临床疗效，并发症、咀嚼功能（咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数）及治疗前后两组的 VAS疼痛评分。结果：单次组与多次组的总有效率分别为 92.50%、 75.00%，单次组明显高于多次组（ χ2=9.374， P=0.000）；单次组与多次组的并发症发生率分别为 5.00%、 12.50%，单次组明显低于多次组（ χ2=5.619， P=0.037）；单次组的咬合力、咀嚼效率均明显高于多次组（ t=9.214、 8.623， P=0.000、 0.000），牙龈指数及出血指数均明显低于多次组（ t=2.175、 2.691， P=0.024、 0.013）；治疗后，两组的 VAS疼痛评分均明显降低（ P<0.05），单次组明显低于多次组（ t=2.217， P=0.020）。结论：单次根管疏通填充治疗牙体牙髓病的有效性好，安全性高。  

简介：【摘要】目的：研究急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的临床疗效比较观察。方法：以我院选取的60例急性牙髓炎患者为研究对象，随机将其分为两组，对照组与观察组各30例。实施多次根管治疗的是对照组，实施一次性根管治疗的是观察组，观察两组的治疗效果。结果：观察组患者的治愈率96.7%相较于对照组的63.3%明显较高，失败率3.3%相较于对照组的36.7%明显更低（P＜0.05）。结论：治疗急性牙髓炎运用一次性根管可提高治疗疗效，提高治愈率，降低失败率，临床具有较高的应用价值。

简介：摘 要：目的：研究牙体牙髓病患者多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床疗效。方法：病例样本为2019年4月-2020年4月时间段我院收治的84例牙体牙髓病患者，分组方式为随机数字表法，平均划分为2组，即研究组和对照组，两组样本量保持一致，n=42，对照组患者治疗方案为多次法根管治疗，研究组患者治疗方案为一次性根管治疗，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间临床治疗总有效率及并发症发生率，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗临床疗效显著，可降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察分析根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓病患者治疗中的临床效果。方法：选取本院（在2018年2月-2019年2月）收治的156例牙体牙髓病患者，按照数字随机表法分为研究组（78例，应用根管显微镜技术联合超声技术治疗）和对照组（78例，应用常规治疗方法）。采用统计学分析两组牙体牙髓病患者的临床治疗效果。结果：研究组临床治疗效果高于对照组（P

简介：【摘要】：目的：分析多次法根管治疗、一次性根管治疗牙体牙髓病的效果。方法：将我院收治的 100牙体牙髓病患者分成观察组（ n=50）与对照组（ n=50），对照组为多次法根管治疗，观察组为一次性根管治疗，比较治疗后 2组各项指标情况。结果：观察组治疗后的总有效率为 96.00%， VAS评分为（ 2.63±1.27）分，对照组治疗后总有效率为 82.00%， VAS评分为（ 4.86±1.33）分，观察组 2项指标均优于对照组， P＜ 0.05；观察组治疗后并发症情况较少且少于对照组， P＜ 0.05。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病的效果比多次法根管治疗的效果好，术后并发症情况少。

简介：　　 【摘要】 目的：探讨一次性根管治疗牙体牙髓病效果及对咀嚼功能的影响。方法：选择 2018年 5月 -2019年 5月笔者所在医院接收的牙体牙髓病患者 92例，根据随机数字表法分为两组，各 46例。对照组采用多次根管治疗，观察组采用一次性根管治疗。对比两组临床疗效、咀嚼功能及并发症情况。结果：治疗后，观察组总有效率高于对照组，咀嚼效率及咬合力均优于对照组，并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：应用一次性根管治疗牙体牙髓病效果更佳，可有效改善咀嚼功能，加强咬合力，减少术后并发症。  　　 【关键词】 牙体牙髓病 一次性根管治疗 咀嚼功能  　 Objective: To investigate the effect of one-time root canal therapy on dental pulp disease and masticatory function. Methods: from May 2018 to may 2019, 92 patients with endodontic disease in our hospital were selected and randomly divided into two groups, 46 cases in each group. The control group was treated with multiple root canal therapy, and the observation group was treated with one-time root canal therapy. The clinical efficacy, masticatory function and complications were compared between the two groups. Results: after treatment, the total effective rate of the observation group was higher than that of the control group, the masticatory efficiency and bite force were better than those of the control group, the incidence of complications was lower than that of the control group, the differences were statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the effect of one-time root canal treatment on dental pulp disease is better, which can effectively improve masticatory function, strengthen bite force and reduce postoperative complications.