简介:目的评价经口进食脑卒中患者的进食状态及营养状况。方法于2016年4—8月对上海市6所医院的385例脑卒中住院患者进行调查,调查工具为自行设计的一般情况调查问卷以及中文版简易进食观察量表一Ⅱ和微型营养评定简表,同时评估患者的体质指数、肱三头肌皮褶厚度、上臂围、上臂肌围、小腿围、全血血红蛋白、血清白蛋白等客观指标,分析比较存在进食困难与无进食困难患者之间各项营养评价指标的差异。结果脑卒中后存在经口进食困难患者的营养不良发生率高于无进食困难患者;存在摄入困难、吞咽困难及精力不足/食欲下降患者的小腿围、血红蛋白浓度及血清白蛋白浓度均低于无相关进食困难的患者(均P〈0.05)。结论伴有进食困难的脑卒中患者营养不良发生率高于无进食困难者,及时、合理的进食状况评估可以帮助护理人员准确判断脑卒中患者的进食问题并采取针对性的措施。
简介:摘要目的本次实验将采用不同的护理形式,对甲状腺手术患者进行心理状态分析和疼痛度改善,提升护理治疗效率。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均需要进行甲状腺手术,而符合实验要求的人数有66例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施,观察组则为心理护理干预,并进行治疗评估。结果从护理质量上看,观察组患者在焦虑和抑郁的评分结果上分别为(23.6±1.3)分和(27.5±1.6)分,对照组则为(37.5±2.9)分和(35.2±1.4)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在患者疼痛度的结果分析中,疼痛度较高的为对照组,因此,我们认为心理护理措施能够更好地改善患者病情。结论采用心理护理干预能够更好地对患者的情绪进行调节,并有助于降低疼痛感,患者生活质量有所提升,治疗满意度更高。
简介:摘 要:目的 研究细节化优质护理对男性脑梗死患者心理状态的影响。方法 累计在 2019年 1月到 2019年 7月间抽取脑梗死患者 221例,其中男性患者 171例,统一对男性脑梗死患者进行细节化优质护理,通过对比护理前后患者的焦虑、抑郁情绪,及其对治疗及护理工作的依从性较好。结果 护理前后选取男性脑梗死患者的 SAS评分、 SDS评分对比均改善明显,差异具备统计学意义( P<0.05)。经细节化优质护理后,对治疗和护理工作依从性较好的患者有 164例,占总选取患者的 95.91%,治疗依从性较好。结论 细节化优质护理的应用在很大程度上改善了男性脑梗死患者的负面情绪,提高其对治疗工作和护理工作的依从情况,应用效果显著。
简介:摘要:目的:研究在内分泌科患者中将心理护理干预进行应用对患者的心理状态的影响效果。方法:将我院收治的78患者例内分泌科患者作为本次研究对象,采用随机数字法分成实验组和对照组,分别给予优质护理服务和常规护理服务,探究患者心理状态和满意度。结果:实验组患者的护理满意度高于对照组,分别达到94.87%和71.80%,护理干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分均相对较高,无显著差异,干预后,实验组患者的评分降低率更高,效果更好。结论:在内分泌科患者中将优质护理服务进行应用,效果显著,可在改善患者不良心理情绪的同时,提高患者护理满意度,对临床发展具有积极意义。
简介:摘要:目的:本次实验将采用不同的护理形式,对甲状腺手术患者进行心理状态分析和疼痛度改善,提升护理治疗效率。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均需要进行甲状腺手术,而符合实验要求的人数有 66 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用常规护理措施,观察组则为心理护理干预,并进行治疗评估。 结果:从护理质量上看,观察组患者在焦虑和抑郁的评分结果上分别为( 23.6±1.3 )分和( 27.5±1.6 )分,对照组则为( 37.5±2.9 )分和( 35.2±1.4 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在 患者 疼痛度的结果分析中,疼痛度较高的为对照组,因此,我们认为心理护理措施能够更好地改善患者病情。 结论:采用心理护理干预能够更好地对患者的情绪进行调节,并有助于降低疼痛感,患者生活质量有所提升,治疗满意度更高。
简介:摘要:目的 分析对于卵巢囊肿手术患者采用心理护理对其心理状态的改善情况。方法 实验将选取2019年1月至2020年1月期间在我院就诊的卵巢囊肿手术患者作为实验对象,共计选取70例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各35例。其中对照组患者采用常规护理,而观察组患者则在该基础上进行心理护理干预。采用抑郁自评量表、焦虑自评量表对两组患者干预前后的焦虑和抑郁程度。结果 由数据统计分析,两组患者护理之前的焦虑评分和抑郁评分没有显著差异(t=0.625、p>0.05),进行护理之后观察组的焦虑评分(40.1±4.9)分、抑郁评分(52.3±7.5)分要显著优于对照组焦虑评分(35.4±3.9)分、抑郁评分(45.13±5.8)分,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 由结果可知,对于卵巢囊肿手术患者采用心理护理干预能够有效的改善患者的心理状态,可以有效的降低患者的焦虑、抑郁评分,其临床应用价值显著可进行广泛推广。
简介:摘要:目的:研究冠心病患者的心理状态分析及相关护理措施。方法:研究样本为冠心病患者30例,样本来源为我院2020年12月至2021年1月期间心血管内科收治的患者,对患者心理状态进行分析并结合患者的护理方式进行分组,将患者分为针对性护理组(观察组)以及常规护理组(对照组),开展组间对比来对护理措施进行研究。结果:冠心病患者会承受较大的心理压力,容易产生焦虑、抑郁、紧张、恐惧等心理,两组患者对比发现其护理后心理状态评分差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在治疗冠心病患者的过程中,患者的心理状态存在较大的变化,通过开展针对性护理的方式,可以有效的调节患者心态,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要:目的:研究中老年高血压患者的心理状态及进行护理的应用效果。方法:2019年8月~2020年8月在本院治疗高血压的患者中选取66例作为实验对象,将其分为观察组(33例,调查患者的心理状态并进行相应的护理干预)和对照组(33例,调查该组患者的心理状态,进行常规护理干预),记录两组患者的护理干预效果(睡眠质量、负面心理情绪评分)。结果:①患者的心理状态对比:将两组患者经过护理干预后出现的焦虑、急躁、抑郁、偏执、悲观等情绪进行评分记录,观察组明显优于对照组,数据存在明显统计学差异(P<0.05)。②患者的睡眠质量对比:经过护理干预,观察组患者的睡眠质量优于对照组患者,观察组睡眠正常的概率为93.94%,对照组睡眠正常的概率为75.76%,数据存在统计学差异(P<0.05)。结论:中老年高血压患者出现心理问题时,可以对其进行针对性护理干预,该方式能减轻患者焦虑,使患者睡眠质量得到提升,这种护理模式值得普及。
简介:摘要:目的 研究认知护理对耳鸣患者的影响。方法 选择本院在2022年9月至2023年2月期间收治的400例耳鸣患者,随机分成对照组和研究组,各组200例。对照组行常规护理,研究组基于常规护理,增加认知护理,对比两组患者焦虑、抑郁情绪和睡眠质量。结果 护理前,两组患者HAMA和HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后,研究组患者HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者各睡眠质量评分均低于对照组(P<0.05)。结论 认知护理对耳鸣患者效果明显,可有效缓解患者焦虑和抑郁情绪,提高患者睡眠质量,应作为主要护理方式推广。
简介:摘要:目的 探究护理干预对慢性肝病患者心理状态的影响效果。方法 将慢性肝病患者作为本次研究的病例,共300例,均于2020年1月~2020年12月就诊于我科,根据护理方案的不同将患者分为两组,其中实施常规护理的150例患者划分至对照组,加用强化心理护理的150例患者划分至干预组。以患者护理前后的心理状况为观察指标,对两种护理方案的效果进行评估和对比。结果 与护理前相比,两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显降低(P<0.05)。结论 对慢性肝病患者强化心理护理,可以缓解患者的负面心理状况,在临床上推广应用的具有优势。
简介:【摘要】目的:探讨对自愿医疗戒毒患者实施优质护理对其焦虑及抑郁状态的影响。方法:该项目研究者人数为40,均自愿在我院行为医学科参与戒毒,最早入院时间为2019年1月,最晚于2021年1月入院。根据其入院后接受的护理措施差异,行分组。常规护理措施者归为对照组,20例,常规基础上开展优质护理措施者归为观察组,20例。比较两组护理前后焦虑、抑郁分值。结果:焦虑及抑郁严重程度在护理前不具差异,P>0.05,40例在护理后均好转,观察组严重程度低于对照组,差异明显,P<0.05。结论:在自愿医疗戒毒患者的护理工作中,优质护理措施的开展对其负面情绪的改善有正面作用,有利于戒毒工作的顺利开展,因此可予以推广。