简介:【摘要】目的:分析多学科协作联合流程优化在急性胸痛患者急诊预检分诊及急救中的效果。方法:选择2022年10月~2023年10月期间在本院急诊科治疗急性胸痛的70例患者,以计算机随机分组,对照组35例,研究组35例。对照组予以常规急诊护理,研究组采取多学科协作联合流程优化。对比两组的急诊预检分诊时间和急救成功率。结果:研究组的分诊评估时间、心电图检查时间、生化检验时间、抢救前准备时间、抢救时间均比对照组短,急救成功率比对照组高,P<0.05。结论:在急性胸痛患者的急诊预检分诊及急救中应用多学科协作联合流程优化可以提高其急诊救治效率和急救成功率。
简介:【摘要】目的:研究急腹症患者急诊治疗中应用急诊预检分诊护理流程对救治成功率、护理满意度的影响。方法:我院急腹症患者66例为研究对象,随机数字表法分成两组各33例,对照组常规分诊护理流程,观察组急诊预检分诊护理流程,观察其对救治成功率、护理满意度的影响。结果:两组比较,观察组救治成功率较高,护理满意度较高,候诊时间与就诊时间均较短,焦虑、抑郁评分均较低(P<0.05)。结论:急腹症患者急诊治疗中应用急诊预检分诊护理流程,效果显著。
简介:【摘要】:目的:分析持续性护理质量改进模式在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间门诊预检分诊中的应用效果。方法:选自我院门诊收治的300名患者进行分析,A组150人,常规预检分诊模式。B组150人,持续性护理质量改进模式,比较两组分诊准确率、护理满意率。结果:B组分诊准确率95.33%,明显高于A组86.00%(P<0.05)。同时患者更为认可此护理分诊模式,满意率高达96.67%,远超于A组82.67%(P<0.05)。结论:疫情期间门诊部采用持续性护理质量改进模式,能显著提高疫情防控能力和门诊预检分准确性,优化门诊预检分诊有效率,加快患者就医速度。
简介:【摘要】目的 探讨分析绿色通道信息化系统联合院前预检分诊对急性ST段抬高心肌梗死患者的影响。方法 取我院21年1月—11月收治的128(数据太少260例左右)例确诊为急性
简介:【摘要】目的:研究发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预的临床效果。方法:选择2022年1月~2022年6月在我院发热门诊就诊的74例患者,根据就诊期间预检分诊模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中37例患者接受常规分诊管理干预;观察组中37例患者接受预检分诊专项管理干预。对比两组患者信息登记正确率和信息记录延时率、分诊就诊时间和治疗总时间、对发热门诊管理模式的满意度。结果:观察组患者信息登记正确率高于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组信息记录延时率低于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组分诊就诊时间和治疗总时间短于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组对发热门诊管理模式的满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论:发热门诊当中实施预检分诊专项管理干预,能够充分保障患者信息登记的准确性,减少纠纷事件的发生,缩短分诊就诊时间和治疗时间,使发热门诊管理模式患者满意度得到显著提升。
简介:摘要:目的:探讨流程优化护理分诊在呼吸内科中的应用效果。方法选取2021年1月至12月在我院呼吸内科就诊的100例患者为对照组,选取2022年1月至12月在我院呼吸内科就诊的100例患者为观察组。对照组实施呼吸内科常规分诊流程,观察组实施流程优化护理分诊。比较两组的候诊时间、确诊时间、分诊准确率、不良事件发生率及就诊满意度评分。结果观察组候诊时间、确诊时间均短于对照组(P<0.05)。观察组分诊准确率为98.0%,高于对照组的88.0%(P<0.05)。观察组不良事件发生率为2.0%,低于对照组的10.0%(P<0.05)。观察组对护理态度、就诊效率、候诊感受的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论流程优化护理分诊应用于呼吸内科的分诊效果显著,能够提高分诊准确率以及患者满意度。
简介:【摘要】 目的 研究流程优化护理分诊对门诊分诊准确率及患者满意度的影响。方法 选取2022年1月至2022年12月医院分诊管理服务的60例患者为研究对象,将2022年1-6月使用的常规门诊分诊护理的30例患者纳入对照组,将2022年7-12月使用流程优化护理分诊的30例患者纳入研究组,对比两组分诊准确性及患者满意度。结果 研究组分诊准确率为100%,对照组分诊准确率83.33%,研究组比对照组高,P<0.05;研究组患者护理满意度96.67%,对照组护理满意度80.00%,研究组比对照组高,P<0.05。结论 门诊管理中使用流程优化护理分诊,有助于提升门诊分诊准确性,提升患者就医满意度。
简介:【摘要】 目的 研究急腹症患者在就诊期间接受急诊预检分诊干预的临床价值。方法 选择2019年11月-2021年11月在我院急诊接受救治的60例急腹症患者,根据分诊模式的不同将其分成对照组和观察组,对照组中30例患者接受常规急诊分诊干预,观察组中30例患者接受急诊预检分诊干预。对比两组分诊机制满意度、不良事件发生情况、分诊时间和急诊救治时间。结果 观察组研究对象分诊机制满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05;不良事件发生例数少于对照组,组间数据比较P<0.05;分诊时间和急诊救治时间短于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 急腹症患者在就诊期间接受急诊预检分诊干预,能够减少不良事件的发生,缩短分诊时间和急诊救治时间,使分诊机制的满意度得到显著提升。