简介:【摘要】目的: 探讨中医内科治疗胃食管反流病的治疗效果。 方法: 此篇文章选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月期间接受治疗的 75 例胃食管反流病患者作为研究对象,经过就诊先后顺序分组方法分为实验组和对照组,实验组患者纳入 38 例,进行中医内科技术治疗,对照组患者纳入 37 例,进行西医制酸剂治疗方法,分析两组患者的治疗效果。 结果: 通过对 实验组 的 总有效率 在 94.74% 与对照组的总总有效率 70.27% 比较,实验组显著大于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 经过对两组患者的 腹痛、 呕吐、皮疹和头晕等对比,实验组的总发生率为 2.63% 显著低于 对照组的总发生率为 27.03 % ,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 经过将中医内科治疗的方式应用在胃食管反流疾病中,取得了显著的治疗效果,具有临床推广应用价值。
简介:【摘 要】目的 :研究消化内科门诊胃食管反流病采用药物治疗,并结合患者的情况来分析和研究治疗的效果和用药办法。方法:在进行研究的过程中,选取在我院接受治疗的 350患者,并且将其进行随机的分配,分为对对照组和观察组。其中对照( 100例)观察组( 250例)。对照组的患者采用雷尼替丁药物进行治疗,观察组患者服用奥美拉唑进行治疗。结果:通过对两组患者的临床症状进行分析和对比,观察组患者的治疗效果要明显的优于对照组,并且差距显著,其结果具有统计学意义,( p<0.05)。结论:在对胃食管反流患者进行治疗的过过程中,奥美拉唑药品的使用具有良好的效果,其不仅能够缓解患者的的症状和痛苦,还具有治疗效果显著和环节快的特点,值得大力的推广和使用。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对胃食管反流病,分析其治疗方式和效果。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院消化内科门诊收治的 300 例胃食管反流病患者作为研究对象,采用随机分组的方式,将患者分为对照组和观察组,在对照组中,实施常规治疗模式,在观察组中,主要是采用胃食管反流病专项质量改进临床治疗方式,对比两组患者的治疗效果。结果是在观察组中,患者的治疗效果显著优于对照组,并且愈显率明显比对照组高,差异有统计学意义 (P<0.05) 。在 6 个月后之后,对比两组患者的症状和体征评分,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论是针对消化内科胃食管反流患者,实施专项质量改进临床治疗方式,能够显著提高临床疗效,值得进行推广和应用。
简介:【摘要】目的:本文就消化内科胃食管反流病的治疗方法展开研究,针对其治疗效果作详细分析并形成总结性报告。方法:择我院消化内科于2018 年9月 -2019 年 9 月间收治的64例胃食管反流患者,按照入院顺序,将其均分为两组,每组各32例患者。其中接受奥美拉唑治疗为观察组,接受雷贝拉唑治疗为对照组,观察并对比两组患者在接受不同药物治疗前后的体征指标。 结果:比较两组患者的治疗总有效率与患者接受治疗后的总满意度,观察组患者治疗总有效率为90.63%,明显高于治疗总有效率为81.25%的对照组患者,P<0.05 其组间数据差异显著,具有统计学意义;观察组患者总满意度为96.88%,明显高于总满意度为75%的对照组患者,P<0.05 其组间数据差异显著,具有统计学意义。结论:经数据分析,对胃食管反流病患者进行口服奥美拉唑药物治疗后有着更好的疗效 , 非常值得在临床上推广使用。
简介:目的探讨胃大部切除术后食管癌的手术治疗方式和效果。方法对1972年至1998年间20例胃切除术后食管癌的手术治疗进行分析。结果左、右后外开胸、上腹正中开腹及左颈3切口,食管癌切除、移植结肠至颈部与食管吻合,腹腔结肠与残胃吻合7例;胸腹联合切口,食管癌切除,将残胃、脾、胰体尾移入左胸内,行食管残胃弓上吻合,空肠Roux-en-Y重建消化道3例;食管残胃弓上吻合,空肠Roux-en-Y重建消化道4例;食管空肠Roux-en-Y重建消化道4例;探查并行小肠造瘘术2例。本组食管癌切除率为90.0%(18/20)。总并发症为30.0%(6/20)。1、3、5年生存率分别为90.0%、64.3%和36.4%。结论胃大部切除术后食管癌的手术治疗需根据病变部位和病情选择手术方式。胸上段癌采用移植结肠代食管术,胸中、下段癌采用残胃及小肠代食管术,胸下段癌采用选择性小肠代食管术,其方法较为合理。残胃、脾、胰体尾移植入左胸内、食管癌切除、食管残胃吻合、空肠Roux-en-Y重建消化道可供临床作为一种新术式,值得推荐。
简介:摘要:目的:探究中医内科治疗胃食管反流病的临床效果。方法:将本院于2022年上半年所收治的胃食管反流病患者作为研究样本,从中根据纳入与排除的方法选取170例患者作为研究对象,并按照治疗方法的不同将其平均分为AB两组,每组各85例。以A组患者作为对照组应用西医常规治疗,以B组患者作为实验组应用中医辨证论治,通过对比AB组患者的治疗有效率、不良反应发生率、治疗前后的症状减轻情况及生命质量分析中医内科治疗胃食管反流病的临床效果。结果:B组患者的治疗有效率比A组患者高出14.12%;B组患者的不良反应发生率比A组患者低7.06%;治疗前,AB两组患者的症状反应无明显差异,经治疗后,虽然两组患者的症状均有所减轻且生命质量有所提升,但是B组患者的改善状况更加突出。结论:应用中医内科治疗胃食管反流病能够大大提升此类疾病的治疗效果,在减少不良反应发生率的同时有效缓解患者的临床症状,对于提高此类患者的生命质量起到极大的促进作用,具备大范围推广应用的临床价值。