消化内科胃食管反流病的治疗方法分析

(整期优先)网络出版时间:2021-07-12
/ 2

消化内科胃食管反流病的治疗方法分析

拱严

黑龙江省现代肛肠医院 黑龙江 哈尔滨   150001

【摘要】目的:本文就消化内科胃食管反流病的治疗方法展开研究,针对其治疗效果作详细分析并形成总结性报告。方法:择我院消化内科于2018 年9月 -2019 年 9 月间收治的64例胃食管反流患者,按照入院顺序,将其均分为两组,每组各32例患者。其中接受奥美拉唑治疗为观察组,接受雷贝拉唑治疗为对照组,观察并对比两组患者在接受不同药物治疗前后的体征指标。 结果:比较两组患者的治疗总有效率与患者接受治疗后的总满意度,观察组患者治疗总有效率为90.63%,明显高于治疗总有效率为81.25%的对照组患者,P<0.05 其组间数据差异显著,具有统计学意义;观察组患者总满意度为96.88%,明显高于总满意度为75%的对照组患者,P<0.05 其组间数据差异显著,具有统计学意义。结论:经数据分析,对胃食管反流病患者进行口服奥美拉唑药物治疗后有着更好的疗效 , 非常值得在临床上推广使用。

【关键词】消化内科; 胃食管反流病;临床治疗;效果

胃食管的反流疾病在消化内科门诊中是发病率比较高的一项疾病,并且只要患者患有这一疾病,特别容易造成肠胃功能的障碍。所以对于食管造成损伤的疾病的治疗,主要就是围绕抑制住胃酸的方法进行开展,这样也可以使患者的痛苦有效地减轻,帮助患者尽快恢复身体健康。

为提高对于胃食管反流病的治疗效果,选择了64例相关患者作为研究对象,分为两组,对照组 32例 和实验组 32 例 。本文就两种不同药物对于消化内科胃食管反流患者的治疗效果进行对比,表述如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

择2018 年9月 -2019 年 9 月间,我院收治的消化内科胃食管反流患者64例,按照入院顺序,并根据所有患者在本科室进行检查的相关临床资料将其均分为2组,每组各32例患者。其中接受奥美拉唑治疗为观察组,接受雷贝拉唑治疗为对照组。观察组年龄区间21—75岁,男16例,女16例,因吸烟患病的有19例,因酗酒患病的有13例。首次进行治疗的为16例,再次治疗的为16例。对照组年龄区间23-74岁,男18例,女14例。因吸烟患病的有14例,因酗酒患病的有18例。首次进行治疗的为19例,再次治疗的为13例。经计算,两组患者的一般资料差异无统计学意义 (P>0.05), 故本次研究可行。

纳入标准:经调查自愿后,且患者临床检查资料齐全。

排出标准:有药物过敏史患,有严重的基础性疾病;精神能力障碍者。

1.2护理方法

所有患者均在住院期间,相关医护人员的监督引导下进行用药治疗,且持续治疗时间均为两个月。

①对于对照组患者采用雷贝拉唑药物进行治疗,具体服药方法遵循医嘱: 每日饭前服用,每日口服2 次,每次10毫克(具体参照药物计量说明);

①对于观察组患者采用奥美拉唑物进行治疗,具体服药方法遵循医嘱: 每日饭前服用,每日口服2 次,每次1粒(具体参照药物计量说明)。

1.3观察指标

所有患者服药后的效果按照显效、有效和无效判定,具体标准如下:

无效:服药后患者食管黏膜病灶面积未缩减,其症状也未得到明显缓解, 各相关症状未改善;

有效:服药治疗后患者食管黏膜病灶面积减小一半以上,食管破溃处愈合超过五分之一,且其相关症状也基本消失,;

显效:服药治疗后患者食管黏膜病灶面积基本愈合,且其相关症状也完全消失 。

制定满意度问卷调查表,并对两组患者采用问卷的方法施行调查。包含患者的满意度、综合体验等,整篇问卷运用百分制进行统计,并按照超过 95分、80至95分、小于80 分共三个范畴将评分分为特别满意、比较满意和不满意,满意度是特别满意与比较满意之和所占总数的比重。

1.4统计学方法

计数(n%)代表率,χ2检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,若P<0.05 显现检验结果有意义。

2 结果

比较两组患者在的治疗总有效率,观察组患者总满意度为96.88%,明显高于总满意为75%的对照组患者,P<0.05 其组间数据差异显著,具有统计学意义。详见表1。

表1 两组患者的治疗满意度对比[n(%)]

组别

n

特别满意

比较满意

不满意

总满意度

观察组

对照组

3232

22(68.75)

14(43.75)

9(28.13)

10(31.25)

1(3.13)

8(25)

31(96.88)

24(75)

X2





6.593

P





0.0027


比较两组患者在的治疗总有效率,观察组患者治疗总有效率为90.63%,明显高于治疗总有效率为81.25%的对照组患者,P<0.05 其组间数据差异显著,具有统计学意义。详见表2.

表2 两组患者的临床治疗效果对比[n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

治疗总有效率

对照组

观察组

3232

16(50)

21(65.63)

10(31.25)

8(25)

6(18.75)

3(9.37)

26(81.25)

29(90.63)

X2





4.137

P





0.0015


3 讨论

比较两组患者在的治疗总有效率和总满意度,观察组患者治疗总有效率为90.63%,明显高于治疗总有效率为81.25%的对照组患者;观察组患者治疗总满意度为96.88%,明显高于治疗总满意度为75%的对照组患者。

综上所述,在治疗胃食管反流病患者时,使用奥美拉唑能够起到相当程度的治疗效果,使得患者的临床症状显著缓解的同时,也提高了患者的生活质量,值得在临床上推广应用 [3]

参考文献

  1. 徐丽 . 埃索美拉唑联合蓝芩口服液治疗胃食管反流病相关慢性咽炎的疗效观察 [J]. 当代医学 ,2018(33):160-161.

  2. 张颖慧 , 李良平 . 伊托必利联合艾司奥美拉唑镁治疗食管运动功能障碍致胃食

管反流病的临床观察 . 中国药房 ,2017,28(35):4974-4977.

  1. 娄丽娜. 胃食管反流病食管外症状 - 咽喉炎的临床治疗方法研究[J]. 中国现代药物应用,2019,13(18):43 - 44.

  2. 张春凤.探讨分析消化内科胃食管反流病的临床治疗方法和效果[J].中国保健营养,2020, 30(30):125-126.

  3. 罗晓莹.探讨分析消化内科胃食管反流病的临床治疗方法和效果[J].养生保健指南,2019, (10):45.

  4. 韩妮.探讨分析消化内科胃食管反流病的临床治疗方法和效果[J].中国保健营养,2019, 29(26):69.