简介:摘要目的对颈椎病的患者实施颈椎间盘置换和ACDF治疗的临床效果进行分析。方法选取我院接受治疗的颈椎病患者104例作为研究对象,以住院单双号的形式将其随机分为两组,研究组给予颈椎间盘置换治疗,对照组给予ACDF治疗,分析治疗后的手术时间、住院时间、出血量和邻近病变颈椎以及颈椎ROM的变化。结果治疗后,研究组患者手术时间、住院时间、出血量与对照组相比差异不明显P>0.05,研究组患者术后病变颈椎和邻近颈椎ROM明显优于对照组,差异显著P<0.05。结论颈椎病对患者的影响较大,颈椎间盘置换和ACDF治疗的效果相似,但是颈椎间盘置换则可以保持较为稳定的颈椎ROM,同时能有效避免邻近节段颈椎退行性变化,效果明显,值得临床推广。
简介:摘要目的对比分析腹腔镜结直肠癌根治术与传统手术的治疗效果。方法选取2006年2月至2016年2月期间本院收治的结直肠癌患者60例,采用随机分组方式,将其分为实验组与对照组,各30例。对照组,行传统结直肠癌根治术,实验组,行腹腔镜结直肠癌根治术,对比两组患者治疗效果。结果对于手术指标,对比手术时间和出血量,实验组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),对比切除肠管长度和清扫淋巴结数量,两组患者差异无统计学意义(P>0.05)。对于术后指标,对比肛门排气时间、进食时间和住院时间,实验组明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),对比并发症情况,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对结直肠癌患者,采用腹腔镜结直肠癌根治术,效果显著,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的探究将常规检验与生化检验应用于糖尿病诊断中的价值。方法将2014年1月至2017年1月在本院就诊并接受治疗的32例糖尿病患者选取为此次研究的对象,分组方法使用随机数字表法,参照组和实验组各有16例患者,将常规检验方法予以参照组患者,将生化检验方法予以实验组患者,对比并分析实验组和参照组患者的检验有效率以及检验满意率。结果实验组糖尿病患者的检验有效率(93.75%)与参照组糖尿病患者(75.00%)相对比,组间的差异显著,统计学意义存在(p<0.05),实验组患者的检验满意率(100.00%)与参照组患者(81.25%)相对比,组间的差异显著,统计学意义存在(p<0.05)。结论在糖尿病患者的临床诊断中应用生化检验方法的效果明显比常规检验方法更优,有助于提升糖尿病患者的检验有效率和检验满意率。
简介:摘要目的研究不同手术入路在鞍结节脑膜瘤中的应用价值。方法2015年3月-2018年7月本院接诊的鞍结节脑膜瘤病患76例,根据奇偶数字分组法分成研究和对照两组(n=38)。研究组采取经额下入路法,对照组采取经翼点入路法。分析两组肿瘤切除的情况,并对各组的并发症发生率作出比较。结果研究组的肿瘤全切除率为84.21%,比对照组的63.16%高,组间差异显著(P<0.05)。研究组的并发症发生率为18.42%,同对照组的15.79%%比较无显著差异,P>0.05。结论采取经额下入路法对鞍结节脑膜瘤病患进行手术治疗,可获得更好的术野,提高肿瘤全切除率,且不会增加患者发生手术并发症的风险,建议采纳。
简介:摘要目的将MRI诊断手段与CT诊断手段应用在腰椎间盘突出患者中,探析其应用价值。方法2014年3月至2017年3月本院诊断及治疗的40例腰椎间盘突出患者纳入研究对象资料,40例腰椎间盘突出患者均接受MRI诊断和CT诊断,统计40例腰椎间盘突出患者的检查结果情况。结果40例腰椎间盘突出患者经由MRI检查的诊断准确统计值与CT检查结果数据相对比,P<0.05,具备统计学比较和研究价值,患者经由MRI检查的诊断失误统计值与CT检查结果数据相对比,P<0.05,具备统计学比较和研究价值。结论在腰椎间盘突出患者中实行MRI检查的效果显著优于CT检查,具备应用及推广价值。
简介:如何在临床疾病诊断和筛查中选择最佳的诊断性试验,一直是临床医师和诊断性试验系统评价者面临的难题,同时也成为诊断性试验系统评价/Meta分析发展的新机遇和挑战。网状Meta分析在干预类系统评价中已得到广泛应用,可实现不同干预措施之间疗效的比较和排序,从而筛选出最有效的干预措施。基于共同的参考标准或金标准,在诊断眭试验Meta分析中引入网状Meta分析的方法,可解决多种诊断技术选择难的问题。本文重点介绍了4种实现诊断性试验准确性网状Meta分析的方法,探讨了2种诊断性试验准确性网状Meta分析概率排序的方法,以期为今后拟进行诊断性试验准确性网状Meta分析的研究者提供参考。
简介:摘要:目的:比较不同剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。方法:将已接诊的70例带状疱疹患者作为实验研究对象,摸球法随机分组,两组中各有35例患者,对照组行低剂量阿昔洛韦治疗方案,观察组行高剂量阿昔洛韦治疗方案,分析两组的临床疗效和并发症发生率。结果:观察组止疱时间、结痂时间、脱痂时间以及疼痛消失时间分别为(4.72±3.19)天、(5.26±4.27)天、(10.28±4.08)天和(10.46±2.18)天,各项数据指标均短于对照组(P0.05)。结论:适当增加阿昔洛韦剂量可有效促进带状疱疹患者痊愈且具有较高的用药安全性,值得推广使用。