简介：摘要目的探讨不同药物（更昔洛韦、阿昔洛韦）治疗水痘的临床疗效对比。方法此次实验选择了我校2015年1月-2016年12月收治的患有水痘的学生38例为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者19例；对照组选择阿昔洛韦治疗，观察组选择更昔洛韦治疗；比较两组学生各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组治疗效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择更昔洛韦治疗水痘，效果显著、安全性高，可有效改善患者临床症状，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：比较不同剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。方法：将已接诊的70例带状疱疹患者作为实验研究对象，摸球法随机分组，两组中各有35例患者，对照组行低剂量阿昔洛韦治疗方案，观察组行高剂量阿昔洛韦治疗方案，分析两组的临床疗效和并发症发生率。结果：观察组止疱时间、结痂时间、脱痂时间以及疼痛消失时间分别为（4.72±3.19）天、（5.26±4.27）天、（10.28±4.08）天和（10.46±2.18）天，各项数据指标均短于对照组（P0.05）。结论：适当增加阿昔洛韦剂量可有效促进带状疱疹患者痊愈且具有较高的用药安全性，值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨更昔洛韦和阿昔洛韦治疗水痘的临床疗效。方法选取2018年2月至2019年2月在我院治疗的水痘患者68例，随机分为对照组和观察组，各34例。对照组患者采用阿昔洛韦进行治疗，观察组采用更昔洛韦进行治疗，对比两组患者治疗效果、临床症状改变和不良反应发生率。结果观察组患者临床总有效率为97.06%显著优于对照组的79.41%，差异显著（P＜0.05）；观察组患者退热、结痂和疼痛缓解时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率为8.24%显著低于对照组的20.59%，差异显著（P＜0.05）。结论对水痘患者采用更昔洛韦治疗效果显著优于阿昔洛韦，还可减少患者退热、结痂和疼痛缓解时间，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的探讨对水痘患者行更昔洛韦和阿昔洛韦治疗的临床效果。方法将2014年2月~2016年2月我院收治的108例水痘患者作为研究对象，根据治疗方法的不同分为研究组和参照组，各54例。研究组行更昔洛韦治疗，参照组行阿昔洛韦治疗，观察并比较两组治疗效果以及并发症发生几率。结果研究组的治疗有效率52例（96.30%）显著高于参照组34例（62.96%），P＜0.05为差异具有统计学意义。研究组并发症发生几1例（1.85%）显著低于参照组5例（9.26%），两组不良反应发生几率并无显著差异（P＞0.05）。结论对水痘患者行更昔洛韦治疗，能够达到十分显著的治疗效果，同时，还能够减少并发症的发生。

简介：

简介：目的采用Meta分析比较更昔洛韦注射液(GCV)与阿昔洛韦(ACV)注射液治疗带状疱疹的疗效。方法检索时间始于建库、截至2018年6月的Pubmed、EMBASE、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库WanFangData、重庆维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMED),纳入随机对照研究(RCT)文献,应用Cochrane风险偏倚评估工具评价纳入文献质量,使用RevMan5.3软件进行数据分析。结果共纳入25篇文献,GCV治疗组1394例,ACV治疗组1333例。Meta分析结果显示静脉输注GCV治疗带状疱疹优于静脉输注ACV,其总有效率(Z=10.75,P<0.01)、止痛时间(Z=8.76,P<0.01)、止疱时间(Z=8.74,P<0.01)和结痂时间(Z=7.40,P<0.01)差异均有显著统计学意义。结论静脉输注GCV治疗带状疱疹疗效优于静脉输注ACV。

简介：摘要目的对比分析阿昔洛韦与盐酸伐昔洛韦对儿童水痘临床治疗效果。方法选择2013年9月—2016年9月在我院进行诊治的儿童水痘患者80例，随机分为阿昔洛韦组与盐酸伐昔洛韦组，每组各40例，分别采用阿昔洛韦与盐酸伐昔洛韦治疗，比较两组的临床治疗效果。结果盐酸伐昔洛韦组的有效率为90.00%(36/40)，明显高于阿昔洛韦组的67.50%(27/40)(P<0.05)。结论盐酸伐昔洛韦对儿童水痘临床治疗效果明显优于阿昔洛韦，值得应用推广。

简介：【摘要】目的： 于带状疱疹治疗期间采用更昔洛韦与阿昔洛韦治疗，分析其疗效。 方法： 研究以我门诊收治带状疱疹患者为分析指标，共计 92 例，模拟随机抽签方式，一组 45 例予以阿昔洛韦治疗，一组 47 例予以更昔洛韦治疗。 结果： 更昔洛韦组患者疱疹消散用时、疼痛改善用时、结痂用时均显著短于阿昔洛韦组用时，差异显著（ P<0.05 ）； 2 组患者药物治疗期间，均无严重药物不良反应发生，更昔洛韦组药物不良反应发生率略低于阿昔洛韦组，差异均衡（ P>0.05 ）。 结论： 阿昔洛韦及更昔洛韦于带状疱疹治疗中均有积极导向，更昔洛韦有效机制及安全机制更佳。

简介：【摘要】：目的 对更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果进行评述。方法 选取我院 2018 年 8 月 ～ 2019 年 8 月收治的 358 例带状疱疹患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组。治疗组 182 例，采用更昔洛韦治疗， 0.25mg 2 次 /d 静脉滴注；对照组 176 例，采用阿昔洛韦治疗， 0.25 每 8h 静脉滴注。两组疗程均为 7 天，观察 1 、 2 、 3 、 5 、 7 的症状、体征情况。结果 治疗组总有效率为 85.7% ，明显高于对照组总有效率的 66.4% ，治疗组临床效果优于对照组（ P

简介：1例24岁男性患者因病毒性脑膜脑炎给予阿昔洛韦（0.5g静脉滴注、3次/d）、醒脑静注射液（20ml静脉滴注、1次/d）、甘露醇注射液（250ml快速静脉滴注、3次/d）、磷酸肌酸钠（1g静脉滴注、1次/d）、胰岛素注射液（6U＋5%葡萄糖注射液500ml＋氯化钾注射液10ml静脉滴注、1次/d）、血栓通注射液（500mg静脉滴注、1次/d）、甲钴胺注射液（2ml静脉滴注、1次/d）、枸橼酸铋雷尼替丁胶囊（0.2g口服、2次/d）和丁苯酞软胶囊（0.2g口服、3次/d）等治疗。第7天，患者出现视朦，视远物不清，瞳孔扩大，直径约5.0mm，结膜充血。停用阿昔洛韦，其他药物继续使用。5d后，患者结膜充血有所改善，瞳孔稍有缩小，视力有所好转。随访2个月，患者未再出现视物模糊。

简介：

简介：摘要目的研究分析高效液相色谱法测定阿昔洛韦尿素乳膏中阿昔洛韦含量效果。方法2016年8月，应用SUNTEKKromasilC18色谱柱，柱温为25℃，流动相为水-甲醇（9010），254nm的检测波长，1ml/min的流速，20μl进样量。结果有统计学意义（P<0.05）无统计学意义（P>0.05）。结论高效液相色谱法在阿昔洛韦尿素乳膏中阿昔洛韦含量的测定中具有较高的应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的有效性。方法：选取该院2021年3月到2022年3月收治的带状疱疹患者100例进行研究，均分为两组，对照组50例，予以阿昔洛韦治疗，观察组50例，接受更昔洛韦治疗。比较临床有效率和症状缓解时间。结果：观察组的临床有效率高达96.00%，较对照组的72.00%更高，止痛时间、止疱时间、结痂时间较对照组更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的比较阿昔洛韦和对照组治疗玫瑰糠疹的疗效。方法门诊57例玫瑰糠疹患者，随机分为阿昔洛韦治疗组（400毫克，一日三次，共1周）和对照组，观察4周。其中54例完成观察。每周观察记录患者皮肤红斑及脱屑改善情况。结果经统计分析，阿昔洛韦组红斑消退在治疗后第1,2,3,4周均优于对照组。阿昔洛韦治疗组脱屑症状在治疗后第1,2,3周较对照组消退明显，但第4周两组无统计学差异。结论我们的研究表明，小剂量阿昔洛韦治疗玫瑰糠疹，红斑脱屑症状消退较对照组更快，能缩短病程。推荐该方法用于治疗玫瑰糠疹，尤其是皮疹广泛或伴有瘙痒患者。

简介：摘要目的在对带状疱疹患者进行治疗中应用不同剂量的阿昔洛韦，并对其临床的治疗效果进行观察。方法将带状疱疹患者随机地分为3组，分别应用800mg、400mg以及200mg，分别将其设定为A、B、C三组，在经过一周的治疗后，由护理人员对患者的临床治疗效果，生活质量，疼痛情况，不良反映情况以及睡眠质量进行进行观察并对比。结果在经过一周的治疗后，A组患者的临床治疗效果明显要高于其他两组患者（P＜0.05），在用药1天、3天、5天以及7天后三组患者的生活质量，疼痛情况以及睡眠质量均存在着显著性的差异（P＜0.05），且A组患者明显要优于其他两组（P＜0.05），3组患者在不良反应的发生情况方面无显著性的差异。结论在一定的范围内对患者应用大剂量的阿昔洛韦能够获得更为理想的临床治疗效果，值得应用并推广。

简介：摘要：目的 分析常规与大剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效差异。 方法 将800mg、400mg和200mg的不同剂量的阿昔洛韦分别应用到A、B、C三组带状疱疹患者中，七天后观察各组患者的病情疗效，生活质量，不良反应等，将得到的情况进行详细对比分析。 结果 A组疗效最好（P

简介：摘要目的研究分析阿昔洛韦不同途径给药治疗儿童水痘的有效性、安全性。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年1月150例无严重并发症的儿童水痘，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组75例和对照组75例，治疗组给予口服阿昔洛韦片剂，对照组给予静脉点滴阿昔洛韦注射液。观察两组用药的临床疗效及安全性。结果治疗组的结痂时间和痊愈时间分别为（6.1d）和（7.8d），对照组的结痂时间和痊愈时间分别为（4.2d）和（7.4d），两组结痂时间和痊愈时间比较差异均无统计学意义（均P>0.05）；治疗组的1w痊愈率53.57%，对照组的1w痊愈率为64.29%，两组比较差异无统计学意义（均P>0.05）。结论口服阿昔洛韦治疗无严重合并症的儿童水痘有效、经济、安全。