简介:摘要目的探析在神经外科气管切开患者的呼吸道管理中按需吸痰护理的应用效果。方法选取我院收治的神经外科气管切开88例患者为研究资料,依照数字单双号的形式将其分两组,每组44例。予以对照组实施常规吸痰,予以临床组实施按需吸痰,通过对吸痰时机与指征的综合考虑,分析比较临床组和对照组患者的各项评分指标和吸痰效果。结果临床组患者的吸痰效果显著优于对照组(P<0.05);关于两组患者的各项指标评分情况对比,临床组显著高于对照组(P<0.05)。结论按需吸痰护理的实施不仅对照组显著高于临床组能使肺部感染的发生降低,而且还能避免气管黏膜受损现象的发生,使患者的舒适度情况有所提高。
简介:摘要:目的:本次研究重点讨论循证护理于机械通气患者吸痰护理中的应用方式,以明确该治疗方式的应用价值。方法:本次研究随机挑选2020年1月至2021年8月在清远市人民医院接受机械通气操作护理患者作为研究对象,共60例。依照随机分配的方式将患者区分为实验组与对照组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受循证护理,对比两组患者护理后血氧饱和度以及吸痰间隔时长。结果:实验组患者血氧饱和度显著高于对照组,而吸痰间隔时长则明显低于对照组,两组之间各项数据差异显著(P<0.05)。结论:针对机械通气患者吸痰护理工作,护理人员应选择循证护理方式,可以有效提高吸痰效果,并缩减吸痰间隔时长,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析脑卒中吞咽障碍患者预防误吸的集束化康复护理。方法:研究伊始时间为2020年12月,结束时间为2021年12月,通过电脑程序作用下在该时间段内我院接受治疗的脑卒中吞咽障碍患者94例作为入组成员,区分为了两个群组,分别为对照组统共47例患者使用常规护理,以及观察组统共47例患者使用集束化康复护理,对最终产生的干预成效进行两个组别之间的比较与分析。结果:发生误吸以及相关肺炎事件概率更高的一个组别为对照组(P<0.05)。结论:对于出现脑卒中吞咽障碍症状的患者而言,对其通过集束化康复护理模式进行干预,能够让患者减少出现误吸的概率,同时患者出现卒中相关性肺炎症状这一事件的发生概率也得到了一定程度的减少,是一种值得临床实际推广与使用的方式。
简介:【摘要】目的:对ICU重症脑卒中患者,探究集束化护理对其误吸的影响。方法:选取我院2021年10月~2022年10月收治的70例ICU重症脑卒中患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组(35例,集束化护理)与对照组(35例,常规护理)。比较2组ICU监护时间、拔管时间、误吸发生率。结果:观察组ICU监护时间\拔管时间\误吸发生率短于\低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对ICU重症脑卒中患者实行集束化护理,能有效缩短ICU监护时间、拔管时间,降低误吸发生率,可推广。
简介:摘要:目的:研究静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式使用中起到的临床麻醉效果。方法:选取2021年8月至2022年12月期间在本院实施上腹部手术的80例患者为观察对象,随机将这80例患者分为对照组和观察组,对照组患者应用静吸复合麻醉方式,观察组患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式,通过对两组患者基本状况分析来了解不同方式起到的麻醉效果。结果:应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式的观察组患者麻醉效果优于对照组患者(P<0.05)。结论:在手术患者治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式能够有效稳定血流动力学,以此能够从麻醉效果保障中提升患者手术安全性和顺利性。
简介:摘要目的对比分析经脐单穿刺孔与经脐及腹侧壁双穿刺孔腹腔镜应用在小儿鞘膜积液的治疗中临床效果。方法本医院选自2014年3月至2017年3月间所收治的小儿鞘膜积液患者共30例作为对比分析的重要对象,将随机随机数字表法作为分组的方式,对照组(15例)、观察组(15例)。对照组予以经脐单穿刺孔腹腔镜治疗,观察组予以经脐及腹侧壁双穿刺孔腹腔镜治疗,对2组疗效加以观察分析。结果2组的临床指标(手术时间、治疗后住院时间以及治疗费用)对比显著差异不存在(P>0.05),将分析意义降低。结论对于小儿鞘膜积液予以经脐单穿刺孔、经脐及腹侧壁双穿刺孔2种腹腔镜治疗,手术的临床指标不存在显著差异,然而,单孔操作在治疗中有更加美观的效果,并且单人可以完成,节省了人力,在临床应用中具有较高价值。
简介:摘要:目的:探讨单穴针刺治疗骨伤科疾病。方法与结果:逐一介绍了单穴针刺少泽、肩髎、陷谷、兑端、天柱、素髎等穴对骨伤科疾病如颈椎病前臂尺侧及小指麻木、肱二头肌长头腱鞘炎疼痛抬举不能、冻结肩上举困难、臂丛神经损伤前臂难以屈曲、膝关节疼痛无法下蹲、跟骨骨刺着地疼痛的独特疗效并介绍了相应的临床治疗病例。结论:单穴针刺以上穴位对许多骨伤科疾病有很好的治疗效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对经皮椎体成形术(PVP)和经皮后凸成形术(PKP)应用在微创脊柱外科中的临床疗效进行调查研究.方法针对压缩性骨折的82例患者进行回顾性分析,将其随机分成两组,每组各41例,行单侧穿刺经皮椎体成形术的一组为PVP组,另一组行单侧穿刺经皮后后凸成形术,这一组为PKP组,最后对比两组治疗后的骨水泥渗漏率和疼痛缓解率以及住院总费用.结果PVP和PKP两组的疼痛缓解率,差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义,但是在骨水泥渗漏率和住院总费用上差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论针对压缩性骨折的治疗,PKP和PVP都有明显疗效,两组各有优点,临床上要评估患者的综合情况来确定适合患者的手术方式,从而达到良好的效果.关键词微创外科;脊柱;经皮椎体成形术;经皮后凸成形术中图分类号R681.5文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0225-02