简介：摘要：目的：对老年脑器质性精神障碍患者中利培酮与奥氮平治疗效果进行比较分析。方法：本次研究选择我院50例老年脑器质性精神障碍患者为研究对象，按治疗方法将其分成25例对照组、25例观察组，比较各组治疗效果。结果：观察组治疗效果与对照组差异不显著，不具有统计学意义。对照组发生率12.00%；观察组发生率12.00%，数据比较差异不显著，不存在统计学意义。结论：在老年脑器质性精神障碍患者中，利培酮与奥氮平治疗效果相当，具有临床应用推广价值。

简介：摘要目的探讨舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的效果。方法选取于我院进行治疗（收治于2015年6月至2017年12月）的精神分裂症患者108例作为此次研究对象，在取得患者及其家属同意的情况下，将其分为对照组（54例）和观察组（54例），对照组患者予以利培酮药物治疗，观察组患者予以舍曲林联合利培酮治疗，观察两组患者的疗效及阴性症状改善情况。结果观察组患者的疗效明显高于对照组，观察组和对照组患者治疗前情感缺失、思维缺失、意志缺失和情趣缺失方面PANSS（精神分裂症阳性与阴性症状量表）评分无明显差异（P>0.05），治疗后，观察组患者的情感缺失、思维缺失、意志缺失和情趣缺失方面Panss评分明显低于对照组（P<0.05）。结论舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状效果显著，建议临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨奥氮平片与利培酮片治疗男性精神分裂症的效果。方法：选取本院收治的 82例男性精神分裂症患者，采用红蓝双色球法将其分为两组各 41例，对照组采用利培酮片治疗，观察组采用奥氮平片治疗，比较两组治疗 4周、 8周的疗效，统计不良反应发生率。结果：治疗 4周时观察组的总有效率 (87.80%)高于对照组 (68.29%)（ P＜ 0.05）；治疗 8周时观察组的总有效率 (97.56%)与对照组 (90.24%)比较无明显差异 (P＞ 0.05)；观察组椎体外系反应发生率 (14.63%)低于对照组 (34.15%)，体质量增加发生率 (29.27%)高于对照组 (7.32%)（ P＜ 0.05）；观察组胃肠道反应发生率 (26.83%)与对照组 (29.27%)对比无显著差异 (P＞ 0.05)。结论：奥氮平片与利培酮片治疗男性精神分裂症疗效相当，其中前者起效更快，但容易发生体质量增加情况，后者容易发生椎体外系反应，临床中应结合患者病情合理用药。

简介：1.病例报告例1男,56a,退休工人,病程21a,第9次住院.主要精神症状:幻听、幻视、疑人迫害、被控制感等.诊断:精神分裂症.曾用氯丙嗪、奋乃静、舒必利、氯氮平、氯氮平合并氯丙嗪等药物治疗,疗效均不佳.

简介：

简介：【摘要】目的：分析对于精神分裂症应用阿立哌唑、利培酮的治疗价值。方法：对照组为利培酮治疗，同期观察组为阿立哌唑治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.22%，对照组为86.11%，P＜0.05；施治前PANSS、MMSE量表评分2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比MMSE评分为观察组更高，PANSS评分为观察组较低P＜0.05。结论：对于精神分裂症患者应用阿立哌唑更有利于提升疗效，改善患者的病情以及认知功能。

简介：【摘要】 目的 观察临床应用利培酮联合心理疏导治疗难治性精神分裂症的实际效果。方法 在本院2020年8月-2021年8月内接收的难治性精神分裂症患者中随机抽选96例，随机对其进行分组，对照组48例接受常规氯氮平药物治疗，试验组48例接受利培酮联合心理疏导进行治疗，比较两组治疗前后不同时间段内PANSS、TESS以及CAF评分。结果 治疗前两组患者各项评分无学术差异（P>0.05）；治疗后两组各项评分具有显著性差异（P

简介：摘要：目的：奥氮平和利培酮治疗精神分裂症患者血糖血脂影响变化观察。方法：精神分裂症患者80例为我院2020年01月-2021年12月收治，随机分为观察组、对照组，分别采用奥氮平治疗、利培酮治疗，比较两组治疗效果。结果：两组治疗前血糖指标、血脂指标、精神症状比较差异不显著（P＞0.05）；观察组治疗后低于对照组（P＜0.05）。结论：精神分裂症患者采用利培酮或者奥氮平治疗均能够有效改善患者精神症状，且可影响到其血糖血脂变化，后者的精神症状改善效果相对更佳，对患者血糖血脂的影响相对更小。

简介：【摘要】目的：探讨精神分裂症治疗中运用利培酮微球（LAIR）的临床价值。方法：选择我院2021年1月-2022年1月期间收治的精神分裂症患者94例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组利培酮片治疗，而观察组则运用LAIR治疗，比较两组治疗效果。结果：治疗前，两组的PANSS评分比较无差异（P>0.05）；治疗后2、4、6个月，观察组的PANSS评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：心理疗法联合利培酮治疗对精神分裂症患者的临床疗效。方法：以我院2022年9月到2023年12月收诊的90例精神分裂症患者为研究对象，分组后对两组患者的治疗效果分析，并且要注意治疗方案的有效性。结果：两组患者治疗有效率，有差异，（P＜0.05）。治疗前两组SCL-90评分没有差异，治疗后两组SCL-90评分有显著差异，（P＜0.05）。两组患者不良反应发生情况没有差异，（P＞0.05）。结论：精神分裂症患者采取心理疗法联合利培酮治疗能够有效改善患者社会功能，精神状态也明显改善，对患者治疗效率提高有较大的帮助。

简介：摘要目的对比氨磺必利、利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效与安全性。方法将2015.01月至2017.01月在本院接受治疗的50例老年精神分裂症患者计算机随机分成两个小组，各25例。分别予以利培酮（对照组）和氨磺必利（观察组）治疗。采取相关量表评估两组的症状改善情况和药物的安全性。结果疗程结束后，观察组患者的阴性症状得分（12.36±1.12分）、PANSS总分（47.56±3.25分）以及TESS得分（1.12±0.29分）都低于对照组患者（p＜0.05）。结论在老年期精神分裂症的治疗当中，应用氨磺必利较利培酮更加安全有效。

简介：摘要目的比较氨磺必利与利培酮治疗老年期精神分裂症不良反应及疗效。方法参加病例研究者均为2017年3月～2017年7月患老年精神分裂接收到本院治疗病人，按入院先后均分为对照组33例，口服利培酮给药，治疗组33例，采用口服氨磺必利给药，关注在用药期间病人所出现的不良症状及用药疗效。结果治疗组病人在接受PANSS实验评估中的分数显著少于对照组，并且治疗组在药物不良反应率方面也显著少于对照组，比对两组用药后的治疗效果无明显差异，具有统计学意义，P＜0.0。结论，口服利培酮与口服氨磺必利在治疗老年精神分裂的用药效果上都有明显改善，对于PANSS评估的分数上口服氨磺必利显著低于口服利培酮，口服氨磺必利反应出来的不良效果也显著低于口服利培酮，值得临床推广。

简介：摘要目的总结分析首发精神分裂症分别采用氨磺必利与利培酮治疗的临床效果以及用药安全性。方法笔者选取了我院2012年8月—2017年2月期间收治的100例首发精神分裂症患者，随机性划分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用利培酮，观察组采用氨磺必利，回顾分析两组患者的临床治疗效果以及相关指标。结果观察组以94.0%的治疗总有效率高于对照组74.0%的治疗总有效率，观察组以6.0%的不良反应发生率低于对照组18.0%的不良反应发生率，差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论对于首发精神分裂症患者采用氨磺必利相对于利培酮治疗方法，效果更好，安全性更高，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究在中期妊娠需要引产时，单纯向羊膜腔内注入利凡诺尔及向羊膜腔内注入利凡诺尔联合口服米非司酮的不同临床疗效。方法选取我院2011年2月-2012年10月收治的需要在妊娠14-28W引产的188例孕妇，随机将他们分为观察组及对照组，每组各94例。对照组，单纯向羊膜腔内注入利凡诺尔；观察组，向羊膜腔内注入利凡诺尔联合口服米非司酮。观察并比较两组总产程、平均引产时间、引产成功率及术后2h出血情况。结果观察组引产成功率-100%，对照组引产成功率-96.8%；观察组患者的平均引产时间-（31±9）h，总产程-（6.5±3.3）h；对照组患者的平均引产时间-（44±9），总产程-（12.1±2.7）h。与对照组相比，观察组患者在引产成功率更高（P>0.05），产程及引产时间更短（P<0.01）。结论在中期妊娠需要引产时，与单纯使用利凡诺尔相比，使用利凡诺尔结合米非司酮更安全、更有效。

简介：【摘要】目的 分析皮炎湿疹类皮肤病患者应用盐酸西替利嗪口服溶液联合复方氟米松软膏治疗的临床效果。方法 将86例皮炎湿疹患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用左西替利嗪口服溶液治疗）与试验组（采用盐酸西替利嗪口服溶液联合复方氟米松软膏治疗），每组各43例，所有患者均于2020.1-2020.12前往我院门诊部接受治疗，对比两组治疗效果。结果 试验组总有效率（95.35%）高于参照组（81.40%），P＜0.05。结论 皮炎湿疹患者应用盐酸西替利嗪口服溶液联合复方氟米松软膏效果确切，可有效提高临床治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的：探索氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及对患者不良反应发生率的影响。方法：择取66例精神分裂症患者采用摸球法随机划为观察组（33例）和对照组（33例），给予对照组患者利培酮治疗方案，给予观察组患者氨磺必利治疗方案，对比分析临床疗效和不良反应发生率。结果：观察组临床治疗总有效率为87.88%，和对照组90.91%比较无明显差异（P>0.05）；观察组不良反应（恶心呕吐、肝肾损伤、失眠体虚）发生率为6.06%，和对照组27.27%比较明显降低（P

简介：摘要目的比较氨磺必利与利培酮在首发精神分裂症中的治疗效果及对安全性。方法收集2015年8月至2016年8月我院收治的首发精神分裂症患者60例，30例患者使用利培酮进行治疗，作为对照组，30例患者使用氨磺必利进行治疗，作为观察组，比较两组患者治疗前后的精神状况、认知功能和肝脏损伤严重程度。结果观察组患者治疗后的PANSS评分和BPRS评分均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论氨磺必利可有效提高首发精神分裂症的治疗效果，对于改善患者的精神状态和认知功能均具有积极作用，且临床应用不良反应较少，安全性良好，是治疗首发精神分裂症理想药物，值得推广应用。

简介：目的评价利培酮与奥氮平替换奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将原服用奋乃静治疗的257例精神分裂症患者分为A组和B组。A组126例，口服利培酮替换奋乃静治疗，B组131例，口服奥氮平替换奋乃静治疗，观察1a。于入组时及治疗2个月、4个月、6个月、8个月、12个月末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗各时段两组阳性与阴性症状量表总分减分值均呈持续性增高，治疗12个月末A组有效率为62．5％，B组为69．8％，两组无显著性差异（P〉0．05）。A组锥体外系反应、胃肠道不适、便秘、头晕发生率均显著高于B组（P〈0．05或0．01），体重增加发生率显著低于B组（P〈0．01）。结论利培酮与奥氮平治疗精神分裂症疗效均较显著，但利培酮锥体外系反应发生率高于奥氮平，而体重增加发生率低于奥氮平。

简介：摘要目的分析并比较阿立哌唑和利培酮对于精神分裂症进行治疗的效果。方法本研究选择的研究对象均来自我院在2016年3月到2017年5月收治的精神分裂症患者，共选入80例患者作为本研究的研究对象，所有患者按照随机方法分为一组和二组，每组均为40例。因为一组患者选择采用阿立哌唑进行治疗，二组患者选择采用利培酮进行治疗，对两组患者治疗效果进行比较。结果本研究所有患者治疗八周以后，对于两组患者的阳性和阴性量表（PANSS）评分有效率进行比较，一组与二组之间不存在有明显的差异，对于两组患者治疗的不良反应发生率进行比较，两组患者也没有明显的差异性，P＞0.05，无差异，不具有统计学意义。结论临床对于精神分裂症患者在进行治疗的时候，为患者选择采用阿立哌唑和利培酮进行治疗，治疗效果相当没有明显的差异性，而且治疗的不良反映情况也不存在明显差异，所以可以根据患者实际情况，为患者合理进行选择药物治疗。