简介：目的评价碳酸锂联合利培酮口服液治疗狂躁发作患者的疗效和安全性。方法将71例躁狂发作患者随机分为两组,碳酸锂联合利培酮口服液组36例和联合氯氮平组35例,进行为期6周的对照研究,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表（BRMS）、临床疗效总评量表（CGI）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效及安全性。结果联合利培酮口服液组与联合氯氮平组疗效相当（P〉0.05）,而联合利培酮口服液组药物不良反应明显低于氯氮平组。结论碳酸锂联合利培酮口服液治疗躁狂发作疗效好而不良反应少。

简介：

简介：摘要利培酮为苯并异恶唑衍生物，是新一代的抗精神病药。其活性成份利培酮是一种具有独特性质的选择性单胺能拮抗剂，它与5—羟色胺能的5-HT2受体和多巴胺的D2受体有很高的亲和力。利培酮也能与肾上腺素能受体结合，并且以较低的亲和力与H1—组胺能受体和α2-肾上腺素受体结合。利培酮不与胆碱能受体结合。利培酮是强有力的D2拮抗剂，可以改善精神分裂症的阳性症状，但它引起的运动功能抑制，以及强直性昏厥都要比经典的抗精神病药少。对中枢系统的5—羟色胺和多巴胺拮抗作用的平衡可以减少发生锥体外系副作用的可能，并将其治疗作用扩展到精神分裂症的阴性症状和情感症状。本文是对利培酮临床使用中的一些特点回顾性总结整理资料，论述利培酮药物对血压影响这一副作用的性别差异，及体型差异。

简介：摘要目的对比帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗精神分裂症的疗效及对肝功能的影响。方法采用随机对照的研究方法，将63例肝功能受损的精神分裂症患者分为帕利哌酮组（32）例和利培酮组（31例），疗程6周，在治疗前和治疗2、4、6周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，并同时测定血清谷丙转氨酶（ALT），谷草转氨酶（AST）水平。结果两组患者治疗第6周的PANSS量表的评分较治疗前均明显下降，有效例数无统计学差异（P＞0.05）。帕利哌酮组ALT、AST下降程度低于利培酮组，前者肝功能恢复到正常例数高于后者，其差异有统计学意义（P＜0.01）。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症安全有效，对肝功能影响较利培酮小。

简介：摘要：目的：分析利培酮单一作用于精神分裂症的效果，并比对予以患者利培酮联合丙戊酸钠的疗效，及对血脂的影响。方法：运用随机数字表法将62例于2022年10月—2023年11月遴选的精神分裂症患者做样本分组，对照组（31例）施以利培酮治疗，基于此，实验组（31例）施以利培酮联合丙戊酸钠治疗，比对组间BPRS、PANSS评分、血脂水平。结果：实验组治疗后的BPRS（19.72±3.06）分、PANSS评分（53.28±3.96）分均比对照组要低（P<0.05）。实验组的TG（1.65±0.26）mmol/L、LDL-C（3.25±0.38）mmol/L、TC（4.73±0.27）mmol/L、FBG水平（4.71±0.52）mmol/L均比对照组要低（P<0.05），组间HDL-C水平相近（P>0.05）。结论：在利培酮治疗精神分裂症中配以丙戊酸钠治疗的效果较单一疗法更为确切，可改善症状、血脂水平。

简介：

简介：摘要：目的：分析对痴呆患者治疗中利培酮口服液和片剂对患者病理性行为的影响。方法：以2019.8~2020.5期间收治的88例痴呆患者为例，随机分成口服液组（利培酮口服液，44例），片剂组（利培酮片剂，44例），对两组病理性行为以及总治疗效果比较。结果：口服液组治疗总有效率明显高于片剂组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。口服液组攻击行为、行为紊乱等评分低于片剂组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在为痴呆患者治疗中，相较于片剂的利培酮，口服液疗效更明显，且可帮助患者改善病理性行为，值得推广。

简介：目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将72例精神分裂症患者随机分为两组，每组36例，研究组口服齐拉西酮治疗，对照组口服利培酮治疗，观察8w。于治疗前及治疗8w末采用阳性与阴性症状量表、临床总体印象量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末，研究组总有效率为83．33％，对照组为77．78％，两组总有效率无显著性差异（χ^2=0．355，P〉0．05）。治疗后两组临床总体印象量表总分、阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P〈0．01）；同期两组间评分均无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应均轻微，多出现在治疗初期，随着治疗时间的延续或对症处理均可缓解。研究组体重增加、溢乳、月经紊乱不良反应发生率显著低于对照组。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效显著，与利培酮相当，几乎不引起体重增加，以及血清泌乳素和血糖、血脂的变化，不良反应轻微，是一种安全有效的新型抗精神病药物。

简介：摘要目的研究齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照的临床效果。方法以本院收治的70例精神分裂症进行研究，随机分为对照组和研究组，各35例，对照组给予利培酮治疗，研究组给予齐拉西酮治疗，对比患者的精神分裂症评分和不良反应。结果治疗后，研究组的不良反应发生显著低于对照组（P＜0.05）；相比较治疗前，研究组和对照组的评分都有所下降，但研究组精神症状评分下降幅度更大P＜0.05。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症对照，齐拉西酮的治疗效果更为显著。

简介：摘要目的探究在精神分裂症患者的临床治疗中齐拉西酮和利培酮的临床应用效果对比情况。方法2015年3月至2015年9月期间，我院精神病科接受治疗的精神分裂症患者92例作为研究对象，根据患者进入精神科接受诊治的先后顺序进行排号后分组，其中单号设置为对照组，双号设置为观察组，对照组患者在治疗期间采用利培酮药物治疗，观察组患者则应用齐拉西酮进行治疗，对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生比率。结果观察组精神分裂症患者应用齐拉西酮药物治疗的疗效87.0％与对照组84.8％无统计学差异（P＞0.05）；同时观察组患者的治疗期间总不良反应发生率21.7％（10/46）明显低于对照组56.5％（26/46），差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。结论在精神分裂症患者的临床治疗中应用齐拉西酮进行治疗的效果得到保证，同时降低患者药物应用阶段的不良反应病症发生率，值得在临床治疗中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析精神分裂症患者采取齐拉西酮和利培酮治疗的效果。

简介：摘要目的对比利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍的临床疗效及安全性。方法随机选取从2017年1月到2018年1月我院收录治疗的60例脑器质性精神障碍患者作为研究对象，随机均分为利培酮组与奥氮平组。两组患者分别给予利培酮口服液或奥氮平治疗。治疗4周后评价临床疗效及不良反应。结果利培酮组总有效率(70.00%)与奥氮平组总有效率(63.33%)间无显著差异(P>0.05)。利培酮组出现锥体外系反应比率(33.33%)高于奥氮平组(16.67%)(P<0.05);奥氮平组在体重增加(28.33%)及嗜睡症状(20.00%)上发生率均高于利培酮组(8.33%与6.67%)(P<0.05)。结论两种药物在临床疗效上差异较小而不良反应种类有所差异,应根据患者实际情况选择合适的药物。

简介：摘要目的恶性综合征是一种主要见于抗精神病药物特别是高效价抗精神病药物在治疗剂量(非中毒剂量)时的副作用。其病因不明，虽少见，却潜在致死危险。本文主要探讨恶性综合征(NMS)的有效护理方法，抓住核心症状和关键因子进行排序护理。结果通过有效治疗护理，成功抢救1例因利培酮所致的恶性综合征。结论应用合理的抢救药物和熟练的抢救技能是阻止NMS发展的重要因素。

简介：摘要目的研究分析利培酮治疗精神分裂症的效果。方法收集2016年8月至2017年9月我院收治的精神分裂症患者30例，所有患者均接受利培酮治疗，起始剂量为1mg/(kg·d)，根据患者的病情变化以及用药后的过敏情况等适当增加用药剂量，观察患者的临床治疗效果以及不良反应发生率。结果30例精神分裂症患者中有5例患者（16.67%）痊愈，17例患者（56.67%）显效，4例患者有效（13.33%），4例患者无效（13.33%），临床治疗总有效率为86.67%；30例精神分裂症患者接受治疗后出现不同程度的不良反应，经治疗后症状改善。其中有2例患者（6.67%）失眠，2例患者（6.67%）静坐不能，3例患者（10.00%）激越焦虑，2例患者（6.67%）心动过速；3例患者（10.00%）恶心呕吐。结论培酮治疗精神分裂症有一定的效果，但患者接受治疗后会出现不良反应，经治疗后症状均能改善。

简介：目的比较利培酮与碳酸锂治疗躁狂发作的疗效及安全性。方法将80例躁狂发作患者随机分为利培酮组和碳酸锂组各40例．观察治疗4w，采用Bech-Rafaelsen躁狂量表及副作用量表评定疗效和不良反应并进行对比分析。结果利培酮组治疗1w末Rech-Rafaelsen躁狂量表总分比治疗前明显降低（P〈0．05）．且显著低于碳酸锂组（P〈0．05）；治疗4w末两组均显著低于治疗前（P〈0．01）．组间比较无显著性差异（P〉0．05）。副作用量表同期评定提示。利培酮组不良反应发生率较低，且程度较轻．患者耐受性好。结论利培酮治疗躁狂发作起效快，疗效肯定，不良反应较轻。治疗依从性好。

简介：

简介：目的评价齐拉西酮与利培酮治疗难治性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者随机分为两组各30例，研究组口服齐拉西酮治疗，对照组口服利培酮治疗，观察12周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周、12周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效、副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前显著下降（P〈0．05或0．01），研究组治疗2周、4周、8周、12周末总分及阴性症状因子分均较对照组下降显著（P〈0．05）；治疗12周末，研究组总效率53．3％，对照组为50．0％，两组疗效差异无显著性（P〉0.05）。两组不良反应均轻微，经对症处理后症状减轻或消失；研究组不良反应率为53．3％，对照组为60．0％，两组差异无显著性（P〉0．05）；但研究组锥体外系反应、头晕、泌乳／月经改变、体质量增加、口干发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。结论齐拉西酮治疗难治性精神分裂症疗效与利培酮相当，但改善阴性症状方面优于利培酮，且小良反应较轻微，安全性高，可用于治疗难治性精神分裂症。

简介：目的探讨齐拉西酮治疗儿童少年精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例儿童少年精神分裂症患者随机分为两组，每组30例，研究组口服齐拉西酮治疗，对照组口服利培酮治疗，观察8w。于治疗前及治疗2w、4w、6w、8w末采用简明精神病量表评定临床疗效，第8w末采用副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末，研究组有效率86．7％，对照组为90％，两组无显著性差异（P〉0.05）；两组治疗第2w末起各时段，简明精神病量表总分均较治疗前显著下降（P〈0.01），同期两组间比较均无显著性差异（P均〉0．05）。两组不良反应多为轻、中度，研究组体质量增加、静坐不能、月经紊乱发生率显著低于对照组（P〈0.01）。结论齐拉西酮治疗儿童少年精神分裂症疗效显著，不良反应轻微，不引起月经紊乱和体质量增加，更适合于儿童少年女性以及身体肥胖患者。

简介：摘要：目的：分析比较精神分裂症患者采用齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。方法：选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组（34例）及对照组（33例），对照组患者应用盐酸齐拉西酮胶囊治疗，观察组行利培酮片治疗，比较两组治疗效果和不良反应发生率。结果：两组患者经相应治疗后，对照组治疗总有效率为90.91%，观察组治疗总有效率为94.12%，两组无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。和对照组比较，不良反应发生率观察组较低（P＜0.05）。结论：精神分裂症患者采用齐拉西酮和利培酮治疗的疗效相近，但是利培酮的安全性更高，保障了患者的健康安全，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果。方法：选择2020年3月～2022年5月我院收治的126例精神分裂症患者。将126例患者通过数字随机方法分为两组，治疗A组（应用齐拉西酮治疗）和治疗B组（应用利培酮治疗）。观察治疗前后两组患者症状量表评分、代谢指标、心电图，观察两组临床疗效和不良反应。结果：治疗8周时两组患者PANSS量表阴性和阳性因子评分均有降低，治疗前后组内对比差异显著，P＜0.05；治疗A组患者治疗后PANSS量表阴性和阳性因子评分低于治疗B组，但两组差异无统计学意义，P＞0.05。治疗A组患者获得临床总有效率稍高于治疗B组，两组比较无明显差异，P＞0.05。治疗A组患者治疗后的甘油三酯水平和QT、QTc间期均优于治疗B组，治疗前后组间比较差异明显，P＜0.05。治疗A组患者治疗后不良反应总发生率低于治疗B组，组间比较差异显著，P＜0.05。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者均可以获得满意的临床效果，而两种药物的疗效基本相同，但齐拉西酮对机体代谢和QT、QTc间期影响较小，不良反应发生率也更低。