简介：摘要目的本文主要就莫沙比利联用雷贝拉唑、奥美拉唑对于反流性食管炎的治疗效果进行了探究分析。方法选取2017年5月—2018年5月期间来本院进行治疗的110例老年反流性食管炎患者作为研究对象，进行随机分组，其中55例对照组患者给予莫沙比利联用奥美拉唑治疗，55例观察组患者给予莫沙比利联用雷贝拉唑进行治疗，进行治疗效果的对比。结果观察组患者总反流次数以及总反流时间等指标效果均优于对照组（P<0.05）。结论通过莫沙比利联用雷贝拉唑的模式能够对老年反流性食管炎起到良好的治疗效果，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探究在慢性浅表性胃炎治疗中采用奥美拉唑和多潘立酮的临床治疗效果。方法选择我院在2012年1月至2015年1月收治的慢性浅表性胃炎患者50例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组两组，每25例为1组，对照组的治疗方法为给予患者奥美拉唑，而实验组患者在此基础上给予多潘立酮进行治疗，将两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果经过治疗，与对照组相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，同时实验组患者的症状积分明显较优，两项对比均P<0.05，存在统计学意义。结论在慢性浅表性胃炎治疗中采用奥美拉唑和多潘立酮联合治疗，效果显著，不但可提升治疗效果，而且可降低症状积分，值得应用推广。

简介：摘要目的比较联合应用奥美拉唑和多潘立酮以及单用奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法将2016年6月—2016年12月成都医学院第一附属医药消化内科收治的80例慢性浅表性胃炎作为研究对象，患者知情同意后，随机分为治疗组和对照组，每组40例，治疗组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗，对照组单纯给予奥美托唑治疗。治疗3周后比较两组患者治疗前后症状积分变化和治疗效果。结果结果显示，治疗组的总有效率为90.00%，高于对照组的72.50%，差异具有统计学意义；两组患者治疗平均症状总积分均显著低于治疗前，差异均有统计学意义，治疗组治疗后的症状总积分（1.12±0.37）明显优于对照组（2.27±0.68），差异具有统计学意义。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎效果优于单用奥美拉唑，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的观察奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法选取本院2015年11月至2016年11月接诊的胃溃疡合并胃出血患者30例，以电脑随机法分为试验组和对照组，分别15例。试验组患者使用奥美拉唑联合碳酸镁治疗，对照组患者使用奥美拉唑治疗，对比两组患者的症状评分、治疗效果及不良反应。结果试验组患者的治疗总有效率为93.33％，高于对照组的60.00％，P＜0.05；试验组的症状评分明显低于对照组，P＜0.05。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果显著。

简介：摘要目的探究功能性消化不良治疗中奥美拉唑的应用及最佳剂量。方法纳入92例2016年1月至2017年2月功能性消化不良患者，根据随机表分两组。所有患者用多潘立酮治疗，大剂量组增加大剂量奥美拉唑治疗；小剂量组给予小剂量奥美拉唑治疗。比较两组患者功能性消化不良改善率；嗳气、上腹痛、胃灼烧、饭后饱胀消失时间；给药前后胃动力情况；不良反应。结果两组功能性消化不良改善率相近，P＞0.05；小剂量组嗳气、上腹痛、胃灼烧、饭后饱胀消失时间和大剂量组相近，P＞0.05；给药前两组胃动力情况相近，P＞0.05；给药后2组胃动力情况均优于治疗前，P＜0.05。小剂量组不良反应少于大剂量组，P＜0.05。结论功能性消化不良治疗中奥美拉唑的应用效果确切，且小剂量用药效果好，安全性高。

简介：摘要目的反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗的临床疗效。方法选取我院76例反流性食管炎患者根据不同的治疗方法可分为实验组（联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗）和对照组（单独采用奥美拉唑治疗），将两组患者治疗效果进行对比分析。结果实验组患者治疗显效26例，有效10例，无效2例；对照组治疗显效17例，有效14例，无效7例，实验组患者治疗总有效率（94.7%）显著高于对照组（81.6%），差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论反流性食管炎患者联合采用奥美拉唑和法莫替丁治疗的临床效果显著，可有效改善患者临床症状，值得关注。

简介：摘要目的本文详细地探讨了奥美拉唑和生长抑素治疗上消化道出血效果的评价，有利于提高上消化道出血的治疗效果。方法对我院2017年7月—2018年7月对48例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析，分为两组，对照组24例采用奥美拉唑治疗,观察组24例采用奥美拉唑和生长抑素联合治疗,比较两组的治疗效果。结果患者住院期间治疗效果、并发症的发生率及住院时间三方面进行比较,观察组显效率为66.7%，有效率为29.2%，无效率为4.1%。对照组显效率为66.7%，有效率为29.2%，无效率为观察组明显优于对照组。（P＜0.05）有统计学意义。结论奥美拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血，能够提高治疗效果，有效降低并发症的发生,缩短患者住院时间，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的探究莫沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法选取我院2014年9月～2015年8月收治的40例反流性食管炎患者，随机分为观察组和对照组各20例，对照组单用奥美拉唑治疗，观察组在对照组的基础上加用莫沙比利治疗，两组疗程为4周，疗程结束后对比两组临床症状改善情况、治疗总有效率及不良反应。结果治疗4周后，对照组总有效率为65%，观察组总效率为90%，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论莫沙比利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎效果显著，临床效果明显，治疗总有效率高，不良反应少，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的本次实验课题主要探讨非静脉曲张上消化道出血采用不同剂量奥美拉唑治疗的临床疗效。方法选择2016年5月—2018年5月本院非静脉曲张上消化道出血患者86例，遵照双盲法分组标准分为实验组、对照组，各43例，分别采取大剂量奥美拉唑与常规剂量奥美拉唑进行治疗，对比两组治疗效果、不良反应与止血时间。结果实验组治疗效率为95.35%，与对照组的81.40%相比优势明显；治疗后对照组止血时间长于实验组，不良反应率高于实验组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论大剂量奥美拉唑应用于非静脉曲张上消化道出血患者中安全可靠，能够缩短止血时间，提升疗效，降低不良反应率，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析血凝酶+奥美拉唑治疗急性非静脉曲张上消化道出血（ANVUGIB）的疗效。方法以2017年7月—2018年7月来我院治疗的88例ANVUGIB患者作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组给予奥美拉唑治疗，观察组给予血凝酶+奥美拉唑治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组止血时间、住院时间、输血量血、不良反应发生率均低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）；结论对ANVUGIB患者给予联合治疗，缩短了患者治疗时间，且无副作用，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析观察铝碳酸镁咀嚼片、奥美拉唑结合治疗胃溃疡(GU)的临床价值。方法选取我院收治的50例胃溃疡患者为研究对象。对照组给予奥美拉唑，实验组在此基础上给予铝碳酸镁咀嚼片，记录患者出现的不良反应及复发情况。比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果、复发情况及生活质量等临床指标。结果实验组10例患者有效，显效患者为13例，2例患者为无效。对照组中，9例有效，10例患者为显效。实验组与对照组治疗有效率分别为92.0％与76.0%，具有统计学意义（P<0.05）。实验组与对照组患者均未发生严重不良反应，发生率分别为12.0%与16.0%，不具有统计学差异（P>0.05）。对照组生活质量评分为（60.30±9.20）显著低于实验组评分为（76.88±10.90）分，具有统计学差异（P<0.05）。实验组复发率为8.0%显著低于对照组复发率为28.0%，具有统计学差异（P<0.05）。结论铝碳酸镁咀嚼片、奥美拉唑结合治疗胃溃疡临床疗效较为理想，安全性较高，可显著提高治疗有效率，复发率较低，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨在反流性胃炎的治疗中应用舒必利、奥美拉唑联合铝碳酸镁的效果。方法将我院收治的120例反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组各60例，两组均予以舒必利联合奥美拉唑治疗，观察组在此基础上应用铝碳酸镁，对比两组的治疗效果，对比和治疗后两组的症状积分变化。结果治疗有效率比较观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后的症状积分低于对照组（P＜0.05）。结论在反流性胃炎的治疗中将舒必利、奥美拉唑与铝碳酸镁联合应用可获得更好的治疗效果，可有效改善患者的症状。

简介：摘要目的分析奥美拉嗟联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法将我院在2014年6月～2015年6月收治的100例反流性食管炎患者随机分为对照组和实验组，两组患者各50例，观察组用奥美拉嗟联合伊托必利治疗；对照组用法莫替汀联合伊托必利治疗。观察两组治疗的效果反应，然后进行分析探讨。结果观察组的临床效果和胃镜疗效的总有效率为95.7%和90.0%，对照组的有效率分别为76.6%和78.0%；用奥美拉嗟联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果明显要好于用法莫替汀联合伊托必利治疗的效果，两组数据对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉嗟联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效效果良好，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析研究复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的临床应用效果。方法选取2015年1月—2016年1月我院收治的160例急性肠胃炎患者。随机分为观察组（n=80）和对照组（n=80）。对照组单用复方嗜酸乳杆菌片治疗，观察组采用复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑钠肠溶片进行治疗，以两周为一个疗程，对比分析两组的临床疗效和不良反应。结果两组患者不良反应差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者治疗效果显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论联合使用复方嗜酸乳杆菌片和奥美拉唑肠溶片能显著提高患者的临床治疗效果，且无不良反应发生，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨铝碳酸镁对反流性食管炎临床疗效。方法90例反流性食管炎患者，按照随机对照原则将其分为观察组与对照组，各45例。观察组患者给予1.0g铝碳酸镁进行bid的治疗，持续进行治疗4周；对照组患者则给予40mg奥美拉唑进行bid治疗，持续治疗4周。对比两组患者的临床疗效。结果应用铝碳酸镁和奥美拉唑治疗4周后，两组患者均可见临床症状明显改善，特别是反酸、烧心、胸痛等症状的积分均与治疗前比较，差异有统计学意义(P<0.05)；奥美拉唑治疗结束后，两组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床中应用铝碳酸镁及奥美拉唑治疗反流性食管炎均可以取得良好的临床疗效。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法收治上消化道出血患者80例，随机分成对照组与观察组，每组各40例。对照组应用奥曲肽0.1mg加入上理盐水20ml中缓慢静脉推注，观察组在对照组的基础上奥曲肽25mg/小时静滴维持，奥美拉唑40mg加入生理盐水100ml中静滴，2次/日，疗程3d。结果观察组总有效率95.2%，对照组为70.4%，两组比较差异有显著性（P<0.05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的研究奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疾病的治疗效果，并分析其药物安全性，指导今后临床用药。方法选取80例患者纳入研究领域并将其分为分析组和对照组，每组40例，静滴法莫替丁；分析组静脉注射奥美拉唑，对两组患者的疗效和安全性进行分析对比。结果分析组有效率与对照组有效率比较，差异有统计学意义（P<0.05）；对照组不良反应率明显高于分析组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小儿上消化道出血可采用奥美拉唑治疗，效果显著，安全性高，可在临床推广使用。

简介：摘要目的探讨利舒康联合艾司奥美拉唑镁治疗慢性胃炎脾胃虚寒证的临床疗效。方法选择慢性胃炎脾胃虚寒证患者，对照组43例口服艾司奥美拉唑镁，治疗组43例在此基础上加用利舒康胶囊，观察两组临床疗效、胃镜疗效、中医症候积分。结果治疗组总有效率90.7%，高于对照组的72.1%（P＜0.05），胃镜下疗效明显高于对照组（P＜0.05），治疗后治疗组患者的中医证候积分明显低于对照组（P＜0.05）。结论采用利舒康联合艾司奥美拉唑镁治疗慢性胃炎疗效好，可有效修复胃粘膜。

简介：摘要目的探讨柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床效果。方法本实验选择了我院2015年1—12月收治的反流性食管炎患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；对照组选择单纯奥美拉唑肠溶胶囊治疗，观察组选择柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组临床治疗效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎患者，患者各项临床症状均可充分改善，远期疗效良好，患者愈后复发率低，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探究分析普莱洛尔联合奥美拉唑治疗肝硬化合并胃溃疡临床症状的改善作用及其临床疗效。方法随机选取2015年12月—2017年12月期间在我院接受治疗的60例肝硬化合并胃溃疡患者，并将其分为实验组和对照组，每组各30例，其中实验组患者采用普莱洛尔联合奥美拉唑口服治疗；对照组患者采用维生素B6联合奥美拉唑口服治疗，观察并对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者在服药治疗期间其不良反应率为13.3%，治疗治疗总有效率（96.7%）明显高于对照组（66.7%），并且对照组患者的不良反应率为30%，两组对比差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论肝硬化合并胃溃疡的临床治疗中采用普莱洛尔联合奥美拉唑具有良好的应用效果，普莱洛尔联合奥美拉唑是临床上治疗肝硬化合并胃溃疡的理想药物。