简介:摘要目的观察优质护理服务在内科护理中的效果。方法选取本院在2014年1月到2015年1月收治的86例内科患者,以随机平均分配法分为两组,各43例;对照组行常规护理,观察组行优质护理服务,对两组护理效果进行比较。结果实施相对应的护理方法前,两组患者焦虑症状(SAS)评分和抑郁症状(SDS)评分方面无明显差异(P>0.05);施护后,观察组患者SAS评分和SDS评分均明显低于对照组患者(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组的95.35%明显要比对照组的62.79%高,组间数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务应用于内科护理效果明显,可改善患者心理状态,并提高对护理的满意程度;所以,值得推广及使用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务应用于脑血栓病人的临床效果。方法选取我院自2014年5月至2015年5月所收治的108例脑血栓患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组给予常规性护理,观察组在常规护理基础上实施优质护理服务,分析比较两组患者的护理满意度、住院时间和神经功能缺损评分等。结果观察组总护理满意度96.30%(52/54)显著高于对照组的83.33%(45/54),P<0.05,差异具有统计学意义;观察组在住院时间、神经功能缺损评分等方面均显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理服务应用于脑血栓病人临床效果良好,可有效提高护理质量,降低神经功能缺损,促进患者早日康复,值得临床推广。
简介:摘要目的比较一般沟通方式与综合沟通方式对提高前台服务质量水平的影响,分析其推行价值。方法选择2015年6月—2016年6月期间来我院咨询治疗的患者150例,随机分组法分为观察组和对照组各75人。给予对照组患者一般沟通,观察组患者采用综合沟通方式;针对患者和工作人员护理满意度情况,对两组进行对比分析。结果从工作人员对不同沟通方式的满意程度来看,所有工作人员明显更青睐于综合沟通方式,针对患者护理满意度情况,观察组满意度(90.67%)显著高于对照组(76.0%),两组数据统计学比较有意义。结论将肢体、眼神等与语言沟通结合起来可以显著提高患者和工作人员的满意程度,在在缩短患者等待时间的同时还能够提高工作人员的效率和服务水平质量,值得在临床上广泛推行。
简介:摘要目的分析血透室患者护理中采用优质护理服务模式取得的效果。方法收集医院血透室行血液透析患者78例,按照入院先后分组,给予血液透析常规护理、优质护理服务模式的患者分别纳入观察组与对照组各39例,对两组患者负性情绪测评结果观察,并调查比较患者护理满意情况。结果血液透析期间,对患者负性情绪评价,干预前焦虑抑郁评分两组患者无明显差异,干预后负性情绪评分结果观察组明显较低,组间对比有显著差异(P<0.05)。满意率结果观察组与对照组分别为100.00%(39/39)、87.18%(34/39),组间对比有显著差异(P<0.05)。结论血透室患者护理中,采用优质护理服务模式,可提高患者配合积极性,缓解不良心理状态,同时对良好护患关系的维系有积极作用,应在临床护理实践中应用推广。
简介:摘要目的评价口服降糖药患者的药学服务效果。方法以110例糖尿病患者为研究对象,病例选取的时间区段为2015年3月—2016年9月,采用抽签方式,随机均分为两组,一组为参照组,患者出院前给予常规用药指导,另一组为研究组,患者出院前给予药学服务指导;随访3个月,对两组患者的空腹血糖值、餐后血糖值以及糖化血红蛋白进行比较分析。结果研究组患者的空腹血糖值、餐后血糖值以及糖化血红蛋白均显著低于参照组,差异突出,具有统计学意义(P<0.05);结论给予药学服务指导,能使口服降糖药的糖尿病患者出院后用药更科学,进而达到更好的血糖控制效果,具有较高的实践应用价值。
简介:摘要目的研究与分析预约服务在优化门诊就医流程中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年7月接收的门诊患者60例为对象进行研究,通过电脑将其随机分为两组,及观察组与对照组,各30例。对照组行常规门诊管理,观察组采取门诊预约服务。观察对比两组应用效果。结果观察组就诊等候时间为(17.03±8.05)min与对照组(52.17±10.58)min相比显著较短,且组间差异对比P<0.05具有统计学意义。而观察组就诊时间满意度为96.67%(29/30)与对照组83.33%(25/30)相比显著较高,且组间差异对比P<0.05具有统计学意义。结论预约服务在优化门诊就医流程中的应用效果非常显著,即可有效缩短患者的就诊等候时间,且还能促使其达到较高的满意度,因此值得推广应用。