简介:摘要目的探讨双侧锁定钢板内固定术与Y型锁定钢板内固定术在肱骨远端粉碎性骨折治疗中的临床效果。方法收集2012年1月~2013年5月在我院骨科行手术治疗的100例肱骨远端粉碎性骨折患者临床资料行回顾性分析,将其中50例行双侧锁定钢板内固定术患者分为双侧锁定组,将另50例行Y型锁定钢板内固定术患者分为Y型锁定组,比较两组患者术后骨折愈合时间及肘关节功能恢复情况。结果两组患者骨折临床愈合时间和骨性愈合时间比较无统计学差异(P>0.05);Y型锁定组肘关节功能恢复优良率为94.00%明显高于双侧锁定组80.00%的肘关节功能优良率,比较有统计学意义(χ2=4.3324,P=0.0374)。结论Y型锁定钢板内固定术治疗肱骨远端粉碎性骨折可有效提高患者肘关节功能恢复,较双侧锁定内固定术有明显优势,在手术方式选择应酌情考虑。
简介:摘要目的观察经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的效果。方法选取2013年1月~2015年12月我院收治的四肢复杂骨折的患者46例,根据治疗方法的不同将患者分为两组,应用经皮锁定钢板内固定治疗的22例患者为对照组,应用经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗的24例患者为观察组。观察两组患者术中出血量、骨折临床愈合时间、骨折骨性愈合时间及治疗效果。结果观察组患者术中出血量显著少于对照组(P<0.05),骨折临床愈合时间和骨折骨性愈合时间均明显短于对照组(P<0.05),治疗的优良率明显优于对照组(P<0.05)。结论经皮锁定钢板内固定联合MIPO技术治疗四肢复杂骨折的术中出血量少,术后恢复较快,且疗效显著,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的浅析钢板内固定方法治疗锁骨骨折患者的临床效果。方法将2010年10月-2012年5月期间入住我院的40例锁骨骨折患者作为实验研究对象,将所有患者平均等额分为实验组和对照组,每组20例,其中实验组采取重建钢板内固定的方式,而对照组则采取克氏针内固定的方式。比较两组患者的临床治疗效果,同时观察两组患者的并发症发生情况。结果采用重建钢板内固定的实验组患者的临床治疗优良率明显的高于对照组,并且其钢丝断裂、肩周炎、克氏针滑移等并发症发生率明显低于对照组,二者相比较具有统计学意义(P<0.05)。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者具有明显的临床治愈效果,值得在骨科临床中大力推广。
简介:摘要目的观察锁骨骨折患者采用重建钢板内固定治疗的临床效果,总结有效的护理措施。方法选取2013年2月至2016年11月在我院就诊的48例锁骨骨折患者作为本次实验研究对象,所有患者采用重建钢板内固定治疗,按照不同护理方式将48例患者随机划分为实验组(24例,采用整体护理干预)和对照组(24例,采用常规护理干预),对比分析两组患者护理效果。结果实验组患者骨折恢复优良率(91.7%)显著高于对照组(79.2%),差异对比存在统计学意义(P<0.05)。两组患者并没有出现钢板断裂、松动等意外事件,也没有出现髓内感染、切口感染、肩周炎等并发症,其中对照组2例患者切口愈合不良。结论锁骨骨折患者采用重建钢板内固定治疗的效果良好,配合精心的护理干预措施有利于患者患肢功能尽早恢复,可在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的观察比较在肱骨近端骨折中应用锁定钢板的临床效果和并发症方法2011至2013年我院收治的肱骨近端骨折患者,根据Neer分类为三部、四部骨折者60例,随机分为应用锁定钢板的试验组30例和采用传统钢板固定的对照组30例,两组患者均随访1年,比较分析随访1年期间两组患者并发症发生率并在随访1年后采用Neer百分法功能评定标准评价两种方法治疗的临床疗效。结果两组患者随访1年期间,试验组仅出现1例切口感染,未发生内固定松动、骨折不愈合等并发症;对照组出现2例出现感染,8例内固定松动,1例骨折不愈合。两组总并发症发生率分别为3.3%、36.7%。两组并发症发生率有显著差异,与对照组比较,P<0.05,有统计学意义。随访1年后两组患者Neer百分法功能评定标准结果显示试验组15例优、10例良、4例可、1例差;对照组2例优、5例良、10例可、13例差。两组患者优良率分别为83.3%、23.3%,具有显著差异,P<0.05。结论锁定钢板是肱骨近端骨折尤其是粉碎性骨折和合并骨质疏松患者的一种较理想的内固定方法,值得临床推广使用。
简介:摘要目的讨论应用改良双钢板法对复杂胫骨平台骨折患者进行治疗的临床效果。方法选取我院2010年6月-2014年6月收治的68例复杂胫骨平台骨折患者,随机分成观察组与对照组,其中对照组选择传统单侧钢板法实施治疗,观察组选择改良双钢板法治疗。结果两组患者经过有效的治疗后,其中对照组患者的治疗总有效率为64.7%,优良率为44.3%;而观察组患者的治疗总有效率为91.2%,优良率为64.7%,两组患者的临床治疗效果进行对比分析,其中观察组患者的临床疗效明显的优于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论对于胫骨平台骨折患者来说,选择改良双钢板法实施治疗具备着非常显著的临床效果,在临床中值得广泛的推广与应用。
简介:摘要目的观察锁定钢板治疗肱骨近端骨折患者的临床疗效及其安全性。方法回顾性分析我院2009年01月至2011年06月期间,行锁定钢板治疗的40例肱骨近端骨折患者病情、治疗及预后等资料,以观察锁定钢板治疗对该病患者的临床疗效及安全性。结果经治疗及术后疗效考评,40例肱骨近端骨折患者优25例、良13例、差2例,优良率为95.0%;骨折愈合时间7~15周;出现感染、疼痛各1例,其余患者均未出现相关并发症。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,且其具有操作简便、固定稳定性高、创伤小、骨折愈合时间短等优点,是治疗肱骨近端骨折较为理想的方法。
简介:摘要目的通过分析我院骨科用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的效果及不良反应发生情况,评价锁定钢板治疗的临床应用意义。方法对在我院随机抽取的34例肱骨近端骨折的患者采用锁定钢板进行治疗,观察并比较分析这34例患者和40例采用传统手术方式进行治疗的患者的手术效果和不良发应发生情况。结果经过随访观察得到试验组与对照组的手术实施时间分别是(78.30±9.29)与(117.50±16.41)min;骨骼愈合时间是(17.63±4.22)与(17.21±3.05)w,活动功能评分是(92.37±5.27)与(79.73±7.20)分;手术过程中出血量为(143.57±44.21)与(343.94±80.72)ml;手术开口长度是(7.83±1.26)与(13.07±1.64)cm,以上指标差异均显著(P<0.05)。锁定钢板固定组不良反应发生(8.82%)比传统手术组(22.5%)明显降低(P<0.05)。结论在临床上使用锁定钢板治疗肱骨近端骨折,恢复功能活动更快,手术操作简单,安全,应用价值更高。