简介:【摘要】目的:分析层级管理模式对血液透析室护理质量的应用效果。方法:本次研究选取 2018年 12月 -2019年 12月在我院进行血液透析治疗的 86例患者,根据患者临床资料随机分为两组,对照组(未实施层级管理模式时进行护理)和研究组(实施层级管理模式后进行血液透析护理)。对两组患者依从性和护理质量评分进行比较。结果:研究组患者的透析治疗依从性( 100%)、药物依从性( 95.35%)、饮食控制依从性( 93.02%)相比较于对照组透析治疗依从性( 72.09%)、药物依从性( 67.44%)、饮食控制依从性( 58.14%)来说较高;且研究组的护理质量评分显著高于对照组, P< 0.05。结论:层级管理模式在血液透析室护理当中的应用效果较好,可有效提高患者的依从性及护理质量,因此,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨医院药学工作与药学工作质量之间的关系。方法:以我院2022年1月至2023年1月收治的需要用药治疗的患者共600人为研究对象,在对比分析下,将其分为进行常规药学管理的参照组,和需要进行强化药学管理观察组,每组各300人。对两组患者管理前后的药学服务质量进行观察,并对两组间药房管理差错率及投诉率进行比较。结果:与观察组相比,参照组在管理之前,各维度药学服务质量评分进行了比较,差异 P>0.05。在管理之后,各维度药学服务质量评分进行了比较,结果显示出了更低的水平,而药房管理的错误率也有了显著的提高,并且投诉率也有了显著的提高,差异 P<0.05。结论:医院的药房管理与药学服务质量有着密切的联系,加强药房的药学管理,能够使药学服务质量得到很大的提高,从而降低了药房的管理失误和投诉的发生。
简介:摘要:目的:探讨在眼科护理技术管理中进行持续质量改进的效用价值。方法:研究中共选取112例患者进行对比实验,以时间为分隔线,采取盲抽方式将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别,每组随机抽取56例患者,前者采取护理管理方式,后者实施持续质量改进模式,对比两组实际应用效果。结果:经实验中各结果表明,观察组护理人员理论及操作技术考核成绩明显高于对照组,与此同时护理质量评分显著提升,患者对护理工作满意度更高(P<0.05)。结论:在眼科护理技术管理中实施持续质量改进能够有效提升护理人员专业技术水平,对整体护理质量的提高也可起到积极促进作用,相比常规组患者满意度更高。
简介:【摘要】目的:探讨全方位护理管理对呼吸科感染控制和护理质量的影响。方法:选择我院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的 120例呼吸道感染住院患者为临床研究对象,采用电脑抽签的方式将 120例患者进行分组,包括观察组与对照组,对照组患者 60例,接受常规抗感染治疗 +护理措施,观察组患者 60例,在对照组基础上给予全方位护理管理措施,通过对比两组患者的护理满意度及并发症发生率,继而探讨 全方位护理管理对呼吸科感染控制的临床应用价值。结果:观察组患者护理满意度显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,P< 0.05,有统计学意义。 结论:全方位护理管理应用于呼吸科感染控制中效果显著,能够有效提升护理质量水平,降低临床并发症风险,满意度高,值得推广。
简介:【摘要】:目的:解析社区护理流程管理对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法:纳入我院 2017年 3月 -2018年 3月间的脑卒中患者,共 100例,经计算机的筛选后分为对照和观察两组,均有 50例,在恢复室内前一组接受常规护理干预,后一组实施社区护理流程管理进行护理,比对日常生活能力评分及护理满意度。结果:护理满意度 [观察组( 98.00%)>对照组( 72.00%) ], P< 0.05;观察组穿衣、进食、走动、控尿评分均显著高于对照组, P< 0.05。结论:在脑卒中患者社区护理中,社区护理流程管理应用价值较高,可善患者日常生活能力,推荐推广。
简介:【摘要】目的: PDCA 循环管理对慢性胃炎患者护理质量及治疗效果的影响 。 方法:病例选取时间: 2018 年 9 月 --2019 年 10 月;研究样本定义为: 58 例我院收治的慢性胃炎患者,根据就诊时间分为两组(研究组与对照组)各 29 例。对照组行常规护理,研究组行 PDCA 循环管理。对比不同干预模式护理质量、治疗效果。 结果:研究组护理质量(护理亲和性、护理标准性、护理主动性、护理全面性)评分高于对照组( P<0.05 )。研究组临床总有效率高于对照组( P<0.05 )。 结论: PDCA 循环管理在改善慢性胃炎预后效果的同时提高护理质量,提高患者生存质量,促进机体痊愈。
简介:摘要:目的:探究护士主导的分组管理模式对血液透析护理质量的影响。方法:随机节选2018年5月~2019年5月期间,我院收入并展开临床治疗和护理的血液透析患者作为本次研究样本,共57患者均符合临床纳入标准,按照患者入院时间进行临床研究分组,A组(n=28)与B组(n=29)。A组血液透析患者主要运用常规的护理对策,B组患者则运用护士主导的分组管理模式,通过临床护理对比两组患者的各项指标情况,以及患者的临床护理质量。结果:两组患者临床护理后,相比常规护理的A组,B组患者的各项护理质量评分均更优,整体的护理质量较好,两组对比差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的:总结并归纳优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用效果。方法:我院于 2018年 1月开始实行优质护理管理质量持续改进计划,选取 2018年 1月至 2018年 12月的 23例子宫肌瘤患者为观察组,选取 2017年 1月至 2017年 12月的 23例子宫肌瘤患者为对照组。比较优质护理管理质量持续改进计划实行前后,两组护理质量评分及患者对护理满意度。结果:观察组在护理质量评分及患者对护理满意度方面,均远优于对照组,组间数据经统计软件检验展示出 P<0.05的结局,两组存在分析意义。结论:优质护理管理质量持续改进计划在子宫肌瘤患者中的实施,可有效提升临床护理质量,提高患者对护理满意度。
简介:【摘要】目的: 分析精细化管理对手术室护理质量及手术效果的影响。 方法: 选择本院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月期间接收手术治疗患者 100 例为研究对象,随机数字方法分为对照组与观察组,其中对照组患者采用常规护理管理,观察组患者采用精细化管理,对比两组患者护理质量评分以及手术效果。 结果: 观察组患者手术护理质量评分显著高于对照组患者,且观察组患者手术效果明显优于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 精细化管理能够有效提高手术治疗效果,同时最大程度上改善手术护理效果,对提高患者治疗体验具有重要意义。