简介:[摘要]目的:分析急性加重期慢阻肺(AECOPD)应用雾化吸入药物治疗效果。方法:在2022年1月—2023年2月从本院收入治疗的AECOPD患者中选取研究对象,经纳入和排除标准筛选,获得研究对象90例。设置对照组和观察组,每组中分入研究对象45例。两组给予常规治疗,观察组同时应用雾化吸入药物治疗。结果:治疗前两组的SaO2、PaO2、PaCO2、FEV1、FVC、PEF对比,P>0.05。两组治疗后的SaO2、PaO2较治疗前升高,PaCO2较治疗前降低,P<0.05。治疗后观察组的SaO2、PaO2较对照组更高,PaCO2较对照组更低,P<0.05。两组治疗后的FEV1、FVC、PEF较治疗前升高,P<0.05。治疗后观察组的FEV1、FVC、PEF较对照组更高,P<0.05。两组的不良反应发生率对比,P>0.05。结论:AECOPD应用雾化吸入药物治疗效果明确,能提高肺功能,对血气指标有改善作用,而且不易引起不良反应。
简介:摘要:目的:探究延续性肺康复护理对于稳定期慢阻肺患者的护理效果。方法:收集绵竹市人民医院呼吸科出院稳定期慢阻肺患者60位为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规方法,观察组延续性肺康复护理干预6个月,通过对患者干预前后肺功能指标、心理情况展开对比分析。结果:干预后观察组患者肺功能指标比对照组高(P<0.05);干预后观察组心理焦虑状态优于对照组数据(P<0.05)。结论:对稳定期慢阻肺患者实行延续性康复护理可以有效改善患者的肺功能指标状态、降低焦虑等不良情绪,提升生活质量,有积极的作用,值得参考。
简介:【摘要】目的:探讨慢阻肺急性加重期采用苏子降气汤加减疗法的疗效情况。方法:我院医护人员将本次研究的开始、结束时间定为2019年11月、2020年11月,研究对象为本段时间内来我院就诊的92慢阻肺患者。采用随机分组法将患者分为两个研究小组,第一小组为对照组,第二小组则为观察组,每组均包含46例患者。对照组采取常规对症治疗方案;观察组采用苏子降气汤加减治疗方案。评估两组患者的炎症水平;评估两组患者的中医证候评分;评估两组患者的治疗效果。结果:治疗前观察组患者的炎症指标与对照组差距不大,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的炎症指标较对照组低(p<0.05);观察组患者的治疗总有效率与对照组患者相比较高(p<0.05);治疗后两组患者的中医证候评分均明显低于治疗前(p<0.05),且观察组患者治疗后的中医证候评分均明显低于对照组患者治疗后的评分(p<0.05)。结论:苏子降气汤加减应用于慢阻肺急性加重期病症的治疗,可以降低患者自身炎症,缓解患者临床症状,疗效显著,值得在临床上推广及借鉴。
简介:【摘要】目的 探讨沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作的临床疗效。方法 研究对象50例为慢阻肺急性发作患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、
简介:摘要:目的:对老年慢阻肺患者应用特布他林结合多索茶碱注射液治疗,观察采用不同治疗方式后临床治疗情况。方法:病例选取在2018年度1月份到2021年度9月份,参选患者年龄均在60岁以上,为慢阻肺患者,分组方法为随机数字表法,分别为实验组和对照组,共200人,均分为每组100人,对照组-特布他林治疗,实验组-特布他林结合多索茶碱注射液治疗。分析对比两组老年慢阻肺患者的治愈率。结果:对照组患者治疗后血气指标的评分大幅度差于实验组的评分。实验组患者肺功能指标(用力肺活量(FVC)、一秒肺活量(FEV1)、最高呼气流速(PEF))优于对照组(P
简介:【摘要】目的:旨在评估中西医结合治疗湿热瘀阻型紫癜性肾炎的临床疗效。方法:本研究选取了2020年1月至2023年8月在我院就诊的60例符合纳入标准的湿热瘀阻型紫癜性肾炎患者。其中对照组26例接受常规缬沙坦胶囊口服治疗,而治疗组31例在对照组基础上加用消斑愈肾方。疗程均为12周。主要观察指标包括24小时尿蛋白定量、中医证候积分及血液生化指标。结果:治疗后,治疗组的总有效率为93.55%,显著高于对照组的80.77%(P<0.01)。24小时尿蛋白定量在治疗组从治疗前的360.1±48.9 mg降至210.7±30.2 mg(P<0.01),明显优于对照组。中医证候积分从49.3±6.5分降至30.9±4.8分(P<0.01)。结论:中西医结合治疗湿热瘀阻型紫癜性肾炎具有显著优越性,特别是在24小时尿蛋白定量和中医证候积分方面表现出较高的治疗效果。
简介:【摘要】目的 探究抗阻训练联合双心治疗慢性心衰合并焦虑状态的临床疗效。方法 选择2021年1月-2022年12月于我院心血管内科收治的82例慢性心衰合并焦虑状态患者作为研究对象,以随机数字表法分观察组和对照组,各41例。对照组患者接受常规CHF治疗,观察组在对照组基础上采用抗阻训练联合双心治疗。观察两组焦虑情况(SAS评分)、日常生活活动能力(Barthel指数)以及心功能指标情况的差异。结果 治疗前,两组SAS评分的比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组SAS评分显著低于对照组(P<0.05);治疗前,两组Barthel指数评分、CO、SV及6-MWT的比较,无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组Barthel指数评分、CO、SV及6-MWT均显著高于对照组(P<0.05)。结论 慢性心衰合并焦虑状态患者采用抗阻训练联合双心治疗具有显著的临床疗效,可有效缓解患者的焦虑情绪,改善患者心功能指标和日常生活活动能力,值得临床推广应用。